+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Споры по вопросам заключения, исполнения и расторжения договоров, взыскание задолженности по договорам — Услуги адвоката по арбитражным делам

Необходимость привлечения профессионального адвоката в случае возникновения арбитражного спора вызвана, прежде всего, спецификой динамично-меняющейся нормативно-правовой базы регулирующей предпринимательскую деятельность.

Немаловажным является и то обстоятельство, что председательствующим в судебном процессе (т.е. судьей) является профессиональный юрист, которому намного проще понять основания заявленных требований и позицию стороны в процессе, если ее интересы представляет адвокат, поскольку это позволяет общаться в рамках судебного процесса на профессиональном языке, без разъяснения юридической терминологии материального и арбитражно-процессуального права.

В настоящее время все больше внимания уделяется профессионализму судебных представителей (адвокатам по арбитражным делам). Во многих странах на законодательном уровне вводятся повышенные требования к кандидатурам судебных представителей. По некоторым категориям дел установлено обязательное судебное представительство адвокатами. В Российской Федерации данное ограничение действует только в отношении уголовных дел. Однако на уровне законопроекта существует предложение ввести обязательное судебное представительство адвокатами в арбитражных делах.

Как представляется, данное требование является не ограничением прав на судебную защиту, а гарантией качества услуг, оказываемых профессиональными юристами и адвокатами по арбитражным делам.

Гражданскому обществу важна не просто доступность юридической помощи, но и обеспечение ее качества. Поскольку это напрямую связано с оптимизацией судебных процедур, а также правильностью и справедливостью выносимых арбитражными судами решений.

Все вышеизложенное ни в коем случае не умоляет Конституционный принцип доступности судебной защиты и не ограничивает Ваше право обратиться в арбитражный суд без привлечения профессионального адвоката.

Однако решить вопрос о необходимости воспользоваться профессиональной юридической помощью, чем упростить процесс рассмотрения арбитражного дела и переложить весь груз ответственности на адвоката по арбитражным делам, предстоит решить только Вам!

Арбитражные дела это экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Субъектами арбитражных дел являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, другие организации и граждане.

Какие дела рассматривает арбитражный суд:

  • хозяйственные споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по вопросам заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых договоров
  • дела о признании сделок недействительными (оспаривание сделок) и применение последствий их недействительности
  • оспаривание результатов аукционов
  • споры по договорам подряда, поставки, комиссии, купли-продажи, лизинга и другие
  • споры в строительной деятельности
  • споры, вытекающие из земельных правоотношений
  • споры о правах на объекты недвижимого имущества
  • споры по договорам аренды
  • налоговые споры
  • корпоративные споры
  • дела о взыскании дебиторской или кредиторской задолженности
  • дела о защите деловой репутации
  • дела о возмещении причиненного ущерба
  • дела об оспаривании действий (бездействий) и решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц
  • дела об установлении юридических фактов
  • банкротство, наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство
  • и иные дела

Юридическая помощь адвоката по арбитражным делам заключается в следующем:

  • консультация адвоката по арбитражным делам
  • участие адвоката по арбитражным делам в переговорах с контрагентами и иными бизнес-партнерами
  • подготовка претензионных документов и досудебное урегулирование споров
  • составление исковых заявлений, ходатайств, жалоб и иных арбитражно-процессуальных документов
  • изучение документов доверителя и выработка стратегии защиты его интересов представление интересов доверителя в суде на любой стадии арбитражного процесса
  • составление гражданско-правовых договоров
  • экспертиза гражданско-правовых договоров перед подписанием
  • подготовка различных соглашений в рамках арбитражного судопроизводства или досудебного порядка урегулирования спора
  • обжалование судебных актов арбитражного суда
  • обжалование действий судебных пристава
  • и многое другое

Стоимость ведения арбитражного дела:

  • Устная консультация от 3000 рублей/ 30 минут, в случае заключения соглашения на ведение дела консультация является бесплатной
  • Анализ представленных документов и определение правовой позиции от 5 000 рублей
  • Составление искового заявления, ходатайства от 8 000 рублей
  • Подготовка апелляционной, кассационной жалобы от 10 000 рублей
  • Участие адвоката в судебном заседании от 8 000 рублей
  • Представление интересов в суде первой инстанции по делу о взыскании дебиторской задолженности от 30 000 рублей
  • Представление интересов в суде первой инстанции по иным делам от 40 000 рублей
  • Представление интересов в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции – от 30 000 рублей
  • Размер гонорара определяется индивидуально и всегда зависит от сложности дела.

Своевременное обращение за квалифицированной юридической помощью к адвокату по арбитражным делам гарантирует максимальную защиту Ваших законных прав и не оставляет подобных шансов Вашему оппоненту!

Содержание

Решение Арбитражного суда города Москвы о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов

Клиент обратился в ООО «PJS» для расторжения договора поставки.

Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 18 мая 2016 года

Резолютивная часть объявлена 10 мая 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2016 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело.

по иску ООО «Цитрон» о расторжении договора поставки от 14.12.2015 взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки, судебных расходов, при участии в заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству по существу.

Представитель истца поддержал требования в полном объёме, изложил позицию суду.

Изучив доводы истца, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар 2 полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со статьёй 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, между ООО «Стандарт» (поставщик) и ООО «Цитрон» (покупатель) заключён договор поставки от 14.12.2015 № С-15/36.

Сторонами согласовано, что поставка товара осуществляется в порядке и сроки, определенных в спецификациях к договору от 14.12.2015 № С-15/36.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несёт риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Неустойкой (пеней, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по поставке предварительно оплаченного товара. Судом расчёт начисления пени, представленный истцом, проверен и признан верным.

При этом согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ п. 71).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ) (п. 77).

Таким образом, при заявлении ответчика о несоразмерности неустойки суд автоматически не уменьшает её размер. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон.

Между тем, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неустойка за нарушение обязательства по поставке товара по договору от 14.12.2015 № С-15/36 подлежит взысканию с ООО «Стандарт» в полном объёме.

ООО «Цитрон» также просит расторгнуть договор поставки от 14.12.2015 № С-15/36.

Суд считает данное требование подлежащим оставлению без рассмотрению в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом в силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Следовательно, действующим законодательством предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка расторжения договора.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец представил в материалы дела претензию от 06.01.2016, в которой содержатся требования о необходимости возвратить перечисленные ООО «Цитрон» денежные средства и неустойку по договору поставки от 14.12.2015 № С-15/36.

Между тем, предложение о расторжении договора поставки от 14.12.2015 № С-15/36 в данной претензии отсутствует. Следовательно, досудебный претензионный порядок расторжения договора ООО «Цитрон» не соблюдён.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. При данных обстоятельствах, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что требование ООО «Цитрон» о расторжении договора поставки от 14.12.2015 № С-15/36 подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно той же статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

При разрешении вопроса о возмещении расходов на представителей суду необходимо, помимо факта наличия соответствующих затрат, установить их разумность с учетом оценки доказательств, подтверждающих участие представителя стороны в споре, а также обоснованность расходов на такое участие.

Поскольку критерии разумности законодательно не определены, то суду при установлении разумности расходов следует исходить в числе прочего из положений статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в соответствии с которой фиксированная стоимость услуг адвоката не определена и зависит от обычаев делового оборота и рыночных цен на эти услуги с учётом конкретного региона.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 № 12088/05 в указанный перечень включены относимость расходов к делу, объём и сложность выполненной работы, другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. При этом в силу абзаца 2 ч. 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статей 9, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом объёма оказанных услуг, степени сложности рассмотренного арбитражного дела, частичного удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании судебных расходов в сумме 58333,33 руб.

Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 33126,66 подлежит взысканию с ответчика.

— Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Помощь юриста в спорах по договорам поставки в арбитражном суде

Цены на представительство в Арбитражном суде

Купля-продажа товара между субъектами предпринимательства оформляется договором поставки, у которого есть своя специфика. Споры, возникающие по поводу исполнения таких контрактов, рассматривают арбитражные суды, где на стороны разбирательства всецело возложена обязанность отстаивать свои коммерческие интересы.

Практика арбитража по делам о поставке массивна и разнообразна, в связи с чем ее непременно стоит учитывать при формировании правовой позиции в конфликте как поставщику, так и покупателю. По этим причинам для решения проблем по таким договорам разумно нанять арбитражного юриста.

Специалист в гражданском праве и арбитражном процессе грамотно составит нужные документы, профессионально разработает стратегию и своевременно обратиться в суд.

В каких случаях нужны услуги юриста при поставке товара?

Помощь специалиста в отношениях по поставке актуальна при наличии разногласий между покупателем и поставщиком. Чаще всего конфликт возникает на этапе исполнения договорных обязательств, однако в ряде случаев спорные ситуации могут сложиться уже при согласовании условий поставки.

Так, услуги арбитражного юриста нужны для:

  • Взыскания в пользу поставщика денежного долга за поставленный товар, а вместе с ним законной или договорной неустойки за просрочку оплаты и убытков. Необходимость решить проблему с дебиторской задолженностью может быть и у продавца в контракте поставки для государственных или муниципальных нужд;
  • Защиты интересов покупателя при предъявлении к нему необоснованного иска об оплате товара, взыскании неустойки или убытков. Эта сторона контракта по закону вправе для мотивирования отказа в платеже заявить претензию о плохом качестве товара, неполной его комплектности или меньшем, чем оговаривалось, количестве. Кроме того, у покупателя есть шанс снизить штрафные санкции или вообще полностью избежать их.

Признания контракта поставки незаключенным, недействительным или расторгнутым, и, как следствие, возврата денежного аванса. Таким может быть соглашение, где контрагенты упустили точный перечень продукции, дату ее передачи, либо когда покупатель не оплачивает товар по договору поставки или поставщик отгрузил некачественную продукцию. В любом из случаев цель судебного оспаривания – сохранение денег;

Возмещения убытков в денежной форме и штрафных санкций за нарушение условий договора поставки.

Урегулирования разногласия на стадии согласование условий поставки, разработки текста договора и прилагающихся к нему спецификаций, графиков, заявок и т. д. Цель участия юриста на этом этапе – превентивная защита интересов клиента.

Специалисты нашей компании готовы оказать квалифицированную помощь как поставщику, так и покупателю в любой из перечисленных ситуаций.

Какие проблемы нашего клиента будут решены?

Отношения купли-продажи всегда носят коммерческий характер, то есть направлены на получение денежного дохода. Конечным результатом разрешения конфликтов в поставке будет сохранение планируемого размера прибыли клиента.

Для этого с помощью арбитражного юриста:

  • будет взыскана просроченная оплата за товар, неизрасходованный аванс, а также убытки и пени за просрочку;
  • аналогичные негативные ситуации в отношениях поставки будут предотвращены;
  • рабочее время директора, бухгалтера и менеджеров организации будет сэкономлено и потрачено на выполнение текущих коммерческих задач.

Что входит в комплект услуг при арбитражных спорах по договорам поставки?

Мы предлагаем абонентское юридическое обслуживание организаций или индивидуальных предпринимателей, комплексное ведение арбитражных дел и разовую помощь.

Набор нужных услуг выбирает сам клиент. Готовы включиться в решение проблемы на любом этапе: от урегулирования разногласий по поставке до фактического исполнения денежного взыскания. Если дело клиента уже в суде, ознакомимся с материалами и продолжим представление интересов.

Наш арбитражный юрист проконсультирует клиента, даст правовую оценку ситуации, проанализирует претензии покупателя или поставщика, расскажет о рисках в судебном разбирательстве и озвучит план достижения цели.

Обращение в арбитражный суд возможно только после того, как спорящие организации исчерпали все самостоятельные способы урегулирования конфликта.

  1. Поэтому специалист подготовит и направит досудебную претензию по договору поставки, а если нужно, выступит медиатором в переговорах или проведет их без участия клиента. В зависимости от причины разногласия, юрист поможет предъявить рекламацию, провести товароведческую экспертизу качества (когда покупатель отказывается от товара), сверить расчеты по периодам отгрузки, составить уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке.
  2. Если контракты поставки клиента многочисленны, юрист просчитает по каким платежам прошел срок исковой давности, который для юридических лиц не восстанавливается, и отдельно проведет внесудебную работу по ним.
  3. Для судебного взыскания юрист напишет текст искового заявления в суд или заявление о выдаче судебного приказа, проанализирует контракты, спецификации, заявки, накладные, платежные поручения, счета и акты, отберет из них нужные для доказывания позиции, самостоятельно проведет арифметический подсчет суммы долга, штрафа и убытка. Оценив фактическое поведение должника, для обеспечения исполнения судебного решения обратиться с ходатайством об аресте его имущества.
  4. Специалист посетит от имени доверителя все судебные заседания в первой, апелляционной и кассационной инстанциях. В судебное представительство включены заявления ходатайств, подготовка жалоб, отзывов и возражений, сопровождение окончания дела миром по соглашению сторон.
  5. По завершении разбирательства юрист получит экземпляр судебного решения и подлинник исполнительного листа, который будет направлен судебным приставам.
  6. На стадии фактического взыскания денег представитель обеспечит контроль за исполнением и, если нужно, обжалование бездействий приставов и поиск имущества должника.

Стоимость услуг арбитражного юриста в разрешении споров

Окончательная цена услуги сообщается на очной встрече с клиентом после анализа конкретной ситуации. Стоимость зависит от количества документов, сложности расчета задолженности, необходимости проводить экспертизу, категории иска и наличия возражений должника.

Расходы на юриста частично или полностью будут компенсированы ответчиком после выигрыша арбитражного суда по договору поставки.

Споры из договоров

Однако при заключении договоров стороны, видя конечную цель, не обращают внимания на отдельные условия, под которыми ставят свою подпись. Часто в процессе выполнения условий договора выясняется, что договоренности, якобы согласованные при подписании договора, не устраивают одну из сторон, либо ставят ее в невыгодное положение. Возникают многочисленные споры и конфликты, часто заканчивающиеся судебным арбитражным рассмотрением.

Как заключать договоры?

Надо выполнить как минимум два условия:

  • соблюсти форму договора;
  • согласовать существенные условия соглашения.

Для организаций существует две основных формы договора — простая письменная и нотариальная. Чаще всего договор должен быть оформлен в простой письменной форме. Требование о нотариальной форме предъявляется к минимальному количеству договоров, но стороны самостоятельно могут обратиться к нотариусу за удостоверением совершения любой сделки — такое право предоставлено законодательством.

Некоторые договоры требуют последующей обязательной госрегистрации (к примеру, продажа недвижимости).

Согласно ГК РФ договор будет считаться заключенным только при согласовании всех существенных условий, присущих заключаемому договору. Какие условия считаются существенными, а какие — нет, определяется соответствующей главой ГК для каждого из видов договора.

К примеру, распространенное мнение о том, что цена всегда является существенным условием договора, является всего лишь стереотипом, и зачастую не соответствует действительности. Несогласованная цена может быть определена из существующих на рынке расценок. Стороны могут самостоятельно определить, какие условия должны быть согласованы для того, чтобы договор считался заключенным.

В том случае, если суд придет к выводу о том, что стороны не согласовали существенные условия контракта, такое соглашение будет признано незаключенным. Иногда это используется как способ защиты в судебном процессе. Так по незаключенному договору взыскать штрафные санкции невозможно.

Как требовать исполнения договора, если вы подрядчик или исполнитель услуг?

В случае если ваша организация по договору является исполнителем или подрядчиком, и выполнила со своей стороны свои обязательства (работы или услуги), то вы приобретаете право денежного требования оплаты произведенных работ.

Потребовать взаимного исполнения обязательств другой стороны можно в досудебном порядке посредством переговоров или написания претензии с требованием оплаты. В случае отказа или игнорирования контрагентом ваших требований следует обращаться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Не стоит затягивать с инициированием судебного процесса, надеясь на порядочность стороны по договору.

Велика вероятность того, что ваш контрагент имеет большое количество долгов либо вообще не намеревается оплачивать некрупные суммы задолженностей по договорам. Более того, ваш должник может продать свои активы или уйти под управляемое им банкротство, в этом случае получить положенную по договору оплату станет весьма затруднительно. Поэтому чем быстрее вы обратитесь в арбитражный суд и выиграете дело, тем больше шансов защитить свои права.

В суде необходимо будет представить первичные документы, подтверждающие, что работы с вашей стороны выполнены, а долг заказчика не погашен.

Как требовать исполнения договора, если вы заказчик?

Если ваша организация — заказчик работ или услуг, и вы столкнулись с некачественным их оказанием или необоснованно долгим затягиванием производства работ, то ваши действия могут быть следующими:

  1. требовать исполнения работ по договору;
  2. взыскивать штрафные санкции;
  3. взыскивать убытки;
  4. расторгнуть договор и требовать возврата уплаченных денежных средств.

Выбор варианта, который принесет ожидаемый результат, зависит от конкретного случая. Требовать исполнения договора в натуре целесообразно только в случае, если невозможно заменить подрядчика. Данное требование может быть дополнено взысканием штрафных неустоек и убытков за просрочку сдачи результатов работ. Штрафные санкции могут быть заявлены и отдельным иском после сдачи работ со значительным опозданием. Вариант с расторжением договора и требованием возврата денежных средств (необработанного аванса) является универсальным. Исполнить решение суда о взыскании денежных средств проще, чем заставить подрядчика работать.

Как расторгнуть договор?

Расторжение договора возможно в следующих случаях.

  1. Расторжение в силу одностороннего отказа от договора. Односторонний отказ от исполнения обязанностей по договору возможен в двух случаях: законом для данного вида договоров предусмотрена возможность такого отказа, подписанты соглашения сами договорились о включении условия об одностороннем отказе в договор. Независимо от того закреплено ли такое право законом или договором, расторгнуть договор именно по этому основанию проще всего.
  2. Одна из сторон допустила существенные нарушения условий соглашения:
    • нарушение условий, указанных в предмете соглашения. Предмет договора — это раздел, в котором указано по поводу чего был заключен договор (вещь, если это купля-продажа , работы, если подряд). Однако опытный юрист может настоять, чтобы именно в этот раздел были включены положения, которые важны для клиента. Тогда нарушение таких условий (включенных в предмет) суд будет квалифицировать как существенные нарушения, и скорее всего расторгнет договор.
    • условий, определенных как существенные законом или договором. Существенные условия — условия, при наличии договоренности по которым, контракт считается заключенным. Для разных видов договоров условия могут быть разными, к примеру, для договора подряда — содержание и объем работ, период выполнения работ.
    • такие нарушения, при которых договор вообще не был бы заключен. Существенным признается такое нарушение контракта, при котором контрагенту причиняется ущерб, препятствущий получению того, на что он был вправе претендовать при его заключении.
  3. Изменение обстоятельств. Под изменением обстоятельств понимается возникновение ситуации, зная которую контрагент вообще бы не стал подписывать договор. Однако, даже если такая ситуация возникла, договор подлежит расторжению через суд если:
    • при заключении договора предпосылок для возникновения нежелательной ситуации не было;
    • ситуация возникла по причинам, которые сторона не может изменить;
    • исполнение договора причиняет больший ущерб, чем расторжение договора;
    • обычаями делового оборота не определена сторона, несущая риски при изменении таких обстоятельств.

Только совокупность перечисленных условий позволяет расторгнуть договор по причине изменения обстоятельств.

При расторжении договора на досудебной стадии следует обратить внимание на уведомление второй стороны по договору. Письмо о расторжении договора должно соответствовать требованиям закона, отвечать условиям договора (срокам, форме и т. д. ). Уведомление о расторжении договора составляется в письменном виде, в нем подробно раскрываются основания расторжения соглашения, приводятся ссылки на условия договора и статьи закона. В обязательном порядке необходимо получить доказательства вручения уведомления о расторжении соглашения.

Как признать договор недействительным?

Порядок признания договора недействительным зависит от его вида: ничтожный или оспоримый.

  1. Ничтожный договор — прямо противоречит закону. К примеру, ничтожным считается мнимый договор, то есть такой договор, который заключен «для вида», без реального намерения создать какие-либо правовые последствия. Притворный договор, когда одним договором «прикрывают» другой, также будет являться ничтожным. Договор, заключенный недееспособным также ничтожен и др. Такие договоры недействительны с самого его подписания, но все же для закрепления результатов следует обратиться в суд за признанием такого договора ничтожным. В целом, подать иск о ничтожности может любое лицо.
  2. Оспоримым договор будет тогда, когда прямо предусмотрена возможность его оспаривания в суде. Здесь подача иска обязательна, поскольку оспоримый договор признается действительным вплоть до его обжалования. В отличие от ничтожного договора обратиться в суд с иском о недействительности может ограниченный круг лиц (прямо указанный в законе). К оспоримым сделкам относятся, например, договор, заключенный представителем организации без доверенности, сделка, в совершении которой у аффилированных лиц имелась заинтересованность.
  3. Последствия признания соглашения недействительным таковы: стороны должны вернуть друг другу все, что было получено по этой сделке. В юриспруденции это называется реституция. Если вернуть полученное по сделке по каким-то причинам нельзя, возмещается стоимость этого имущества (работы, услуги).

Арбитражные споры по взысканию задолженности

Рассмотрим некоторые юридические тонкости вопроса споров о взыскании задолженности.

Осуществляя свою коммерческую деятельность, многие организации сталкиваются с должниками, которые не исполняют или ненадлежаще исполняют свои обязательства, что в свою очередь, может явиться серьезной проблемой. Впоследствии появляется необходимость взыскания образующихся в связи с этим задолженностей. Для того, чтобы обратиться в суд с таким исковым заявлением, необходимо соблюдение досудебного (претензиозного) порядка урегулирования спора,иными словами, необходимо направить должнику заказное письмо с уведомлением, содержаим в себе претензию и предложение о погашение задолженности в добровольном порядке в определенный срок.

Также можно предложить должнику замену денежных обязательств, которые возникли из договоров купли-продажи, аренды или другого основания на, так называемое, заемное обязательство. Если должник ответит согласием на такое предложение, замена долга заемным обязательством должна быть осуществлена с учетом требований и предписаний, содержащихся в статье 414 ГК РФ (требования о новации), а также быть совершенной в форме, которая предусмотрена для договора займа (статья 808 ГК РФ).

В случае отказа должника от добровольного погашения задолженности или при отсутствии ответа на поступившую от вас претензию в установленный срок, взыскивать образовавшие долги необходимо в судебном порядке. Необходимо помнить об общем сроке исковой давности, установленном законодателем в рамках трех лет. Течение срока исковой давности начинается с того дня, как лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. По обязательствам с определенным срокам исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения этого обязательства. Важно помнить, что истечение срока исковой давности может являться причиной отказа в принятии искового заявлении судом.

Зачастую арбитражными судами рассматриваются дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств и о взыскании задолженности по таким договорам, как: договор купли-продажи, договор поставки, строительного подряда, долевого участия в строительстве, возмездного оказания услуг аренды, займа и кредита, страхования и т.д.

Долги в рассматриваемых случаях могут состоять не только из основного объема долга, но и из сумм, взыскиваемых в рамкаж ответственности за нарушение самого обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ, обязанностью должника является возмещение кредитору всех возникающих в связи с неисполнением обязательств убытков.

Убытки делятся на ущерб и упущенную выгоду.

Причиненный ущерб должен быть возмещен полностью. Это подразумевает весь объем материальных потерь, которые понес кредитор (т.е. сами долги), в том числе те расходы, которые были произведены кредитором или же те, которые он должен будет произвести для восстановления своих нарушенных прав.

К примеру, в силу того, что кредитор не получил от должника денежных средств, у него возникла необходимость прибегнуть к заемным средствам, за использование которыми ему необходимо будет заплатить. Оплата процентов за использование кредитором чужими денежными средствами представляет собой очередные материальные потери, иными словами, убытки кредитора, возмещение которых должно быть осуществлено должником, нарушившим обязательство.

Во-вторых, обязанностью должника является возмещение упущенной выгоды, которая представляет собой неполученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях своей деятельности, если бы его право не было нарушено должником.Однако упущенная выгода возмещается только при условии, если кредитор сможет доказать, что он располагал реальными условиями для получения заявленного дохода, которые он рассматривает как упущенную выгоду, а также, если докажет причинно-следственную связь, т.е. возможность получения обозначенных доходов, если бы должник исполнил свои обязательства надлежащим образом. Также необходимо учесть, что при взыскании убытков, подлежащих возмещению в судебном порядке, размер их суммы должен быть доказан кредитором, т.е. стороной, требующей их возмещения.

Меры ответственности, применяемые за неисполнение или же ненадлежащее исполнение денежного обязательств также имеют свои особенности. Нарушение денежного обязательства возможно лишь в одном виде — в виде просрочки платежа полностью или в части. Основанием для наступления юридической ответственности в данной ситуации выступает факт невозврата/неуплаты денежных средств в установленный договором срок.

Практическая сторона и исполнение обязательств

Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев, сторонами предусматривается ответственность друг перед другом за несвоевременное исполнение обязательств. Для обеспечения исполнения обязательств применяются такие меры ответственности, как штрафы, пени и неустойки. В случае, если договором ответственность за нарушение обязательств не предусмотрена, ее можно возложить на должника, исходя из норм российского законодательства.

В случае нарушения должником денежного обязательства, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, ему необходимо будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Стоит также учесть, что просрочка уплаты должником за переданные ему товары, оказанные ему услуги или выполненные работы также подлежит взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоит подчеркнуть, что единовременное применение санкций за пользование чужими денежными средствами в виде одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами — недопустимо.

Однако данное правило не распространяется на возможность одновременного взыскания штрафа и неустойки, как мер ответственности. Так, судом может быть взысканы долги и штраф, размер которого определяется договором. С момента вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу, исполнительный лист передается в службу судебных приставов для претворения решения в жизнь.

Надеемся, что статья помогла вам в решении ваших вопросов, а также в защите ваших прав и законных интересов. Важно помнить, что взыскание долгов является очень трудоемкий процесс, который требует специальных познаний в правовой сфере. Юристы и адвокаты нашего бюро, зная все юридические тонкости и нюансы вопросов взыскания долгов, помогут разобраться в вашей ситуации и решить вашу проблему.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Проконсультируем и поможем!

Статья написана по материалам сайтов: www.advocatoff.ru, www.pjs-law.ru, trdat.ru, advokat-gorelkin.ru, e-romanova.ru.

»

Это интересно:  Договор почасовой аренды нежилого помещения
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector