+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Срок исковой давности по договору поставки

Контрагент по договору поставки иногда нарушает свои обязательства – или оплатить товар, или вернуть аванс за непоставленную продукцию. Попытки мирно урегулировать конфликтную ситуацию тоже ни к чему не приводят. А от партнера только и слышны одни обещания вернуть деньги. Затягивать с обращением в суд не стоит, так как в гражданском законодательстве существует такое понятие, как исковая давность.

Что означает понятие – исковая давность?

Данное понятие, по сути, означает ограничение сроков по защите своих гражданских прав в суде. Многим кажется, что если истек срок исковой давности, то компания уже не сможет потребовать вернуть долг. Но это совсем не так. Если у вас имеется задолженность с истекшим сроком исковой давности, то вы имеете право:

  • обратиться с требованием (претензией) к контрагенту возвратить долг;
  • взыскать задолженность через суд.

Тот факт, что срок исковой давности истек, еще не означает, что сторона, которая имеет право требовать возврата задолженности, не может обратиться в суд. Более того, в суде вам не могут отказать в исковых требованиях только потому, что вы пропустили сроки подач иска. Но если ответчик заявит в суде, что сроки вышли, тогда судья будет обязан отказать в удовлетворении исковых требований.

Какой срок исковой давности по договору поставки?

Срок исковой давности по договору поставки составляет 3 года. Важным вопросом является – момент, с которого необходимо вести отсчет трехлетнего срока:

  • если в вашем договоре определен момент исполнения обязательства, например, установлен срок оплаты товара, то отсчет необходимо вести по окончании срока исполнения обязательства;
  • если договором срок исполнения не определен, то отсчет необходимо вести с момента обращения кредитора с требованием о выплате денежных средств к должнику. Если для должника устанавливается срок для выполнения такого требования, то отсчет необходимо вести с момента, когда такой срок пройдет. Но, в любом случае, срок исковой давности в этой ситуации не может превышать 10 лет с момента возникновения соответствующего обязательства.

Обратите внимание! Если оплата по договору должна производиться периодически, то срок исковой давности начинает течь по каждому платежу отдельно.

Пример подсчета срока исковой давности по взысканию задолженности, когда срок исполнения обязательства установлен в договоре

Согласно пункту договора поставки покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 10 календарных дней с момента поставки товара и подписания товарной накладной. Товар, в рамках указанного договора, был поставлен 01 октября 2015 года, товарная накладная была подписана в эту же дату. Покупатель в указанные сроки товар не оплатил. В этой ситуации срок исковой давности по договору начнет течь с 12 октября 2015 года. И 11 октября 2018 года срок исковой давности по данному требованию истекает.

Пример расчета срока исковой давности, если момент исполнения обязательства по договору не определен

По договору покупатель должен оплатить поставщику аванс в размере 50% от цены товара. 10 декабря 2014 года свою обязанность покупатель выполнил в полном объеме, а поставщик товар в оговоренные сроки не поставил, и аванс не возвращает. В договоре сроки возврата аванса не предусмотрены. Покупатель обратился к поставщику 15 января 2015 года с требованием вернуть аванс.

В данном случае срок давности подачи иска начинает течь с момента, когда покупатель потребовал вернуть деньги. Срок исковой давности по этому вопросу истечет 14 января 2018 года.

Приостановление и прерывание срока исковой давности

Бывают ситуации, когда кредитор не укладывается в отведенные законом сроки и намерен обратиться в суд с иском уже после пропуска срока исковой давности. В этой ситуации кредитору необходимо помнить о том, что существуют обстоятельства, которые приостанавливают течение срока исковой давности:

  • иск невозможно было подать в суд из-за чрезвычайных или непреодолимых обстоятельств;
  • одна из сторон спора находилась в Вооруженных Силах РФ, которые переведены на военное положение;
  • правительством РФ был введен мораторий на исполнение обязательства;
    действие нормативного акта, который регулирует правоотношения между сторонами, было приостановлено;
  • стороны пытались урегулировать вопрос во внесудебном порядке (путем медиации, посредничества, претензия и т.д.). Срок подачи иска приостанавливается на срок, необходимый по закону для проведения данных процедур, а если он не установлен, то на шесть месяцев с даты начала такой процедуры.

Кроме того, закон предусматривает возможность прерывания течения срока исковой давности. Для этого необходимо, чтобы должник совершил какие-либо действия, свидетельствующие о признании им долга:

  • признание претензии о возврате денежных средств;
  • внесение изменений в договор уполномоченным лицом, которое свидетельствует о признании должником наличия задолженности;
  • просьба должника о внесении изменений в договор, свидетельствующая о признании им долга (например, рассрочка или отсрочка платежа);
  • акт сверки расчетов, подписанный уполномоченным лицом должника.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в Постановлении от 29.09.2015 года № 43 не могут свидетельствовать о признании долга:

  • формальный ответ на претензию без фактического признания долга;
  • признание части долга не означает, что должник признал долг полностью.

Если в действиях вашего должника прослеживается факт признания им долга, то течение срока исковой давности по взысканию задолженности прерывается и начинает течь заново.

Обратите внимание! Перерыв срока исковой давности в связи с указанными выше обстоятельствами возможен только в течение срока исковой давности, но не после того, как он закончится.

Пример расчета срока исковой давности при обстоятельствах, прерывающих его течение

Срок исковой давности по взысканию задолженности в рамках договора поставки заканчивается 15 февраля 2017 года. Вместе с тем, 15 января 2017 года поставщик и покупатель совместно подписали акт сверки взаиморасчетов, согласно которому должник признает наличие долга в полном объеме. В этой ситуации срок давности по судебным искам начинает течь заново и закончиться уже 15 января 2020 года.

Что происходит со сроком исковой давности при обращении в суд?

Когда вы обращаетесь в суд для взыскания долга, срок исковой давности перестает течь и не продолжается все время, пока идет судебное разбирательство. Но течение срока исковой давности будет продолжаться, если суд оставит иск без рассмотрения.

Как вернуть задолженность, если срок исковой давности прошел?

При наличии задолженности с истекшим сроком исковой давности можно надеяться также на то, что долг будет погашен:

  • должник добровольно его погасит, при этом он не имеет права требовать вернуть обратно исполненное, ссылаясь на то, что срок давности прошел;
  • должник письменно признает наличие долга. В этой ситуации срок исковой давности начинает течь заново с момента такого признания.

Обратите внимание! Восстановить срок для подачи исковых требований при пропуске по уважительной причине могут только физическим лицам. А вот предприниматели и компании лишены этого права.

Что делать, если на вас подали в суд, а срок исковой давности истек?

За вами числится долг, а ваш партнер подал на вас в суд. Но срок исковой давности по вашей задолженности вышел. Что делать в этой ситуации? Прежде всего, стоит помнить о том, что суд по собственной инициативе не откажет в иске при истекшем сроке исковой давности. Должник обязан проявить инициативу и заявить в суде о пропуске срока давности. Сделать это можно следующим образом:

  • устно, в этом случае ваше заявление должны занести в протокол судебного заседания;
  • письменно (либо подайте отдельное ходатайство, либо включите сведения о пропуске срока в отзыв на иск).

Если остались вопросы, или нужна юридическая помощь

Вы можете обратиться к нам. Первая консультация — бесплатно. Подробности здесь.

Автор статьи: Добрынина Ирина, юрист

Что такое срок исковой давности по договору поставки

Достаточно часто компании не выполняют свои обязательства по договорам поставок в установленное время.

Конечно, иногда это связано с непредвиденными обстоятельствами и есть смысл просто немного подождать поступление обещанного товара.

Тем более, что по закону за упущенное время продавец все равно заплатит неустойку по закону.

Но каждый человек желает подстраховать себя и поэтому интересуется, каков срок исковой давности по договору поставки.

В текущей статье рассмотрим, максимальное количество времени, предусмотренное законом, для подачи заявления в суд с целью защитить права покупателя.

Навигация по статье

Что такое исковая давность

Под этим понятием подразумевается время возможности защитить права покупателя в суде. Он имеет право обратиться с заявлением в вышестоящую инстанцию в определённый срок после совершения нарушения.

Проще говоря, если время исковой давности окончено, потерпевшей стороне уже нет смысла обращаться к судебной инстанции с требованиями по договору поставки.

То, что время исковой давности прошло не означает, что потерпевший вообще не может обратиться в суд. Но судья вправе отказать истцу в удовлетворении иска, да и вообще в принятии его, когда время по закону упущено.

Это интересно:  Договор купли-продажи между юридическими лицами

Существует ещё такое понятие, как восстановление срока. Поэтому, если присутствует уважительная причина целесообразно сначала восстановить упущенное время, а уже потом выносить требования об исполнении обязательств по договору.

Время исковой давности и общие правила их исчисления устанавливаются законодательством. Регламентирует их глава 12 ГК. Но сроки могут меняться по договоренности обеих сторон.

На основании договора продавец должен поставить покупателю в установленный срок определённый товар.

Сроки поставки

Он связан с предпринимательской деятельностью и не должен касаться личных либо семейных дел.

Согласно закону, устанавливается дата начала возникновения нарушений по обязательствам.

Это окончательное число срока доставки, когда обязательства не исполняются.

Ст. 307 гласит, что к обязательствам относится обязанность исполнять конкретные действия в пользу иного лица по договору. На основании ст. 311 ГК можно установить возможность исполнения обязательств частями.

То есть продавец имеет право партиями привозить товар, если иное не прописано в договоре. Эта статья подтверждает, что исполнение обязательств частями совсем не значит, что вместо одного обязательства присутствует несколько.

Поэтому договор поставки рассматривается в общем, а не отдельными позициями. Соответственно выборочное использование времени исковой давности здесь присутствовать не должно.

А точнее, оно будет не правомерным. Опираться на сроки давности возможно, только когда обязательства по договорам поставки не выполнены полностью.

Когда заключен договор поставки с помесячной оплатой, время подачи иска может начинаться по каждой позиции отдельно. То есть договор не является единым целым обязательством. Поэтому взыскание общей стоимости здесь невозможно. Получается, такие сделки являются совокупностью нескольких операций.

Общий срок исковой давности по договору поставки ГК РФ устанавливается законодательством и равен трём годам. Это возможно сделать, начиная со дня, когда потерпевшая сторона узнала либо должна была обнаружить нарушение личного права.

У тех обязательств, которые имеют определённый срок давности, время давности начинает отсчет после окончания времени исполнения.

Какая может быть ответственность

На основании ст. 463 ГК, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, не поступлении товара вовремя, потерпевшая сторона имеет полное право отказаться от заключенного договора.

Соответственно покупатель вправе требовать вернуть деньги, уплаченные за товар, а также возмещения убытков, связанных с данной сделкой.

К примеру, с упущенной выгодой.

Покупатель в случае отказа от сделки должен отправить продавцу соответствующее уведомление письмом с уведомлением.

В нём обязательно должны быть обозначены причины расторжения сделки. При этом следует обозначить виновность продавца, свидетельствующих нарушению прав.

Сторона, права которой нарушены, может требовать оплаты неустойки. Следует учитывать, что после расторжения договора нельзя взыскать неустойку за нарушение срока поставки.

Но существует ещё неустойка за использование чужих денег. Её обычно и требуют оплатить в подобных ситуациях.

Взыскать её можно только через судебную инстанцию. Когда в договоре поставке не обозначен размер штрафа за несвоевременную поставку, его рассчитывают по ставке рефинансирования на момент правонарушения.

Пострадавшая сторона вправе не требовать расторжения договорных отношений, тогда он сможет взыскать неустойку за каждый день просрочки поставки товара.

Обычно, на основании ст. 521 ГК этот пункт прописывается в договоре, но даже в его отсутствии при нарушении прав неустойка будет присутствовать по закону.

Поэтому к ответственности нарушитель будет привлечен в любом случае. Только здесь следует определиться расторгать договор и требовать неустойку за использование чужих денег, либо оставить договор в действии и взыскать неустойку за каждый день отсутствия товара на месте назначения.

Как восстановить срок давности

Существует возможность восстановления упущенного срока через судебную инстанцию. Но следует учитывать, что это возможно только при наличии определённых обстоятельств. У судьи не должно остаться сомнений, что время пропущено по веским причинам.

Гражданский Кодекс даёт возможность восстановить сроки только тогда, когда это право принадлежит обычному человеку либо предпринимателю. Что касается юридических лиц, то у них отсутствует такая возможность.

Для них по закону упущенный срок исковой давности по договору поставки товара таковым и останется. Не подал иск вовремя, потерял деньги. Кроме того даже физическое лицо или предприниматель должны соблюсти некоторые условия:

Восстановление срока давности возможно, если прошло не больше шести месяцев по его истечении.

Присутствуют веские основания. К примеру, наличие тяжелой болезни либо беспомощного состояния.

Законом установлен конкретный перечень уважительных причин, а точнее оснований. Но их необходимо будет документально подтвердить.

Подробнее о сроке исковой давности — на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2017 г. N Ф09-2621/17 по делу N А60-29845/2016 (ключевые темы: товарная накладная — срок исковой давности — признание долга — оплата товара — договор поставки)

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тороповой М.В.,

судей Рябовой С.Э., Семеновой З.Г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области. Материальный носитель видеозаписи приобщен к материалам дела.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «ТЭКснаб» — Тюшнякова Е.В. (доверенность от 09.04.2017);

индивидуального предпринимателя Захарова Андрея Николаевича — Кулаков О.А. (доверенность от 01.01.2017).

В кассационной жалобе общество «ТЭКснаб» просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности. Заявитель полагает ошибочным вывод суда о том, что получение ответчиком акта сверки и не направление его с разногласиями не свидетельствует о признании им долга и не прерывает течения срока исковой давности. По мнению общества, частичное оглашение судом первой инстанции резолютивной части решения не могло повлечь принятия неправильного решения по существу.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Захаров А.Н. полагает доводы общества «ТЭКснаб» необоснованными, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов заявителя кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что между предпринимателем Захаровым А.Н. (покупатель) и обществом «ТЭКснаб» (поставщик) заключен договор поставки от 22.02.2012 N 15/ТЭК/12 (далее — договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленные настоящим договором сроки угольную продукцию (далее — товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определяемых в настоящем договоре.

Ассортимент, количество и сроки поставки товара согласовываются в Приложениях к настоящему договору (п. 1.2 договора).

Поставка товара производится поставщиком в адрес грузополучателей железнодорожным транспортом (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 договора на каждую партию отгружаемого товара поставщиком выписываются товарные накладные, счета-фактуры, которые отправляются по факсу, а далее почтой покупателю в течение 7-ти календарных дней с момента отгрузки товара.

Пунктом 1.6. договора предусмотрено, что датой поставки для целей настоящего договора считается дата проставления штемпеля станции отправления в ж.д. накладной/квитанции о приеме груза к перевозке. С этого же момента от поставщика к покупателю переходит право собственности на товар.

В соответствии с п. 3.1 договора цена за единицу измерения товара, формы, способы и сроки расчетов за товар, возмещения расходов поставщика по оплате за перевозку товара, оговариваются сторонами в Приложениях к настоящему договору.

Согласно п. 3.5 договора покупатель обязан оплатить количество фактически поставленного товара в порядке и сроки, предусмотренные п. 3.1 договора.

На основании изложенного истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме и требования о взыскании процентов в части, суд первой инстанции исходил из наличия доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара в рамках договора поставки, наличия долга в заявлено сумме. При этом суд отклонил заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, сделав вывод о перерыве его течения совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а именно, не исполнением ответчиком предусмотренной п. 3.6 договора обязанности по направлению истцу разногласий по акту сверки.

Суд апелляционной инстанции не согласился с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, изменил решение в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, частично удовлетворив заявленные требования в ином размере, исходя из следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Это интересно:  Судом взыскан долг за ЖКУ соразмерно доле в праве собственника квартиры при отсутствии договора управления с УК

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований об оплате товара, поставленного на основании товарных накладных от 16.01.2013, от 25.01.2013, от 28.01.2013, от 30.01.2013, от 28.03.2013, от 02.04.2013, от 17.04.2013.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции отклонил довод истца о том, что обязанность по оплате возникает у ответчика по истечение 30 дней с даты поставки товара, приняв во внимание, что в соответствии с разделом 3 договора оплата товара производится покупателем путем 100% предоплаты денежными средствами, из материалов дела следует, что предоплата ответчиком осуществлялась.

Поскольку в силу п. 3.3 договора оплата покупателем товара с отсрочкой платежа производится по цене, в форме, способом и в срок, указанные в Приложениях к договору, Приложения к договору N 18, 19, 20, предусматривающие условия оплаты товара с 30-дневной отсрочкой платежа, со стороны ответчика не подписаны, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по оплате возникла у ответчика по общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, и исходил из даты передачи товара по представленным товарным накладным.

Поскольку в данных платежных поручениях отсутствует указание конкретных товарных накладных в назначении платежа, апелляционный суд, руководствуясь положениями п. 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно учел произведенные ответчиком платежи в погашение обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление N 43) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно положениям п. 20 Постановления N 43 к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом; ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга; признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником; в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления N 43).

В соответствии с п. 25 Постановления N 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции верно указал, что своими действиями по частичной оплате долга после получения претензии ответчик признал себя обязанным по отношению к истцу, однако не на всю сумму долга, а только в отношении части долга, что не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Приняв во внимание частичную оплату товарной накладной от 25.01.2013, апелляционный суд сделал верный вывод о перерыве течения срока исковой давности по требованию о взыскании оставшегося долга по указанной накладной на основании ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом апелляционный суд обоснованно признал ошибочными, основанным на неверном толковании норм права выводы суда первой инстанции о том, что бездействия ответчика, который не подписал и не вернул истцу акт сверки взаимных расчетов с разногласиями, свидетельствуют о признании долга ответчиком и являются основанием для перерыва течения срока исковой давности, поскольку в силу п. 23 Постановления N 43 исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ).

Суд апелляционной инстанции также верно указал, что судом первой инстанции нарушен порядок оглашения резолютивной части принятого решения, установив из аудиопротокола судебного заседания от 10.10.2016, что при объявлении резолютивной части решения судом не оглашены конкретные суммы удовлетворенных исковых требований, при этом резолютивная часть решения, изготовленная на бумажном носителе, имеет иное содержание, содержит конкретные размеры удовлетворенных исковых требований, что является нарушением ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции, поскольку это нарушение привело к принятию неправильного решения.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда первой инстанции в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права (ч.1, 2, 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании норм права, фактически направлены на переоценку доказательств и сделанных на их основании выводов апелляционного суда о фактических обстоятельствах, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежат отклонению, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, нарушений апелляционным судом процессуальных норм, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено, постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Новые правила исчисления срока исковой давности

С 1 сентября 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Им вносятся изменения в гл. 11 «Исчисление сроков» и 12 «Исковая давность» ГК РФ. О том, что следует знать об исчислении срока исковой давности, расскажем в статье.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ). Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Как определено ст. 191 ГК РФ, на следующий день после календарной даты, установленной определенным периодом времени, или наступления события, которыми определено начало исчисления срока исковой давности, начинает исчисляться срок исковой давности. Например, в договоре может быть прописано, что поставка материалов должна быть осуществлена не позднее 15 марта 2013 года. Если 15 марта материалы не будут доставлены, то с 16 марта начинается исчисление срока исковой давности. Или в договоре может быть прописано, что произвести окончательную оплату по договору необходимо в течение трех рабочих дней после дня поставки оборудования. Если поставка была произведена 15 марта, а оплата не была перечислена на счет поставщика до 20 марта, то срок исковой давности исчисляется начиная с 21 марта.

Это интересно:  Предварительный договор купли продажи дома с задатком

Общий срок исковой давности

Начало течения срока исковой давности установлено ст. 200 ГК РФ. В этой статье сказано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает исчисляться со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Положения данной статьи по сравнению с редакцией, применяемой сейчас до 1 сентября 2013 года, остались неизменными за исключением того, которым установлено, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

Решением Арбитражного суда с арендатора была взыскана задолженность по арендной плате, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Арендатор, не согласившись с таким решением, обратился в суд. Он посчитал, что договор недвижимого имущества является недействительным, поскольку был заключен под влиянием заблуждения (ему обманным путем навязаны условия договора о внесении гарантийного платежа), а площадь арендуемых помещений была рассчитана неправильно. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (ст. 195 ГК РФ).

В силу положений ст. 178, п. 2 ст. 181, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 ГК РФ течение годичного срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из материалов дела следует, что в качестве основания для признания оспариваемой сделки недействительной арендатор указал на включение в договор аренды обманным путем условия о гарантийном платеже. Данный факт стал известен арендатору после получения своего экземпляра договора аренды с подписью представителя арендодателя, следовательно, именно с этого момента он мог и должен был узнать об обстоятельствах, на которые ссыла­ется.

Ссылка арендатора на необходимость исчисления срока исковой давности с момента прекращения договора аренды необоснованна и, кроме того, не имеет значения, поскольку на момент подачи искового заявления срок исковой давности по заявленным требованиям в любом случае истек.

Истечение срока исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Специальные сроки исковой давности

На специальные сроки исковой давности распространяются правила, установленные следующими статьями ГК РФ:

ст. 195 «Понятие исковой давности»;

п. 2 ст. 196 (устанавливает положение о том, что общий срок исковой давности не должен превышать 10 лет);

ст. 198 «Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности»;

ст. 199 «Применение исковой давности»;

ст. 200 «Начало течения срока исковой давности»;

ст. 201 «Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве»;

ст. 202 «Приостановление течения срока исковой давности»;

ст. 203 «Перерыв течения срока исковой давности»;

ст. 204 «Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке»;

ст. 205 «Восстановление срока исковой давности»;

ст. 206 «Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности»;

ст. 207 «Применение исковой давности к дополнительным требованиям».

Приостановление течения срока исковой давности

Статьей 202 ГК РФ установлены случаи приостановления течения срока исковой давности. Они следующие:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе ВС РФ, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т. п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Сейчас данная статья содержит положения о том, что заключение сторонами отношений соглашения о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193‑ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» является основанием для приостановления течения срока исковой давности. При этом течение срока исковой давности приостанавливается с момента заключения сторонами отношения соглашения о проведении процедуры медиации до момента прекращения процедуры медиации.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В результате внесения изменений в ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности при предъявлении иска в установленном порядке не будет прерываться с 1 сентября 2013 года. По нормам данной статьи течение срока исковой давности будет прерываться совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Исковая давность при защите права в судебном порядке

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Положения ст. 204 ГК РФ существенно расширились по сравнению с редакцией, действующей сейчас (до 1 сентября 2013 года). Положения о том, в каком порядке исчисляется срок исковой давности, если иск (не касается уголовного права) оставлен судом без рассмотрения, в данной статье отражены не были.

Исковая давность по дополнительным требованиям

Представим себе такую ситуацию. Заказчик контракта своевременно не исполняет свои обязательства – в установленные контрактом сроки не перечисляет оплату по контракту. При этом условиями контракта предусмотрено, что за несвоевременное выполнение заказчиком своих обязательств, взимается неустойка. Погашение обязательства является главным требованием контракта, а уплата неустойки – дополнительным. Как установлено новой редакцией ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Статья написана по материалам сайтов: mrcoach.ru, vyborprava.com, www.garant.ru, www.klerk.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector