Как выбрать арбитражного управляющего кредитору

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения. Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих. Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Содержание

Арбитражный управляющий, его значение.

Следует вспомнить о подаче заявления о признании общества банкротом. Как раз при заполнении заявления мы впервые сталкиваемся с необходимостью выбора СРО и арбитражного управляющего. Некоторые юристы по банкротству могут поспорить с этим, так как согласно закона, должник сам не может выбрать управляющего. И это действительно так, потому как управляющего выбирает суд путем вынесения определения. НО! Должнику необходимо указать в своем заявлении данные о саморегулируемой организации, из числа участников которой, будет утвержден управляющий, и одновременно может сам предложить кандидатуру управляющего с указанием обязательных критериев. Вполне вероятно, что суд удовлетворит Вашу просьбу, если Вы отлично проработаете этот вопрос. Самое главное, чтобы был проведен тщательный отбор на соответствие требованиям закона.

К данной персоне на законодательном уровне закреплены определенные критерии соответствия занимаемой должности. Сюда входят требования по наличию высшего образования, необходимой репутации, соответствующих навыков, а также обязательное членство в СРО арбитражных управляющих, и обязательное страхование ответственности. Любое лицо не может быть утверждено судом на выполнение такой ответственной работы, как оздоровление предприятия. Также необходимо упомянуть о возможности дополнительных требований к кандидатуре самим заявителем и СРО, к ним могут относиться такие требования как — наличие специального профильного образования (экономика или юриспруденция), наличие положительного опыта ведения подобных дел, наличие определенного стажа работы.

Ранее мы кратко затрагивали функционал арбитражного управляющего в статье об арбитражных услугах. Напомним, что управляющий участвует на всех этапах проведения банкротства, начиная от мероприятия по наблюдению, заканчивая процессом реализации имущества. Выбор арбитражного управляющего при банкротстве существенно может повлиять на исход дела. Ведение стратегии арбитражного управляющего, может, как восстановить работу предприятия, так и привести к его полному исчезновению. Законодатель не просто так установил такие серьезные требования к управляющим, а также создал орган, надзирающий за их деятельностью и соответствию требованиям.

Организация арбитражных управляющих (СРО арбитражных управляющих).

Основаны эти организации на участии арбитражных управляющих. Прибыли от участия в таких объединениях управляющие не получают. С появлением данного направления в законодательстве РФ, облегчился процесс систематизации данных при банкротстве и выборе арбитражного управляющего. На любого арбитражного управляющего можно найти всю необходимую информацию о его успехах или наоборот, и сделать правильный выбор в пользу того или иного лица. Саморегулируемая организация на постоянной основе проверяет своих участников на предмет соответствия требованиям закона. В случае выявления признаков для исключения из участников, исключает такого управляющего из членства СРО. Информация об исключении направляется в суд для последующей его замены в установленные сроки.

Статус СРО считается действующим, пока такая организация числится в общем реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Несмотря на статус некоммерческий организации, здесь также проводятся плановые и внеплановые проверки. Надзорный орган контролирует законность и правильность ведения деятельности, а также тщательность отбора арбитражных управляющих.

Реестр арбитражных управляющих, выбор управляющего.

Наши сотрудники имеют богатый опыт в оказании услуг по банкротству, нам есть чем гордиться! Приходите к нам!

Выбор кредитором кандидатуры арбитражного управляющего: спорные моменты в позиции Верховного суда

В силу положений п. 1 и 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают:

уполномоченные органы, а также

работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Конкурсным кредиторам и работникам должника законодательно предоставлена возможность указывать в заявлении о признании должника банкротом кандидатуру арбитражного управляющего или наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Пункт 9 ст. 42 Закона о банкротстве

Одним из таких инструментов является полномочие первого заявителя по делу о банкротстве (чье требование признано обоснованным) на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой подлежит назначению арбитражный управляющий, для проведения первой введенной судом процедуры. При этом интерес в осуществлении данного полномочия в любом случае должен быть обусловлен наличием конечного интереса в получении удовлетворения по включенному в реестр требованию.

Не секрет, что право кредитора указывать в заявлении о признании должника банкротом кандидатуру арбитражного управляющего или наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, зачастую используется должниками и дружественными им кредиторами для получения определенного контроля над процедурой банкротства посредством избрания на должность арбитражного управляющего должника лояльного лица. Видимо, преследуя цель прекратить подобные попытки, Верховный суд РФ начал постепенно формировать подход к рассматриваемой проблематике.

Позиция Верховного суда РФ по вопросу замены кандидатуры арбитражного управляющего

На практике возможны различные варианты изменения правоотношений с участием должника и первоначального кредитора после обращения последнего в суд с заявлением о признании должника банкротом. Например, требования первоначального кредитора к должнику может погасить третье лицо или сам должник, требования могут быть уступлены первоначальным кредитором третьему лицу. И в результате подобных действий появляется новое лицо, претендующее самостоятельно и без участия первоначального кредитора на право определять конкретное лицо, которое будет осуществлять полномочия арбитражного управляющего должника. В связи с подобными изменениями в принадлежности требований к должнику возникает вопрос о судьбе ранее реализованного первоначальным кредитором права на представление кандидатуры арбитражного управляющего или наименования саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также о возможности нового кредитора вносить какие-либо изменения в осуществление подобного права первоначальным кредитором должника.

В пункте 27 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) Верховный суд РФ обратил внимание на следующее.

Переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего.

В подобном случае назначению в качестве арбитражного управляющего подлежит то лицо, которое указано в первом заявлении о признании должника банкротом.

Верховный суд РФ посчитал, что право предложить кандидатуру арбитражного управляющего либо наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, с учетом специфики отношений несостоятельности не может перейти ко второму заявителю независимо от того, погашено первоначально заявленное требование должником после подачи заявления в суд либо по нему осуществлено процессуальное правопреемство.

Высказав подобную позицию в 2016 г., Верховный суд РФ продолжил последовательно придерживаться ее и в последующем.

Учитывая специфику отношений несостоятельности, а также принимая во внимание, что право выбора кандидатуры арбитражного управляющего для проведения первой процедуры является одним из инструментов влияния на ход процедуры несостоятельности, погашение должником первоначально заявленного требования не ведет к переходу ко второму заявителю права на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации.

Делая соответствующий вывод, Верховный суд РФ сослался также на разъяснения, изложенные в п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ „О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“», в котором судам предлагалось учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или арбитражного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Это интересно:  Займы на карту с плохой кредитной историей

Анализ подхода Верховного суда РФ

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. С учетом этого позицию Верховного суда РФ об отсутствии у нового кредитора должника права пересмотреть предложенную его правопредшественником кандидатуру арбитражного управляющего при изменении субъектного состава правоотношения в ситуации, когда новый кредитор приобрел или погасил долг должника перед первоначальным кредитором, в целом можно считать обоснованной.

И все же подобный подход вызывает определенные сомнения, так как он свидетельствует о том, что к правопреемнику вообще не переходит право на предложение кандидатуры арбитражного управляющего. Это означает, что право на представление кандидатуры арбитражного управляющего при инициировании банкротства должника обладает особым статусом: оно является окончательным, так как будучи однажды реализованным, оно уже не может быть никак изменено. Как известно, законодательно не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора. Между тем рассматриваемое право кредитора на представление кандидатуры арбитражного управляющего вряд ли можно отнести к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. В этой связи невозможность перехода к правопреемнику такого права все же требует дополнительного обоснования.

В то же время нельзя не отметить положение абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Иными словами, законодатель предусмотрел промежуток времени (на стадии рассмотрения обоснованности требований кредиторов к должнику), в течение которого может быть произведена замена предложенной кандидатуры арбитражного управляющего. Это период с момента подачи в суд первоначальным кредитором заявления о признании должника банкротом до даты направления арбитражным судом в заявленную саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом. После истечения указанного срока право первоначального кредитора на представление кандидатуры арбитражного управляющего должника будет считаться реализованным в полном объеме.

Но при этом рассматриваемый подход Верховного суда РФ предусматривает даже более жесткие требования, не допуская возможности замены кандидатуры арбитражного управляющего правопреемниками кредитора во всяком случае, вне зависимости от обстоятельств и без учета условия о направлении арбитражным судом в заявленную саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Еще один вопрос, который оставил без внимания Верховный суд РФ, касается ситуации, при которой первоначально обратившийся с заявлением о признании должника банкротом кредитор откажется в полном объеме от этого заявления. Как известно, в таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается. Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор может обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В этой связи возникает вопрос о судьбе ранее реализованного таким конкурсным кредитором, первоначально обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, но впоследствии отказавшимся от него, правом на представление кандидатуры арбитражного управляющего. Представляется, что подход должен быть единым, а значит, в случае отказа первоначального кредитора от заявления о признании должника банкротом право на представление кандидатуры арбитражного управляющего при направлении судом в саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом также должно считаться реализованным.

Нельзя не признать, что в рассуждениях Верховного суда РФ есть логика: на этапе возбуждения дела о банкротстве организации для кредиторов не имеет существенного значения, должно быть неважно и безразлично, какое именно лицо исполняет обязанности арбитражного управляющего, если оно соответствует установленным законом требованиям к подобного рода лицам. В такой ситуации попытки отдельных кредиторов назначить конкретное лицо на должность арбитражного управляющего или конкретную саморегулируемую организацию, из числа которой он должен быть выбран, могут свидетельствовать о наличии заинтересованности в исходе дела и наличии каких-либо отношений контроля над должником. Притом что, как уже отмечалось ранее, единственной целью кредитора в рамках процедур банкротства должника является максимальное погашение требований. При этом у конкурсного кредитора сохраняется широкий набор возможностей по контролю за надлежащим выполнением арбитражным управляющим своих полномочий, а при их неудовлетворительном результате он может попытаться сменить его на первом собрании кредиторов или инициировать процедуру его отстранения или освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей.

В целях уменьшения количества злоупотреблений и споров по рассматриваемому вопросу выходом могло бы стать введение в качестве общего правила процедуры, аналогичной той, что действует при подаче заявления должника, суть которой заключается в определении саморегулируемой организации, представляющей кандидатуру арбитражного управляющего, посредством случайного выбора (п. 2, 5 ст. 37 Закона о банкротстве). Введение подобного универсального правила, по мнению автора, придало бы всей процедуре выбора арбитражного управляющего должника высокий уровень независимости и беспристрастности. Однако его реализация представляется маловероятной с учетом существующей потребности у отдельных хозяйствующих субъектов сохранения рычага влияния на процедуру банкротства должников.

Как выбрать арбитражного управляющего: рекомендации для вашей безопасности

«В 90-х он закатывал людей в бетон, а сегодня – арбитражный управляющий. Миша гладко выбрит/модно бородат и застегнут на все пуговицы. Варварские методы обогащения сменил на щадящие схемы квазизаконного банкротства. Выбирает фирмы «пожирнее», берет солидные гонорары, а потом – обдирает до нитки. Обманутые должники и их кредиторы не в силах бороться с Мишей, ведь у него широкие полномочия и большие связи…»

Нужен арбитражный управляющий? Будьте бдительны, – не попадитесь «мише в лапы».

Многие выбирают арбитражного управляющего для ведения банкротства по совету знакомых, территориальному, денежному критериям или ведутся на раскрученный бренд. В результате случаются неприятности: арбитр присваивает или вымогает деньги за те или иные действия в процедурах банкротства, использует целевые средства не по назначению, проводит махинации на торгах, шантажирует участников процесса, вовлекает в преступные схемы арбитражный суд.

Даже крупные предприятия с их мощными службами безопасности ошибаются с выбором арбитражного управляющего. Что говорить об остальных: зачастую клиент покупает кота в мешке, выбирая кандидата наугад – без гарантии результата.

Как выбрать порядочного и надежного арбитражного управляющего, который будет действовать в ваших интересах, не переведет деньги компании на личные счета и не переметнется на сторону «врага» в самый ответственный момент?

Далее несколько рекомендаций о том, как обезопасить себя.

Рекомендации для вашей безопасности

Выбирая арбитражного управляющего для ведения банкротства, не принимайте скоропалительных решений.

✓ Не привязывайтесь к территории

Найти арбитражного управляющего можно в любом российском регионе страны. Однако, не стоит ограничиваться вашим городом или районом. При необходимости привлекайте профессионалов из соседней области и даже столичных специалистов, – многие управляющие выезжают по всей России. Узнать, какие управляющие работают в вашем или любом другом регионе, получить их контактные данные можно в сети Интернет через строку поиска или в Едином федеральном реестре управляющих.

✓ Не «ведитесь» на бренд

В поисках «лучшего», многие клиенты ориентируются на брэнд. В каждом регионе есть арбитражные управляющие с раскрученным именем, которые дают интервью, печатаются в СМИ и т.д. Определитесь, готовы ли вы переплачивать за имя, в то время как есть много начинающих, менее известных, но надежных специалистов, которые не занимаются самопиаром, и нацелены исключительно на работу.

✓ Поищите компрометирующую информацию

Зайдите на сайт Арбитражного суда: www.arbitr.ru. Проанализируйте информацию о количестве процедур банкротства, проведённых конкретным управляющим, ознакомьтесь с решениями, оцените процент удовлетворённых требований кредиторов. Посмотрите, есть ли жалобы на действия специалиста, участвовал ли он в судебных разбирательствах. Такую информацию можно найти на сайте Росправосудия, в Картотеке арбитражных дел. На сайте службы судебных приставов имеются данные об открытых исполнительных производствах.

В сети Интернет можно найти «черные списки» арбитражных управляющих. И если неформальным спискам не всегда можно слепо доверять, то официальные данные правдивы на 100%. Так, некоторые областные управления ФНС России (в частности, Пермского края и Свердловской области) регулярно публикуют список арбитражных управляющих, которые допустили те или иные нарушения, и на которых поступали жалобы.

✓ Оцените гудвилл

Гудвилл, имидж или деловая репутация, формируется годами, но легко теряется: достаточно скомпрометировать себя недобросовестным поведением в отношении клиентов или партнеров. Проверить репутацию арбитражного управляющего можно обычными способами, через доступные каналы коммуникаций, посредством изучения отзывов в сети Интернет, на сайте СРО. Если есть возможность, подключите собственную службу безопасности или независимых специалистов.

✓ Договоритесь о личной встрече

Встретьтесь с каждым кандидатом лично. Попросите рассказать, привести примеры успешного ведения дел о банкротстве. В ходе общения и оцените личные качества специалиста (профессионализм, стрессоустойчивость, открытость и т.д.) а главное, доверьтесь интуиции и ответьте на вопрос: производит ли арбитражный управляющий впечатление надежного партнера?

Это интересно:  Как взять кредит без посещения банка на карту

✓ Помните: цена – не показатель

Стоимость работы арбитражного управляющего – один из самых важных критериев выбора. Сравните цены услуг выбранных кандидатов, но помните, что дороже – не всегда лучше, а дешевле – не обязательно хуже. Цифры могут зависеть не только от сложности предстоящей процедуры банкротства, опыта и стажа арбитражного управляющего, но и от «аппетитов» конкретного специалиста. В любом случае, торгуйтесь, договаривайтесь, изучайте документы перед тем, как подписать, – так вы избежите переплат «за воздух» и дополнительных платежей.

Не ошибиться с кандидатурой арбитражного управляющего — сверхзадача инициатора банкротства. Правильный выбор управляющего гарантирует финансовую безопасность и соблюдение ваших интересов в ходе банкротства.

Выбор арбитражного управляющего. Какого управляющего утверждает арбитражный суд? Функции арбитражного управляющего.

Регулирование деятельности арбитражного управляющего

Деятельность арбитражных управляющих регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в котором сказано, что арбитражный суд в праве назначить арбитражным управляющим физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, который обладает специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов.

Арбитражный управляющий википедия

Арбитражный управляющий — это лицо, которое назначено арбитражным судом для выяснения преднамеренное банкротство или нет, а также для проведения процедуры банкротства несостоятельной организации. Арбитражным управляющим может быть только гражданин Российской Федерации, входящий в перечень арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий – это специалист, осуществляющий процесс управления должником при реализации судебных процедур банкротства (Баренбойм П. Правовые основы банкротства — М.: Пресс, 2010)

Арбитражный управляющий — это физическое лицо, назначаемое арбитражным судом, не являющееся заинтересованным в отношении должника и кредитора; он должен обладать специальными знаниями и быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (Антикризисное управление / под редакцией Короткова Э.М. — М.: ИНФРА-М, 2010)

Арбитражный управляющий — это гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (СРО) (Арбитражное управление: теория и практика наблюдения/ Н.А. Васильева, В.В. Голубев, А.Н. Ерофеев и др.; Под общей редакцией В.В. Голубева. – М.: «Статут», 2010).

В зависимости от стадии процедуры банкротства и выполняемых функций арбитражный управляющий может быть временным управляющим (процедура наблюдения), административным управляющим (процедура финансового оздоровления), внешним управляющим (процедура внешнего управления) и конкурсным управляющим (процедура конкурсного производства).

Занимать должность арбитражного управляющего может только гражданин Российской Федерации, состоящий в одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Перечень арбитражных управляющих

Перечень арбитражных управляющих (Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2004 года N 203 г. «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих») включает в себя всех лиц, имеющих право осуществлять деятельность арбитражного управляющего и входящих в СРО — саморегулирующейся организации арбитражных управляющих.

Перечень арбитражных управляющих состоит из списка лиц, имеющих право осуществлять деятельность арбитражного управляющего, входящих в саморегулирующейся организации арбитражных управляющих.Регулируется Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2004 года N 203 г. «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих»

Выбор арбитражного управляющего

Выбор арбитражного управляющего или СРО арбитражных управляющих в случае банкротства делает заявитель по делу о банкротстве. Поскольку заявлять на банкротство может сам должник, кредитор или уполномоченный орган, то можно сказать, что и выбор арбитражного управляющего осуществляют именно они.

Затем выбранную кандидатуру арбитражного управляющего рассматривает и утверждает арбитражный суд. Должник (в случае добровольного банкротства), кредитор или уполномоченный орган (в случае принудительного банкротства) выбирает какую кандидатуру арбитражного управляющего или СРО указать в своем заявлении в суд. Затем СРО арбитражных управляющих по запросу арбитражного суда делает официальное представление данной кандидатуры. В судебном заседании по рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве предприятия суд назначает арбитражного управляющего и указывает это в резулятивной части определения о введении наблюдения (реже конкурсного производства.

Какого управляющего утверждает арбитражный суд?

Какого управляющего утверждает арбитражный суд? — таким вопросом задаются кредиторы и должник в ситуации, когда подано сразу два заявления на банкротство должника или в ситуации, когда есть действующий арбитражный управляющий, а собранием кредиторов путем голосования установлена другая кандидатура.

В ситуации нескольких поданных заявлений на банкротство, эти заявления рассматриваются в порядке поступления, в хронологическом порядке. После принятия к производству одного из них (первого, которое удовлетворяет формальным критериям и требованиям к заявлению на банкротство должника), выносится решение и о кандидатуре арбитражного управляющего. С уверенностью на 95% можно говорить, что утверждается арбитражный управляющий, указанный в принятом для рассмотрения заявлении. Все остальные кредиторы, подавшие заявление на банкротство должника, присоединяются к делу о банкротстве в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ситуации, когда наравне с действующим арбитражным управляющим есть кандидатура арбитражного управляющего, за которую проголосовали кредиторы на собрании кредиторов, арбитражный суд рассматривает результаты голосования и утверждает кандидатуру, за которую проголосовало большинство кредиторов.

Функции арбитражного управляющего

Функции арбитражного управляющего делятся на общие (которые не зависят от процедуры банкротства) и специальные, характерные для конкретной процедуры. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выполнять следующие общие функции:

  • принимать меры по защите имущества должника;
  • анализировать финансовое состояние должника;
  • вести реестр требований кредиторов и предоставлять его кредиторам, требующим проведения общего собрания;
  • предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;
  • принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
  • в случае выявления признаков правонарушений сообщать о них в компетентные органы; определять наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
  • по окончании наблюдения представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и др.

При выполнении данных функций арбитражный управляющий пользуется достаточно широкими правами и полномочиями:

    • оспаривать некоторые виды сделок должника;
    • обращаться в суд о признании сделок недействительными;
    • запрашивать информацию об имуществе, имущественных правах и деятельности должника в любых органах;

Специальные функции арбитражного управляющего:

Для процедуры наблюдения можно выделить следующие специальные функции арбитражного управляющего:

      • выявлять имущество должника;
      • проводить финансовый анализ.

Для процедуры внешнего управления в функции арбитражного управляющего входит:

      • проведение инвентаризации,
      • разработка плана внешнего управления,
      • оперативное руководство предприятием должником и ряд других.

Для процедуры конкурсного производства предусмотрены следующие функции арбитражного управляющего:

      • проведение инвентаризации;
      • увольнение персонала предприятия-банкрота;
      • подготовка имущества к продаже;
      • организация продажи имущества должника и ряд других.

Надзор за арбитражными управляющими

Надзор за арбитражными управляющими должны проводить саморегулируемые организации арбитражных управляющих, членами которых они являются. За ними закреплены следующие функции:

  • — обеспечение соблюдения своими членами законодательства РФ через осуществление контроля за их профессиональной деятельностью;
  • — защита прав и законных интересов своих членов;
  • — обеспечение информационной открытости их деятельности, процедур банкротства;
  • — содействие повышению уровня профессиональной подготовки своих членов.

За профессиональной деятельностью арбитражных упрaвляющих, ведется надзор, так как она проводится в интересах значительнoго чиcла как oтдельных юридических и физических лиц, так и всего общества. С 2002 г. деятельность арбитражных управляющих контролируется кредиторами, должником, арбитражным судом и СРО. Гoсударство рeгулирует и контролирует деятельность только СРО. Устанавливаются следующие правила деятельности арбитражных управляющих:
— общие правила деятельности арбитражного управляющего по ведению реестра требований кредиторов, подготовки, организации и проведения собраний кредиторов и кoмитетов кредиторов, подготовки отчетов арбитражного упрaвляющего;
— прaвила проведения финaнсового анализа;
— правила проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
— правила проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;
— правила проведения проверки СРО деятельности своих членов.

Деятельность aрбитражного управляющего по выявлению признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства предусмaтривает, что сaморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана: контролировaть профессиональную деятельность арбитрaжных управляющих- членов саморегулируемой организации;

Повышaть урoвень профессионaльной подготовки своих членов, в том числе в части осуществления профессиональной деятельности по выявлению признаков преднaмеренного и фиктивного бaнкротства.(ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .

Предоставив саморегулируемым организациям такие полномочия, государство оставило за собой функцию осуществления контроля и надзора за деятельностью самих саморегулируемых организаций. Надзорный орган следит за соблюдением СРО арбитражных управляющих требований федеральных законов, иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность арбитражных управляющих. Государственный контроль и надзор саморегулируемых организаций осуществляются посредством проведения периодических проверок их деятельности.

Как выбрать арбитражного управляющего для решения судебных споров

Финансовое учреждение, не имеющее возможности платить по долговым обязательствам, проходит через процедуру банкротства. Данное понятие является относительно новым для независимой России, хотя подобная практика существовала еще в дореволюционное время (по понятным причинам в СССР процедура не использовалась).

Сегодня для осуществления банкротства необходимо прибегать к услугам квалифицированных специалистов. Следует разобраться, кто может участвовать в данной процедуре и что такое карточка арбитражного управляющего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

Арбитражный управляющий: кто это

Если ранее банкротом могла быть объявлена только компания (то есть, юридическое лицо), то сегодня эта процедура доступна также и простым гражданам. Если физическое лицо не имеет финансовой возможности вернуть долг (в большинстве случаев подобное положение связано с кредитами), оно может объявить себя банкротом. Метод удобный, если гражданин не желает скрываться от кредиторов.

Это интересно:  Заключение мирового соглашения при банкротстве

Справка! Самостоятельно провести процедуру банкротства невозможно. Для этого необходимо воспользоваться услугами арбитражного управляющего.

Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства. Он назначается исключительно арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве физического или юридического лица.

Все граждане, занимающиеся подобной деятельностью, имеют высшее образование и входят в СРО арбитражных управляющих.

Обязанности этих специалистов напрямую зависят от сферы, в которой они работают. Арбитражные управляющие могут:

  1. Вести реестр требований кредиторов, составлять бухгалтерские и финансовые отчеты.
  2. Регулировать процедуру финансового оздоровления предприятия.
  3. Перечислять средства обанкротившегося лица его кредиторам.
  4. Распоряжаться имуществом должника, проходящего через процедуру банкротства.
  5. Разрабатывать планы внешнего управления предприятием.
  6. Сокращать штат предприятия, увольнять в связи с этим работников.
  7. Возвращать имущество юридического и физического лица, если оно находится у других граждан (компаний).
  8. Взыскивать задолженности, которые образовались у третьих лиц перед обанкротившимся предприятием.

Соответственно, арбитражный управляющий получает возможность вмешиваться во внутренние и внешние дела компаний, распоряжаться их имуществом и возвращать от их имени долги (реализуя собственностью юридического/физического лица).

Фактически это специалист, производящий антикризисное управление, благодаря которому компания сможет улучшить свои показатели либо расплатиться с должниками посредством ликвидации и продажи имущества.

Арбитражный управляющий не работает на кого-либо. Получить такой статус могут только индивидуальные предприниматели. Соответственно, подобные специалисты являются частными предпринимателями. Однако они в обязательном порядке должны участвовать в СРО. Кроме того, арбитражный предприниматель назначается судом.

Судья также определяет размер вознаграждения, который будет получен специалистом. Соответственно, заработок таких индивидуальных предпринимателей зависит от арбитражных судов.

Виды арбитража

Функции и обязанности специалиста напрямую зависят от того, в какой сфере он действует. Можно выделить четыре вида арбитражных управляющих:

  1. Временные. Главное функцией специалиста является анализ состояния предприятия и оценка возможности улучшения его платежеспособности. Кроме того, управляющий должен следить за тем, чтобы юридическое лицо не предпринимало мошеннических действий с целью вывода средств.
  2. Административные. Главная задача специалиста – улучшение финансового состояния должника, спасение его от банкротства. Соответственно, управляющий выполняет контролирующую функцию, а также разрабатывает план погашения задолженности перед кредиторами. Начисление пеней и произведение выплат приостанавливается.
  3. Внешние. Управляющий фактически перенимает роль руководителя компании, занимается ее бухгалтерской отчетностью, вмешивается в деятельность организацию. Главная цель деятельности специалиста – спасти юридическое лицо от разорения.
  4. Конкурсные. Последний этап банкротства. Управляющий получает право напрямую распоряжаться имуществом компании. Он может продавать имущество, увольнять сотрудников, взыскивать долги с должников фирмы. Главная цель работы специалиста – погашение задолженности предприятия перед кредиторами.

Внешнее управление может продолжаться на протяжении восемнадцати месяцев. Максимальный срок проведения конкурсного производства – не более шести месяцев. Без арбитражного управляющего банкротство невозможно (то есть, нельзя осуществить данную процедуру без использования услуг этого специалиста).

Как арбитражные управляющие выполняют свою работу

Чем занимается арбитражный управляющий? Весь процесс выполнения функций арбитражного управляющего состоит из нескольких этапов. Это соответственно:

  1. Сбор информации о клиенте (долги, активы, кредитная история) с последующим ее предоставлением арбитражному судье.
  2. Отправление сообщений кредиторам о начале процедуры банкротства. Для этого ведется реестр кредиторов.
  3. Через тридцать дней после назначения специалист обязан составить план управления. Ознакомление с ним кредиторов является обязательным.
  4. Организация собрания лиц, перед которыми у компании/физического лица образовались долги. Если кредиторы согласны решить дело мирно (что случается крайне редко), составляется мировое производство. В противном случае арбитражному управляющему придется готовиться к конкурсному производству.
  5. На протяжении пяти дней после собрания специалист обязан предоставить утвержденный план действий сотрудникам суда.
  6. Далее по назначению суда арбитражный управляющий проводит организацию торгов, публикует о них информацию, занимается направлением вырученных средств на погашение задолженностей предприятия перед кредиторами.

Важно! Если у кредиторов есть претензии к деятельности арбитражного управляющего, суд может сменить его.

Если после окончания торгов и распределения вырученных средств погашены не все долги, они списываются. В конце судьей проводится заседание, на котором оценивается работа арбитражного управляющего.

Как стать арбитражным управляющим

Стать арбитражным управляющим довольно просто. Для этого необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, быть гражданином Российской Федерации. Также обязательным является выполнение требования об отсутствии каких-либо связей с компаниями, являющимися должниками или кредиторами. Однако заниматься деятельностью можно только после вступления в СРО.

Внимание! Членство в СРО является обязательным условием. Кроме того, арбитражные суды при назначении управляющего отправляют запрос именно в эту организацию, а не конкретным ИП.

Сложность заключается в том, что СРО выдвигают жесткие требования к претендентам. Возможность работать в качестве арбитражного управляющего появляется только в том случае, если гражданин полностью подходит для этой работы.

Требования к управляющим

В первую очередь претендент должен обладать знаниями в данной сфере. Это подразумевает наличие высшего образования в юридической или экономической сферах. Только квалифицированные специалисты могут заниматься арбитражным управлением.

Кроме того, к претендентам на вступление в СРО выдвигаются следующие требования:

  1. Минимальный стаж работы – 12 месяцев. При этом претендент на членство должен работать именно руководителем.
  2. Важным требованием является стажировка. Прежде чем стать арбитражным управляющим, гражданин должен поработать в качестве помощника этого специалиста на протяжении двух лет.
  3. Обладание знаниями, достаточными для сдачи теоретического экзамена в этой сфере деятельности.
  4. У гражданина не должно быть дисквалифицирующих наказаний, а также судимостей за преступления, сделанные умышленно.

Если на протяжении последних трех лет гражданин был исключен из СРО, стать членом организации он сможет только через 36 месяцев после исключения.

После вступления придется платить членские взносы. Важным является заключение договора страхования. На основании этих требований можно выделить позитивные и негативные качества арбитражного управляющего.

Позитивные качества:

  1. Наличие знаний, касающихся процедуры банкротства.
  2. Регистрация в форме ИП.
  3. Обладание лицензией на арбитражное управление.
  4. Регистрация в суде в соответствующем статусе.

Негативные качества:

  1. Судимость либо дисквалификация.
  2. Отсутствие квалификации.
  3. Заинтересованность в определенном исходе дела (из-за связей со сторонами процесса).

Следует отметить, что юридические лица не допускаются к выполнению подобных функций. Соответственно, заниматься управлением могут только частные предприниматели.

Лицензирование

Кроме высшего образования, претендент должен также пройти специальные обучающие курсы, посвященные арбитражной деятельности. После их прохождения проводится аттестация, на основании которой выдается лицензия (необходима для начала работы). Выделяют три основных вида лицензий. Это соответственно:

  1. Документ первой категории. Это первая лицензия, которую получает арбитражный управляющий. Позволяет заниматься управлением банкротства физических лиц, индивидуальных предпринимателей и мелких компаний.
  2. Вторая категория. Можно получить на основании лицензии первой категории. Отличительная черта – возможность проводить управление организациями, а не только мелкими компаниями.
  3. Третья категория. Наиболее «престижный» вид лицензии. Позволяет проводить арбитражное управление по отношению ко всем видам должников (как мелким, так и крупным). Для получения документа специалист должен получить не меньше двух положительных экспертных заключений о своей работе.

Также обязательным условием работы является заполнение специальной карточки арбитражного управляющего. Она размещена на сайте «Госуслуги» и является публичной (то есть, к информации, внесенной в документ, имеют доступ все граждане). Кроме личных данных карточка должна содержать отчеты обо всех проведенных процедурах банкротства. Соответственно, документ постоянно обновляется.

Выбор арбитражного управляющего

При выборе конкретного арбитражного управляющего необходимо ориентироваться на его карточку и СРО, членом которой он является. Искать специалиста рекомендуется в регионе регистрации компании/физического лица.

Необходимо обращать внимание на следующие факторы:

  1. Стаж работы. Как правило, чем больше гражданин работает в этой сфере, тем больше у него опыта и выше квалификация. Но подобное наблюдается не всегда.
  2. Репутация. Важная характеристика. Чем выше у управляющего репутация, тем лучше качество предоставляемых им услуг, поскольку авторитет формируется на основании уже проведенных работ, а не экзаменов или других формальных процедур.
  3. Стоимость работы. Оплата труда управляющего осуществляется за счет продажи имущества. Поэтому рекомендуется тщательно подойти к подбору специалистов по критерию цена/качество.

Особенности! Специалист должен быть зарегистрирован в суде, иначе судья откажется назначать его.

Заключение

Таким образом, процедура банкротства проводится при помощи арбитражных управляющих. Это специалисты с высшим образованием, получившие специальную лицензию. Чтобы работать в этой сфере, необходимо обязательно вступить в организацию арбитражных управляющих. К претендентам выдвигаются строгие требования.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Статья написана по материалам сайтов: lfsp.ru, www.eg-online.ru, pravo-rosta.ru, arbir.ru, prava.expert.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий