+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Определение порядка общения с ребенком

Окончание брачно-семейных отношений никак не влияет на объем прав и обязанностей каждой стороны по отношению к общим детям. Сторона, которая на текущий момент проживает с ребенком, не имеет права запрещать или препятствовать другой стороне общаться с ребенком и всячески участвовать в его воспитании.

Действующее семейное законодательство устанавливает, что права родителей полностью идентичны, поэтому каждый из них может беспрепятственно общаться с малышом. После официального развода, стороны могут использовать один из следующих вариантов:

  • не согласовывать порядок общения с ребенком — родитель, не проживающий совместно с ребенком, по своему желанию и вне какого-либо графика, может общаться со своим ребенком;
  • заключить добровольное соглашение — письменная договоренность, в которой будет отображаться порядок общения, установленный для стороны, не проживающей совместно с ребенком;
  • решить разногласие в суде — в том случае, если первые два варианта невозможно реализовать на практике.

Основной процент решений подобных разногласий приходится именно на судебное рассмотрение. Суды, руководствуясь диспозицией статьи 66 СК РФ, и на основании принципа равенства сторон должны установить график, в соответствии с которым каждый из родителей будет общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

Можно ли договориться устно?

Стороны имеют право договорится устно (незадокументированно) о том, каким образом каждая из них будет участвовать в воспитании малыша. Подобная договоренность имеет схожую природу с устным соглашением об уплате алиментов, когда супруг выплачивает определенные суммы в свободной форме, без императивной обязанности.

Вариант устной договоренности является не только самым приемлемым с точки зрения института семьи, но еще и самым оптимальным с точки зрения профильного законодательства. Нет ничего проще, чем на взаимных началах договориться о порядке общения с ребенком, без взаимных претензий, судебного разбирательства и прочих, не всегда желательных обстоятельств.

Но здесь имеется и обратная сторона, связанная с неофициальным характером подобной договоренности. Отсутствие какого-либо документального соглашения предполагает и отсутствие гарантий для каждой стороны. На практике, сторона проживающая с ребенком, может воспрепятствовать общению с малышом второму супругу. Последнему ничего не останется, кроме как обратиться за восстановлением своих родительских прав в суд.

Следовательно, устная договоренность допускается только в том случае, если каждая из сторон уверена, что второй супруг не нарушит оговоренные правила, и что общение с ребенком будет проходить на свободных и добровольных началах.

Или лучше письменное соглашение?

Вторым вариантом решения подобного разногласия является составление письменного соглашения. Какой-либо унифицированной формы подобного соглашения не существует. Родителям здесь дается достаточная свобода, с учетом того, что права стороны, проживающей отдельно от ребенка, будут полностью соблюдены.

Изначально, в статье 66 СК РФ указано, что письменное соглашение составляется только для определения порядка общения для той стороны, которая не проживает совместно с ребенком. Коллизия заключается в том, что при равенстве родительских прав, подобный порядок может носить только формальный характер. В большинстве случаев родители определяют такой порядок в своих собственных целях — чтобы каждый из них участвовал в судьбе ребенка отдельно от бывшего супруга.

Даже с учетом того, что подобное соглашение составляется в письменном виде, весомой юридической силы оно не имеет. В процессе его реализации между бывшими супругами могут возникнуть новые разногласия, поэтому содержание соглашения отодвинется на второй план. Более того, письменная договоренность может быть нарушена стороной, проживающей с ребенком, и за это она не понесет никакой ответственности.

Структура документа не имеет единой формы. Законодательство допускает его составление в свободной форме, с определением ключевых вопросов:

  • время и срок общения — периодичность и длительность встреч второго родителя с ребенком;
  • место, где второй родитель будет встречаться с ребенком;
  • порядок общения — в каком виде будут происходить встречи;

Заключая письменную договоренность, родители должны помнить, что если ребенку на этот момент уже исполнилось 10 лет, то при составлении документа они обязательно должны учесть его мнение (ст. 57 СК РФ). Несоблюдение указанного требования делает соглашение ничтожным — то есть, не порождающим никаких последствий в принципе. То же самое касается и объема прав каждой стороны — не допускается ущемление (уменьшение) прав родителя.

Заверять нотариально Соглашение об определении порядка общения с ребнеком не требуется. Бывшие супруги тем не менее могут обратиться к нотариусу и дополнительно заверить соглашение, но каких-либо дополнительных гарантий подобное действие им не обеспечит.

Допускается оформление соглашения в срочном виде — срок стороны подбирают самостоятельно, с учетом всех фактических обстоятельств. Но на практике стороны предпочитают не устанавливать срок. В любом случае, и этот момент никак не влияет на юридическую силу описываемого документа.

Стороны, по взаимному согласию, могут изменить или отменить его в любой момент. В случае, если одна из сторон все же рано или поздно начнет нарушать подписанное соглашение, второй стороне придется обратиться за защитой своих прав в суд. Именно решение суда и будет определять тот самый порядок общения, за нарушение которого предполагается ответственность.

Определение порядка общения с ребенком через суд

Здесь вступает в силу диспозиция ст. 78 СК РФ, согласно которой в процесс вступает еще один участник — территориальный орган опеки и попечительства. Данный орган будет сопровождать стороны в течение всего времени решения разногласия, а также примет прямое участие в судебном процессе.

Решение вопроса производится только в порядке искового производства, без каких-либо исключений. Обратиться с иском в суд может любая сторона, которая не согласна с текущими условиями и порядком общения с ребенком. В большинстве случае в виде истца выступает супруг, не проживающий постоянно с ребенком. Поводом для подачи иска являются препятствия общению с ребенком со стороны второго бывшего супруга.

Подобные вопросы подпадают под юрисдикцию районных/городских судов. Исковое заявление должно быть подано по постоянному месту жительства (текущему адресу постоянной регистрации) ребенка.

Что указать в иске?

В иске необходимо по пунктам изложить все претензии, доказательства нарушения прав родителя, а также требования, заявленные по отношению ко второй стороне. Следующие требования должны присутствовать в иске обязательно:

  • время / периодичность общения с ребенком;
  • место общения — где именно будут происходить периодические встречи;
  • длительность встреч — в часах; днях; неделях (при указании длительности встреч необходимо отталкиваться от соблюдения интересов бывшего супруга и целесообразности прописываемых сроков общения).

Описательная часть иска должна содержать информацию, указывающую на нарушения со стороны второго супруга. Истец может изложить все фактические обстоятельства, подтверждая заявления соответствующими доказательствами. Желательно указывать как можно больше информации, указывающей на ущемление родительских прав со стороны второго супруга.

Исковые заявления, предметом которых является порядок общения с общим ребенком, не облагаются государственной пошлиной. Данное правило сокращает общие расходы стороны, возбуждающей судебное производство (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

При рассмотрении подобных споров слушание по делу не начинается до тех пор, пока территориальные органы опеки и попечительства не проведут ведомственную проверку и не составят на ее основании собственное заключение. Данное заключение будет приобщено к материалам дело, и суд будет принимать решение, принимая во внимание полученную от ООП информацию.

В подобном процессе на органы опеки и попечительства возлагаются вполне стандартные обязательства. В частности, для суда важна информация, свидетельствующая об условиях проживания каждой из сторон. Помимо этого ООП по возможности должны сформировать доказательную базу о допущенных нарушениях со стороны супруга, постоянно проживающего с ребенком, либо опровергнуть данную информацию (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10).

Факторы, влияющие на порядок общения

Только после получения заключения от ООП, суд примет иск к рассмотрению по существу предъявляемых требований. Рассматривая обращение, суд в процессе принятия решения, должен учитывать следующие обстоятельства:

  • текущий возраст ребенка — порядок общения с малолетним и несовершеннолетним ребенком будет существенно разниться;
  • состояние здоровья ребенка — в отношении детей, страдающих определенными заболеваниями, могут устанавливаться некоторые ограничения реализации прав родителем, постоянно не проживающим с малышом;
  • степень привязанности ребенка к каждому из родителей — в отдельных случаях ребенок может испытывать временные неудобства в процессе общения с родителем, который навещает его периодами, и это обстоятельство обязательно учитывается судом при установлении периодичности встреч;
  • наличие / отсутствие соответствующих условий для нормального воспитания ребенка у каждой стороны;
  • режим работы или прочего вида занятости каждой стороны;
  • удаленность места проживания родителя от места проживания ребенка — в частности имеется в виду место проживания того родителя, который на момент рассмотрения иска не живет совместно с ребенком;
  • совокупная длительность периода, в течение которого родитель (истец) не общался с родным ребенком — рассматривается на индивидуальном уровне;
  • прочие обстоятельства, которые суд посчитает существенными для решения текущего разногласия.

Любая сторон может ходатайствовать об определении временного порядка общения с ребенком на период судебного разбирательства. В большинстве случаев суды подобные обращения удовлетворяют, но такой порядок автоматически отменяется сразу же, после вынесения окончательного решения.

В отличие от добровольного соглашения (устного / письменного) решение суда является императивным — то есть, обязательным к исполнению. Теперь каждая сторона обязана придерживаться установленного судом порядка, в противном случае в ее отношении могут применяться достаточно серьезные санкции.

При вынесении итогового решения, суд, как правило, указывает супругу, постоянно проживающему с ребенком об ответственности, которая может наступить за нарушение определенного порядка.

Ответственность за нарушение определенного порядка общения с ребенком

В большинстве случаев родители, постоянно проживающие с ребенком, не до конца оценивают обязательность исполнения судебного решения и суровость санкций за ненадлежащее исполнение такового.

После вынесения судебного решения вступают в силу нормы КоАП и исполнительного производства. Это означает, что родитель (истец) в случае ущемления его прав и де-факто порядка, определенного судом, может подать жалобу в территориальное отделение ФССП. Дальше вопрос будет решаться судебными приставами-исполнителями.

В ст. 66 СК РФ указано, что за неисполнение решение суда в любой его части, сторона, нарушающая порядок, сначала подвергается административному наказанию:

  • при выявлении нарушения в первый раз — штраф в размере 2-3 тыс. рублей;
  • при повторном нарушении — 4-5 тыс. рублей, либо административный арест, периодичностью в 5 суток.

На практике встречаются случаи и злостного уклонения от соблюдения установленного судом порядка общения. Под злостным уклонением понимается категорическое несоблюдение судебного решения, даже после применения вышеуказанных административных санкций. Крайней мерой в этом случае может быть отмена ранее определенного порядка и передача ребенка той стороне, родительские права которой были ущемлены.

Подобных прецедентов не так много, потому что, уже после применения начальных санкций, родитель понимает всю серьезность ситуации, и перестает чинить препятствия в отношении другой стороны. Но и занижать вероятность применения подобных санкций тоже не следует.

Следовательно, сторона, постоянно проживающая отдельно от ребенка, на основании судебного решения может всячески участвовать в его воспитании. Суды не могут ограничить родителя в какой-то определенной части: к примеру, родителю не может быть запрещено участвовать в процессе получения ребенком образования, при отсутствии запрета на участие в каких-либо дополнительных увлечениях ребенка.

Поэтому родитель, не проживающий с ребенком, имеет право на получение информации из образовательных и медицинских учреждений, социальных, и прочих организаций. И ему может быть отказано в предоставлении информации только в том случае, если это прямо угрожает жизни / здоровью ребенка, или противоречит его законным интересам.

Возможно ли отменить / изменить порядок общения с ребенком, установленный судом?

Если порядок общения определялся судом, то изменить, или отменить его получится только через суд. В большинстве случаев суды самостоятельно изменяют ранее определенный порядок, в виду существенного изменения обстоятельств. Делается это по заявлению из органов опеки и попечительства.

Пример из практики:
Суд определил, что родитель, не проживающий с ребенком, имеет право забирать его из детского сада в пятницу, и возвращать второму родителю в субботу утром. Такая схема действовала определенное время, пока ребенок не достиг школьного возраста. Следовательно, теперь в порядок общения изменения должны быть внесены по умолчанию. Судом будет проанализирована ситуация, после чего изменения будут внесены с заведомым соблюдением преференций каждой из сторон, а также интересов самого ребенка. Помимо ООП заявить о необходимом изменении может любой из родителей.

Это интересно:  Входит ли декретный отпуск в трудовой стаж для пенсии

Еще одно обстоятельство, требующее изменений порядка общения заключается в установлении факта, что общение (совместное проживание) с одним из родителей вредит ребенку как в психологическом, так и в физическом смысле. Заявителем и здесь могут быть ООП, либо один из родителей, обнаруживший конкретные обстоятельства.

Пример из практики:
Определенный судом порядок действовал некоторое время, после чего поведение ребенка в обществе одного из родителей стало резко меняться. Ребенок стал бояться родителя, не желая оставаться с ним наедине. Если подобное будет продолжаться систематически, то органы опеки и попечительства будут вынуждены обратиться в суд, с требованием изменить порядок общения путем ограничения некоторых преференций родителя. Естественно, что делается это только проведения подробной проверки.

Помимо указанных обстоятельств, причинами для пересмотра порядка общения и (или) совместного проживания с ребенком могут быть следующие:

  • допущение нарушения одним из родителей, из числа указанных в ст. 69 СК РФ — нарушения, прямо предусматривающие лишение родительских прав;
  • переезд родителя с ребенком или отдельно живущего родителя в другой город / регион / страну;
  • реальное лишение одного из родителей свободы на любой срок;
  • самостоятельное решение ребенка, достигшего 10-летнего возраста;
  • прочие признаки, указывающие на необходимость изменения ранее установленного судом порядка.

В любой, сторона, в пользу которой было вынесено судебное решение, совместно с другой стороной, вправе обратиться в районный суд с заявлением (ходатайством) об отмене ранее установленного порядка. Для этого необходимо наличие добровольного решения каждого из супругов, а также волеизъявление самого ребенка, если к этому моменту ему уже исполнилось 10 лет.

Подобная отмена порядка производится по аналогии с отменой алиментных платежей, когда сторона-получатель отказывается от всех ранее заявленных требований, основываясь на заключении добровольного соглашения. В случае отмены определенного порядка суды будут исходить, во-первых, из целесообразности такого решения, и, во-вторых, из серьезности намерений сторон к достижению консенсуса в этом вопросе.

Процедура подачи иска — особенности

По данной категории дел, помимо принятия иска к рассмотрению, судом может быть принято еще несколько решений, которые служат серьезным стопором в процессе рассмотрения вопроса по существу. К таковым относятся:

  • отказ в принятии иска;
  • оставление иска без движения;
  • возвращение иска.

Каждое из обозначенных определений суда может быть вынесено вполне неправомерно, как и происходит в некоторых случаях. Так, суды отказывают в принятии иска, основываясь на том, что у заявителя не было оснований (субъективного права) на обращение в суд.

Пример из практики:
Мать ребенка, постоянно проживающая совместно с ним, обратилась в суд с иском об определении порядка общения ребенка с родителем (бывшим супругом), живущим отдельно от ребенка. Районный суд отказал в принятии иска, основываясь на том, что в этом случае требования матери являются безосновательными, и заявителем должна быть сторона, постоянно не проживающая совместно с ребенком.

Отказ был обжалован в областном суде, который постановил, что решение районного суда было незаконным, так как инициатором судебного рассмотрения по подобным вопросам может быть любая сторона, а не только та, которая живет отдельно от ребенка (ст. 66 СК РФ).

Оставление иска без движения возможно в том случае, если истцы не конкретно описывают в теле иска фактические обстоятельства, послужившие причиной для обращения, а также доказательства наличия подобных обстоятельств.

По этому поводу судам неоднократно давалось разъяснение: наличие доказательств по подобным категориям дел не являются обязательными для стадии возбуждения производства, равно как и не является обязательным наличие какого-либо документа из второстепенного списка.

В обоих случаях допускается предоставление и доказательств и недостающих документов на стадии рассмотрения дела по существу. Следовательно, оставление иска без рассмотрения по этим основаниям будет являться неправомерным (неверным) решением суда, которое подлежит обжалованию.

Возвращение иска встречалось в том случаи, когда суды совершенно необоснованно возвращали иск заявителю, указав, что им не была соблюдена обязательная досудебная процедура разрешения спора.

Пример из практики:
Отец ребенка, постоянно проживающий отдельно от него, обратился в суд, на предмет определения порядка общения с ребенком. Судом данный иск был возвращен, и мотивом подобного решения являлось нарушение (несоблюдение) порядка досудебного урегулирования спора.

В своем решении суд указал, что истец должен был сначала попытаться решить вопрос самостоятельно с привлечением территориальных органов опеки и попечительства. Подобное неправильное толкование норм, прописанных в ст. 65, 66 СК РФ, послужило причиной для обжалования решения в областной суд.

Вышестоящий суд признал решение районного суда незаконным, так как по делам о реализации родительских прав осуществление досудебной процедуры не требуется. Следовательно, заинтересованные лица могут обращаться в суд напрямую.

Порядок общения с ребёнком: права родителей и других родственников

Вне зависимости от того, живут ли родители вместе или разошлись, состояли ли в официальном браке или гражданском, интересы ребёнка в приоритете. Иногда случается так, что в семейных спорах о том, у кого больше прав на общение, забываются права ребёнка. Если между собой договориться не получается, определение порядка общения устанавливается через суд. Чтобы живущие раздельно родители действовали грамотно, не нанося вреда своему ребёнку, нужно знать некоторые правила.

Право общения с ребёнком с точки зрения Семейного кодекса и других законов

Первоначально общение родителя, живущего отдельно от ребёнка, зависит от того, где живёт ребёнок. Интересы детей в таких случаях устанавливают на основании Семейного кодекса.

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования.
Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

ст.66 Семейного кодекса РФ

С какими родственниками ребёнок имеет право на общение

Независимо от того, в каких отношениях находятся родители, ребёнок всегда имеет право на общение с другими родственниками, если это общение не приносит вреда (физического, психологического).

Иногда родители после развода запрещают общение с остальными родственниками (бабушками и дедушками), а это есть нарушение прав ребёнка

Ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка.

п.1 ст.55 Семейного кодекса РФ

На этом же основании недееспособный родитель может встречаться с ребёнком, если это не наносит какого-либо вреда. Безосновательный запрет на общение незаконен.

Как установить порядка общения после развода

Понятно, что факт развода не отменяет взаимных прав родителей и детей на общение. И благо, если родители забыли о личной выгоде, обиде и амбициях, лишь бы ребёнку было хорошо. Но иногда отношения бывших супругов набирают такие обороты, что ребёнок попадает в очень неблагоприятные условия. Однако споры и скандалы не всегда приводят к взаимопониманию, а иногда даже наоборот усугубляют ситуацию. Поэтому, следуя Семейному кодексу, порядок общения с ребёнком можно установить двумя способами:

Общение родственников с ребёнком это не только личные встречи, но и переписка, звонки, видеочаты и прочее

Способы урегулирования споров в вопросах о порядке общения обозначены Семейным кодексом и некоторыми федеральными законами:

  1. N 98-ФЗ от 04.05.11.
  2. N 57-ФЗ от 30.12.15.
  3. N 49-ФЗ от 24.04.08.
  4. N 317-ФЗ от 25.11.2013.
  5. N 358-ФЗ от 28.11.2015.

Кто может запретить свидания ребёнка с родственниками

По закону запретить близким родственникам общаться с ребёнком никто не может. Мнения любого из родственников (даже матери) не имеют значения. И если стороны не смогли заключить договорённость, то за решением спорной ситуации можно обратиться в суд. Например, мама разрешает видеться ребёнку с отцом, но категорически против общения с бабушкой (потому что она плохая). В таком случае бабушка может обратиться в суд. Семейный кодекс не встанет на сторону маминого заявления, и суд вынесет решение на основании конкретного случая, нарушающего права ребёнка.

К разбирательству присоединяются органы опеки и попечительства. Они детально углубляются в нюансы сложившейся ситуации и могут влиять на окончательное решение суда.

Если стороны не пришли к обоюдному согласию, то родитель, препятствующий общению ребёнка с другими родственниками, может быть привлечён к ответственности, вплоть до передачи ребёнка второму родителю.

Видео: права родителей и детей на общение при раздельном проживании

Определение порядка общения с ребёнком

В вопросах, касающихся порядка общения с ребёнком, у сторон есть права и обязанности. Так, близкие родственники имеют право на общение с ребёнком, ребёнок имеет право на получение воспитания и содержания от родителей и на общение с родственниками. А у родителей есть обязанности: содержать и воспитывать ребёнка и не препятствовать общению с родственниками.

Письменное мировое соглашение родителей

Если у родителей нет причин для острого конфликта, они могут договориться мирным способом и при необходимости составить соглашение о порядке общения с ребёнком. Соглашение может быть написано от руки. Закон не регламентирует составление подобных документов. Поэтому стороны могут решать сами, какие вопросы и в какой очерёдности в нём прописывать. Главное, чтобы в документе были обозначены интересы обеих сторон и ребёнка. Если это соглашение между родителями, то по своему усмотрению они могут включить туда вопрос о содержании (алименты).

Соглашение обязательно должно содержать в себе:

  • название договорённости (соглашение или мировое соглашение);
  • паспортные данные обеих сторон;
  • полная информация о ребёнке;
  • суть договорённости (с кем общаться и в каком порядке);
  • права и обязанности того, с кем предполагается общение;
  • подробности порядка предполагаемого общения (праздники, выходные и т. д.);
  • вопрос о вывозе ребёнка в другую страну (например, во время каникул в Турцию);
  • ответственность в случае нарушения соглашения сторонами;
  • другие условия (прекращение действия договорённости, форс-мажор и др.);
  • дата и место подписания документа (обязательно место подписания, а не составления);
  • подписи сторон.

Если в соглашении нет пункта об алиментах на содержание ребёнка или иных материальных вопросах, заверять такое соглашение нотариусом необязательно

Если это соглашение между родителями и в нём содержится пункт об алиментах, то такой документ заверяется нотариально. В дальнейшем это соглашение будет иметь силу исполнительного листа.

Нюанс при составлении подобного документа: если ребёнку уже исполнилось 10 лет, стороны должны учитывать его мнение.

Как добиться установления порядка встреч через службу опеки

Если соглашение добровольно составить не удалось, заинтересованная сторона может обратиться в органы опеки. Будет назначено заседание, на котором вынесут решение с графиком встреч, обязательное к выполнению обеими сторонами. И только в случае, когда требования, указанные в решении, нарушаются, можно обращаться в суд.

Это интересно:  Административный отпуск по инициативе работника — максимальный срок

Например, мама против общения ребёнка с папой. Отец пытался договориться о добровольном соглашении, но не нашёл понимания, и ему пришлось обратиться в опекунскую службу. На заседании комиссия по защите прав детей утвердила определённый график, но и он матери не угодил. Чтобы не доводить дело до суда и в интересах ребёнка, специалисты комиссии могут убедить маму принять данный график, приводя весомые аргументы.

Видео: что делать, если жена забрала ребёнка и не даёт отцу с ним видеться

Обращение в суд при наличии споров и подсудность дел

Дела, которые связаны с определением порядка общения, мировому суду неподсудны. В таких случаях нужно обращаться в районный суд по адресу ответчика. Однако если нет возможности приехать в другой город, исковое заявление можно отправить почтой на адрес суда по месту жительства ответчика. Целесообразно, чтобы это было заказное письмо с уведомлением в пластиковом конверте. Внутрь конверта вместе с иском нужно положить опись вложений.

На судебном заседании важно присутствовать лично, даже если вы из другого города. Приезд издалека будет расценён судом как заинтересованность и переживания по поводу ребёнка. В вопросах о правах детей суды часто обращают внимание на любые нюансы.

Правила составления иска и образец искового заявления

Подавать исковые заявления о порядке общения с ребёнком имеют право:

  • родитель, который живёт отдельно;
  • родитель, который живёт с ребёнком, но хочет установить порядок общения с другой стороной;
  • близкий родственник, которому препятствуют и отказывают в общении с ребёнком.

В исковом заявлении подобного рода крайне желательно указывать личные качества и характеристики истца

К иску нужно приложить следующие документы:

  • копии искового заявления;
  • копия свидетельства о заключении брака (если есть);
  • копия свидетельства о рождении ребёнка;
  • характеристика (с места работы или жительства);
  • информация о графике свободного времени истца (например, график работы или расписание);
  • другие документы (например, справка о доходах, награды и т. д.).

Подача подобного иска будет бесплатной, госпошлина не взимается.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребёнка.

пп.15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ

Возражение на иск о порядке общения с детьми

В случае когда вы являетесь ответчиком и не согласны с требованиями, указанными в иске, можно подать возражение. Например, вам пришло письмо из районного суда, в котором копия иска. В нём указано, что ответчик не принимает денег и препятствует общению с ребёнком. Если вы несогласны с частью этих утверждений, возражение — выход из положения.

В возражении на исковые требования нужно указать доводы ответчика и подкрепить их доказательствами (справки, выписки и т. д.)

Однако иногда складываются ситуации, когда ответчик по времени не успевает должным образом подготовить возражение и приходится мириться с последующим решением. В таком случае можно подать ходатайство о переносе даты слушания в связи с тем, что вы недостаточно изучили иск и прилагаемые документы (это делается быстро). Суд отложит слушание и вы успеете подготовиться должным образом, выиграв время для сбора документов и подачи возражения. Если дело насыщенно множеством тонкостей и сложностей, целесообразно обратиться к юристу для составления.

Как определить порядок общения на время судебного разбирательства

Ходатайство о временном порядке общения с ребёнком необходимо подавать в тех случаях, когда:

  • вынесение судебного решения затягивается на длительный срок;
  • судебное решение не вступило в силу.

Например, дело осложнено какими-либо факторами и стало ясно, что решение вынесут через 2 месяца (или было подано ходатайство о переносе даты слушания). Для того чтобы во время судебного процесса родительские права осуществлялись обеими сторонами, можно подать такое ходатайство. Чаще всего суд изучает требования каждого из родителей и предлагает третий вариант порядка, но пробовать стоит в любом случае.

Суть ходатайства излагается с приведением доводов в зависимости от каждого конкретного случая

График общения с ребёнком после развода

График общения с ребёнком — это обязательное приложение к исковому заявлению и ходатайству о временном порядке. Суд должен сравнить графики обеих сторон, чтобы вынести объективное решение. Например, отец требует встреч с ребёнком на время выходных (суббота — воскресенье), а мать к своему графику приложила справку из бассейна (расписание: вторник, четверг, суббота). Суд сравнивает графики и назначает дни свиданий с отцом: вторник и четверг.

В графике можно указать приблизительные или точные даты. Но следует заранее думать и о спонтанных встречах. Например, мама раз в месяц совершает закупку продуктов. На это время можно разрешить отцу забрать ребёнка. Также важно указать в графике условия общения. Если это звонки, то способ их совершения (оператор связи, используемый гаджет). Например, удобна мобильная связь через телефон, а папа звонит по видеосвязи на компьютер, что неудобно для мамы. Если это встреча, то где и при каких условиях.

В случае когда возникли серьёзные разногласия, можно обратиться к юристу.

В графике нужно указать конкретные дни недели или точные даты, а также условия при встречах

Законом не предусмотрены какие-либо ограничения относительно длительности свиданий с ребёнком. Но если одна из сторон против общения и порядок назначен судом, то приходится подстраиваться под этот порядок. Вынося решение о времени встреч, суд учитывает следующее:

  • удобство для обеих сторон (режим работы, дальность проживания и т. д.);
  • желание ребёнка;
  • возраст ребёнка (маленькие дети могут постепенно забывать родителя, которого подолгу не видят);
  • не наносит ли общение какой-либо вред ребёнку;
  • чтобы время общения с отцом не превышало времени нахождения с матерью.

Как оспорить решение суда

Не всегда суды в первой инстанции выносят объективный вердикт. В этом случае можно подать апелляционную жалобу. Она подаётся в тот же суд, который принимал решение, а уже он направляет иск в вышестоящий суд. На это закон отводит месяц с того момента, как оформлено постановление. Также несогласный родитель имеет право подать встречный иск.

Видео: ограничение в родительских правах

Изменение порядка общения с ребёнком после вынесения решения судом

Многие родители, которых не устраивает график общения, не знают о том, что порядок, установленный судом, можно изменить. Как и первое установление, это можно сделать мирным способом и через суд. Например, родители находятся в разводе 5 лет, семилетний ребёнок живёт с мамой, все привыкли к установленному графику. Но тут мама вышла замуж во второй раз и вместе с ребёнком переехала к новому мужу (в другой район города). График перестал устраивать обоих родителей, и по телефону они смогли договориться о том, что теперь папа забирает ребёнка не каждую неделю на 1 день (в воскресенье), а дважды в месяц, но по два дня (суббота и воскресенье), чтобы не тратить время и силы на частые поездки.

Однако если в первый раз родители устанавливали этот порядок через суд, то чаще всего и изменение будет происходить в суде.

Основания для изменения порядка общения с ребёнком:

  • изменение условий проживания ребёнка;
  • смена ребёнком учебного заведения;
  • заболевание;
  • важные обстоятельства родителей (например, командировки);
  • другие причины.

Если ребёнок сменил учебное заведение (садик, школу, колледж и т. д.), суд может принять это во внимание при изменении порядка общения с ребёнком

Для внесения изменений нужно составить заявление в тот же районный суд по типу искового заявления о порядке общения. В нём указывается предыдущий порядок и изменения, которых вы хотите добиться. Подкрепляется это доводами и доказательствами (справки из школ, приказы о командировках и т. д.).

Правила посещения ребёнка отцом при разводе

После развода у отца, который живёт отдельно от ребёнка, по-прежнему есть права:

  • видеться и общаться с ребёнком;
  • участвовать в воспитании, содержании и развитии ребёнка.

Специальное разрешение на свидания с ребёнком отцу не нужно. Однако отец не имеет права вторгаться на частную территорию бывшей супруги, насильно забирать ребёнка без согласия матери и наносить ему какой-либо вред (обижать, наносить физический вред, психологические травмы и т. д.). Ограничений по поводу возраста ребёнка нет, но важно, чтобы любое общение было с согласия матери.

Например, ребёнку исполнилось два года, отец пришёл, чтобы забрать малыша к себе. Мать, во избежание нарушения прав ребёнка, препятствовать не стала. Когда ребёнка привезли вечером домой, выяснилось, что он не накормлен и лицо заплаканное. Конечно, в следующий раз она будет против таких встреч и станет настаивать, чтобы свидания проходили в её присутствии.

Видео: семейные споры о порядке общения с ребёнком

Что делать, если отец нарушает порядок общения с ребёнком

Если судом был вынесено решение о порядке общения, мать не имеет права самовольно препятствовать встречам и беседам. Иногда случается так, что отец нарушает установленный порядок, провоцируя конфликты. В случаях когда мать, поддавшись на провокацию, запрещает ребёнку видеться с отцом, последний имеет право подать иск о нарушении порядка матерью. Но и мать, разумеется, может подать исковое заявление.

Добиться изменения в таких случаях сложно, суд не примет во внимание фразы вроде «Ему плевать на порядок». Есть небольшие хитрости, которые помогут вам достичь желаемого. Ситуации, которые провоцирует отец, нужно стараться зафиксировать. Например, сохранить СМС-сообщение о том, что он плевал на порядки, записать на диктофон диалог, в котором он угрожает, телефонный разговор осуществлять на громкой связи в присутствии свидетеля и т. д. Если произошла серьёзная задержка в передаче вам ребёнка, можно обратиться в полицию с заявлением. Благо, у вас на руках есть судебные документы. В дальнейшем все эти доказательства помогут выиграть дело об изменении порядка.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребёнка, может вынести решение о передаче ему ребёнка исходя из интересов ребёнка и с учётом мнения ребёнка.

п.3 ст.66 Семейного кодекса РФ

Судебная практика

Иски об установлении или изменении порядка общения почти всегда удовлетворяются (полностью или частично). Например, бабушка обратилась в суд с заявлением об установлении порядка общения с внуком, так как отец ребёнка препятствует встречам, а мать отбывает тюремный срок. Суд, изучив все материалы (в том числе и степень родства), удовлетворил иск.

При вынесении решений о порядке общения с ребёнком суды принимают во внимание условия, которые могут быть предоставлены родственниками (в т. ч. бабушкой) для воспитания и развития ребёнка

Чаще всего при вынесении решения суды руководствуются тем, какие условия могут ожидать ребёнка. Например, после развода с мужем мать препятствует общению с дедом, тот в свою очередь подал исковое заявление. Суд изучил материалы дела и, несмотря на то что отец ребёнка страдает хроническим алкоголизмом и не отличается чувством ответственности, удовлетворил иск дедушки. Дело в том, что условия проживания истца и ответчицы сильно отличаются. Мама и ребёнок живут в коммуналке, исключительно за счёт помощи родственников и алиментов, а у дедушки большой дом, сад, хорошая материальная база для развития и воспитания ребёнка.

Поэтому финансовая сторона вопроса часто имеет большое значение. Редко суды руководствуются тем, насколько качественное и нравственное воспитание могут дать родственники, живущие отдельно от ребёнка. Например, суд ограничил общение с бабушкой, которая является обладателем учёной степени и активистом общественной организации. Суд не принял во внимание то, как бабушка может помочь (участвовать) в воспитании ребёнка по причине недостаточной материальной базы (она живёт в старом общежитии, комната — 16 м 2 ).

Видео: суд забирает ребёнка у матери и передаёт отцу

Порядок общения с двумя детьми

Порядок общения с двумя (и более) детьми определяется так же и на тех же основаниях, что и порядок общения с одним ребёнком. Разница лишь в том, что суд учитывает не только заявления родителей и интересы ребёнка, но и интересы всех детей. Это чаще всего приводит к решению суда, направленного в пользу детей и матери. Поэтому, в случае возникновения разногласий относительно порядка общения, целесообразно выбрать линию поведения, в результате которой станет возможным добровольное соглашение.

Это интересно:  Где можно восстановить инн

На практике случается так, что двое (и более) детей участвуют в спорах, имеющих отношение к имущественным вопросам. Но и в этом случае суд скорее примет сторону матери. Например, мужчина обратился в суд с заявлением об установлении порядка общения с двумя детьми. В ходе суда выяснилось, что отец оформил на этих двух детей свои доли квартиры, в которой стали проживать мать (законный представитель детей) и дети. Также выяснилось, что между бывшими супругами возник спор о квартире, дверные замки были сменены ответчицей. Суд отказал в удовлетворении иска мужчине, так как им не должным образом были приведены доводы, а налицо была заинтересованность в имущественном вопросе.

Итак, порядок общения с ребёнком устанавливается мирным способом и через суд. Если договориться полюбовно не удалось, нужно подавать иск об установлении порядка общения. Не надо настраивать ребёнка против другой стороны, это не в его интересах. Ребёнок имеет право на общение со всеми родственниками, если ему это не вредит. Но каждая ситуация подразумевает под собой наличие множества нюансов, и в случае сомнений всегда можно обратиться к юристу. Главное, чтобы все действия относительно порядка общения были совершены исключительно в интересах ребёнка и для его блага.

Определение порядка общения с ребенком по закону: судебная практика

Развод является испытанием для всех, но самая уязвимая сторона семейных противостояний – дети.

После расторжения брачных уз проживание на площади одной квартиры невозможно, и родители должны определиться, где и с кем останется отпрыск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Исковое заявление об определении порядка общения

К судебному заседанию по поводу развода супруги должны подготовиться и выработать обоюдно устраивающую линию поведения.

Разумно поступают те, кто отбрасывает взаимные обиды и принимает развод как данность, как новый этап в своей судьбе, нравится это или нет.

Именно эта категория разводящихся в состоянии решить без вмешательства органов, с кем именно будет жить малыш и каким образом будет происходить общение с другим родителем.

Если есть возражение на предложенный вариант у супруга, то ст. 24 СК РФ разъясняет, что определением места проживания и порядка общения с детьми должен заняться суд, который учтет:

  • наличие возможности у отца и у матери создать лучшие условия для проживания детей (оценка материального и жилищного обеспечения);
  • степень родственных привязанностей в семье (к каждому из родителей и к остальным членам семьи);
  • личностные качества папы и мамы;
  • наличие у родителей вредных привычек, отношение к семейным обязанностям;
  • новые обстоятельства семейной жизни каждого из родителей и т.д.

При подаче документов в суд оплачивается госпошлина.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд изучит все обстоятельства и вынесет свое решение, основываясь на главном – соблюдении интересов и прав детей. Крайне редко, но возможно, до окончания процесса поселить детей в другом месте (п. 3 ст. 65).

Этот вариант принимается тогда, когда оставлять жить детей нельзя в их прежнем месте обитания из-за угрозы их здоровью или тогда, когда условия для содержания детей неприемлемы.

После вынесения судом решения дети отправятся проживать именно с тем из бывшей четы, кого назначит суд.

Скачать образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком можно здесь.

Какие права у родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Так как, в соответствии со ст. 61 СК РФ, мама и папа равны в своих правах и обязанностях по отношению к детям, то перемена места жительства ничего не меняет, и проживающий отдельно родитель не только имеет право, но даже обязан участвовать в содержании и воспитании отпрысков.

Отдельно живущий от прежней семьи родитель имеет право:

  1. общаться с чадом, воспитывать его;
  2. требовать сведения из школы, поликлиники и т.п. справок или сведений о состоянии учебных дел или здоровья;
  3. проводить вместе с ребенком отпуск;
  4. видеться и общаться с родственниками по линии проживающего отдельно родителя;
  5. участвовать в обеспечении детей.

Рекомендуем прочитать статью о том, какие права на ребенка имеются у отца после развода.

Как можно договориться о порядке общения с малышом?

Мама и папа, прекращая совместную жизнь, могут составить письменное соглашение о порядке общения с детьми.

Бумага составляется в свободной форме, главное, чтобы в ней были прописаны дни и часы, а также место, где будут проходить встречи. Под документом ставят свои подписи оба родителя.

Этот документ следует подготовить до начала судебного разбирательства.

Ограничение или запрет на общение ребенка с родителем, живущим отдельно, является нарушением закона и может привести к заслуженному наказанию.

Обстоятельства, которые необходимо учитывать

При определении обстоятельств времяпровождения чада, дорогого для обоих бывших супругов, нужно обязательно учитывать:

  • график работы проживающего отдельно родителя;
  • необходимость доставки малыша на место тренировки, занятий по подготовке к школе и т.п. (согласование в интересах отпрыска своих совместных действий);
  • режим жизни дитя (не назначать встречу в часы, когда ребенок спит или занимается спортом, учебой);
  • поведение родителя во время общения с чадом (не настраивает ли он ребенка против матери);
  • не идут ли во вред малышу встречи с родителем, который покупает вредные, по мнению матери, угощения, и т.п.

Всего в соглашении учесть и указать невозможно, но есть вариант постоянно держать связь по телефону и озвучивать свои просьбы, не переводя их в плоскость скандала.

Решение вопроса в судебном порядке

Не придя к общему знаменателю, папа с мамой оставляют урегулирование вопроса о режиме общения на милость суда. Суд учтет все характеристики на родителей, справки о заработной плате, о наличии жилплощади, постоянной работы, ее режима (сменность работы, продолжительность смен, наличие выходных и т.п.).

Не последнюю роль играют свидетельские показания соседей, учителей или воспитателей детсада о семье.

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то его в суде спросят, где и с кем он желает проживать.

Жаль только, что не всегда его мнение искренне и основывается на правдивых моментах. Дело в том, что малыш расстроен разводом, скандалами, и может объявить свое решение назло своим предкам.

В решении суда будет указано, по каким дням и с какой продолжительностью имеет право общаться проживающий отдельно родитель, а также условия его возвращения домой, другому родителю.

Участие органов опеки в данном вопросе

Органы опеки имеют полную картину по всем семьям в своем районе, им отлично известны основные обстоятельства. Именно представители ООП обязаны представить к началу судебного заседания свои предложения.

Для суда мнение работников ООП, с кем следует проживать детям, будет определяющим, так как представительство этих органов требуется именно для того, чтобы представлять и защищать в суде интересы детей.

Когда требуется судебно-психологическая экспертиза?

Если один из бывших супругов считает (желательно, чтобы это мнение было не субъективным), что другой неадекватен в своем поведении, так как имеет проблемы с психикой, то по запросу суда может быть назначено проведение судебно-психологической экспертизы.

Только специалист-психиатр может сделать соответствующий истине вывод о наличии у человека отклонений, и при наличии заболевания и определении степени его тяжести будет вынесено решение о возможности общения отпрыска с этим родителем.

Ответственность за неисполнение решения суда

Если решение суда вступило в силу, что обычно происходит по истечению 10 дней, то это решение подлежит безусловному исполнению.

Когда становится понятно, что одна из сторон не исполняет решение суда, то следует привлечь судебных приставов (именно приставов, а не ООП), для принудительного исполнения судебного решения.

Ответственность за неисполнение судебного решения регламентируется п.3. ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», что на практике обозначает наложение штрафа.

Фактически законодательные органы оставили безнаказанными тех, кто решит не исполнять решение суда относительно места жительства детей.

Может ли суд отказать в иске на общение?

Суд может отказать в принятии решения по определению порядка общения, если один из родителей:

  1. является на встречу с детенышем в непотребном виде (пьяным или в состоянии наркотического воздействия);
  2. избивает дитя, принуждает к дурным поступкам;
  3. ведет себя недостойно или неправомерно, и т.п.

В этих и других случаях, когда несовершеннолетнему ребенку может быть нанесен моральный или физический ущерб и никакой пользы, общение с отдельно проживающим родителем может быть полностью запрещено.

Судебная практика по данному вопросу

Ситуации в судах рассматриваются самые разные, здесь единого рецепта не существует.

Гражданин Е., проживающий отдельно от семьи — в другом городе, при определении судом режима общения с 6-летнею дочерью ставил вопрос о возможности вывоза на летний период ребенка в город, где проживает.

Суд счел возможным разрешить пребывание дочери в месте жительства отца не протяжении только 1 месяца, исходя из интересов девочки (так как развод только состоялся и ребенок еще находится под негативным впечатлением, проживание более 1 месяца без матери в непривычной обстановке было сочтено недопустимым).

Рассматривая график свиданий мальчика 7 лет с отдельно живущим отцом, суд удовлетворил просьбу отца разрешить ему видеться с сыном раз в неделю в вечернее время и дважды в месяц – в выходные дни днем.

Суд счел такой график возможным и реальным. Однако требование матери, чтобы общение проходило в присутствии бабушки, было отклонено: общение под присмотром повлияло бы на искренность проявления чувств и разговоров.

В суд обратилась мать 8-летнего мальчика, который по решению бракоразводного судебного процесса проводил в выходные дни по 2 часа с проживающим отдельно отцом.

Во время одного из свиданий тетя мальчика случайно увидела, как отец ребенка распивал в парке культуры со своим знакомым спиртное в присутствии детеныша, а после замечаний стал выкрикивать оскорбления в адрес матери и ее сестры (свидетельницы безобразной сцены).

Общение с сыном было судом ограничено тем, что проходить они могли только в присутствии матери.

Не нужно считать, что решение суда после развода выдается раз и навсегда. Если обстоятельства изменились, то многое может измениться, и новый иск, поданный отцом или матерью, может оказаться противоположным по своей сути.

Родители, которые озабочены не проявлением своих амбиций, а судьбой малыша, будут стремиться обоюдно решать проблемы, не вынося их на судебные разбирательства.

В дополнение к статье рекомендуем просмотреть видео о порядке общения ребенка с родителями после развода:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

Статья написана по материалам сайтов: gidprava.ru, ozakone.com, 2supruga.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector