+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Представитель ответчика и истца в суде

Если вам предстоит участвовать в суде в качестве ответчика и вы хотите узнать свое правовое положение в связи с этим, какие документы должен подавать в суд ответчик, права и обязанности ответчика в суде, а также конкретные статьи закона о правах и обязанностях ответчика, то вы попали на правильную страницу. И так, начнем.

Данная статья написана профессиональными юристами и адвокатами, участвовавшими в судебных разбирательствах большое количество раз (более 1000). Вся информация, написанная здесь, поможет вам разобраться в вопросах правового положения ответчика. Если же вы все же хотите воспользоваться услугами профессионалов, обращайтесь, рады помочь!

1. Правовое положение ответчика в суде

Итак, попробуем сразу же дать понятию ответчик» определение. Ответчик — лицо, участвующее в деле, на которого был подан в суд иск. Правовое положение вкратце изложено в статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако кроме статьи 35 ГПК РФ, имеются и другие нормы права, закрепляющие правовое положение ответчика в суде.

Для судьи ответчик — лицо, которое, по мнению истца, что-то ему должно. Это не обязательно должны быть деньги либо иное имущество. Иногда, это неимущественные права, обязательства поведения или иные обязанности. Однако это не значит, что для органа правосудия ответчик — лицо заведомо нарушающее закон или договор. Наоборот, судья желает, чтобы истец доказал свою позицию.

2. Права и обязанности ответчика

Права ответчика.
В соответствии с законодательством РФ ответчик имеет право:
1) предъявлять письменные возражения против иска (письменные пояснения ответчика, отзыв на иск, ходатайства и другие); 2) требовать вызова свидетелей (с обоснованием необходимости их участия);
3) участвовать в суде лично либо через представителя;
4) признать иск в полном объеме либо частично;
5) знакомиться с материалами дела (в том числе при помощи специальной техники: фото-, видеоаппаратура и др.), делать выписки из них;
6) заявлять отводы судьям, экспертам, переводчикам (обосновав их);
7) задавать любые вопросы другим лицам, участвующим в деле;
8) заявлять суду устные пояснения относительно дела;
9) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
10) подавать жалобу на постановления или определения суда (кассационную, апелляционную, частную);
11) просить суд о проведении экспертиз;
12) ходатайствовать перед судом о признании доказательств, представленных другой стороной, недопустимыми либо неотносимыми;
13) предъявлять встречный иск, в случае, если:
а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров;
14) при подаче встречного искового заявления по данному встречному иску пользоваться всеми правами и обязанностями истца;
15) ходатайствовать перед судом о привлечении соответчиков, если они могут быть признаны таковыми;
16) требовать от суда перевода рассмотрения дела, если есть на то основания в соответствии с законом.
17) в случае написания мирового соглашения, который в большей степени соответствует требованиям ответчика, ходатайствовать перед судом о выплате соответствующей части судебных расходов на представителя, экспертов и др.
18) требовать возмещения частичного или полного возмещения судебных расходов, если судом иск соответственно удовлетворен частично или не удовлетворен полностью.

Обязанности ответчика.
В соответствии с законодательством РФ ответчик обязан:
1) написать письменные возражения на иск;
2) находясь в судебном заседании, участвовать в процессе только по разрешению судьи (председателя судебного заседания);
3) соблюдать дисциплину судебного заседания;
4) не злоупотреблять правами;
5) выполнять требования суда;
6) способствовать справедливому рассмотрению дела;
7) выполнять другие обязанности, предусмотренные судом.

Интересен тот факт, что представлять отзыв на иск это и право, и в какой-то степени обязанность ответчика. В случае непредставления отзыва (возражения) на исковое заявление, у ответчика суда имеется ряд оснований больше верить истцу. Не стоит пренебрегать данным правом/обязанностью.

3. Документы ответчика в суде

Ответчик в соответствии со своим процессуальным положением в деле может предъявлять следующие документы: — отзыв на иск (возражение);
— ходатайства о различных действиях суда (экспертиза, вызов свидетелей, отложение рассмотрения дела и др.);
— письменные пояснения (вместо устных для полного протоколирования сказанного и облегчения доказывания этого в с случае оспаривания в суде второй инстанции).

Это основные виды документов для ответчика в суде. Ими чаще всего пользуется данная сторона дела. Однако бывают и другие: характеристика (с места работы и др.), письменные доказательства, иные документы.

Надеемся, прочитав нашу статью, вы поймете, что ответчик — это не то лицо, которое заведомо кому-то что-то должна, а лишь то лицо, которое в силу притязаний другой стороны, должно доказать свою невиновность во вреде, заявленном истцом. У ответчика больше прав, нежели обязанностей. Однако игнорирование судебных заседаний ответчиком может обернуться провалом дела. Мы готовы помочь вам решить ваши проблемы в суде. Обращайтесь!

Ответчик — это кто? Права ответчика. Гражданский ответчик

Согласно ст. 38 ГПК РФ, в гражданском судопроизводстве сторонами являются ответчик и истец. Указанные субъекты наделяются равными обязанностями и правами в рамках процесса. Далее в статье рассмотрим процессуальное положение ответчиков по делу.

Это интересно:  Онлайн-калькулятор ОСАГО: как и где бесплатно рассчитать точную стоимость страхования авто?

Общие сведения

Ответчик – это субъект, в отношении которого истцом заявлены требования в суд. Вкратце правовое положение этого лица раскрывается в 35 статье ГПК. Однако есть и другие правовые нормы, закрепляющие его процессуальный статус.

Если говорить просто, ответчик – это субъект, который, по мнению истца, должен исполнить определенную обязанность.

На практике лица, чьи права ущемлены, заявляют иски по самым разным поводам. Предметом спора может быть имущественное право, денежное или неденежное обязательство.

В УПК используется такое понятие, как » гражданский ответчик «. Им, как правило, выступает субъект, виновный в преступлении. Соответственно, истцом в таких случаях является потерпевший. Гражданским ответчиком также может быть субъект, несущий материальную ответственность за преступные действия обвиняемого.

В гражданском судопроизводстве ответчиками являются , как правило, физлица. Однако в споре могут участвовать и муниципальные/госорганы в лице своих представителей.

Права ответчика

Законодательство наделяет стороны довольно обширными юридическими возможностями.

Ответчик, в частности, вправе:

  • Письменно возражать против иска.
  • Согласиться с требованиями или их частью.
  • Участвовать в деле через представителя.
  • Заявлять обоснованные отводы переводчикам, судьям, экспертам.
  • Давать устные объяснения по обстоятельствам дела.
  • Задавать вопросы другой стороне и иным участникам производства.

Важный момент

Лицо, к которому предъявляются требования, не обязано опровергать их. Однако это крайне важно для разрешения дела в его пользу.

Законодательство предусматривает право ответчика направлять возражение против иска. Юристы не рекомендуют пренебрегать им. Дело в том, что, если возражение не будет заявлено, у суда будет больше оснований посчитать доводы истца обоснованными.

Ходатайства ответчика

Опровержение доводов истца может осуществляться различными способами. Одним из средств доказывания является ходатайство. В нем выражается просьба стороны спора о совершении какого-либо действия.

Так, ответчик может, к примеру, подать ходатайство о:

  • назначении экспертизы;
  • вызове свидетелей;
  • отложении слушания;
  • предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения;
  • привлечении соответчиков;
  • признании доказательств, предъявленных истцом, недопустимыми и пр.

Ходатайства могут быть заявлены как письменно, так и устно. В последнем случае просьба ответчика заносится в протокол заседания. Юристы, однако, рекомендуют по возможности составлять ходатайства в письменном виде заранее.

Встречный иск

Один из важнейших инструментов защиты ответчика – это возможность подать встречные требования к истцу.

Предъявление такого иска целесообразно, если:

  • Встречная претензия направлена на зачет первоначального требования.
  • Между заявленными исками существует взаимная связь, а их одновременное рассмотрение позволит сократить время разбирательства.
  • Удовлетворение встречных претензий исключает удовлетворение первоначальных требований полностью либо в определенной части.

Встречное исковое заявление ответчика может быть подано до удаления суда для принятия решения по существу.

Дополнительно

Ответчик, согласно законодательству, вправе знакомиться с материалами производства, делать выписки и копии. При этом ему разрешается использовать видео-, фототехнику.

В случае несогласия с постановлением суда он вправе обжаловать его в апелляционном, кассационном или частном порядке.

Если между сторонами было заключено мировое соглашение, которое в большей степени удовлетворяет интересы ответчика, он может требовать возмещения понесенных им судебных издержек. Аналогичная возможность предусмотрена и в случае частичного/полного неудовлетворения требований истца.

Обязанности

Ответчик в рамках гражданского судопроизводства должен:

  • Соблюдать дисциплину в ходе заседания.
  • Исполнять предписания суда.
  • Не злоупотреблять своими правами.
  • Способствовать справедливому и всестороннему рассмотрению спора.
  • Исполнять прочие обязанности, предусмотренные законом.

Соответчики

Одной из задач при подготовке к судебному разбирательству является определение конкретного лица (физического либо юридического), к которому истец предъявляет свои претензии. При этом ответчиков по делу может быть несколько.

Количество соответчиков зависит от разных обстоятельств: какое именно право ущемлено, каким способом истец намеревается его восстановить, предъявлено ли требование о возмещении потерь и пр.

Разбирательство с привлечением всех лиц, которые, по мнению заявителя, нарушили его права, позволяет существенно сократить время рассмотрения дела, а также сэкономить средства. Если требования к разным лицам вытекают из одних правоотношений, целесообразно объединить их в одном заявлении.

Что касается ответчика, то привлечение на свою сторону других лиц позволит снизить судебные издержки, распределить процессуальные обязанности, увеличить объем доказательственной базы.

Условия участия

Привлечение нескольких ответчиков к одному процессу возможно, если они имеют общие права. К примеру, претензии могут быть предъявлены родителям одного ребенка.

Участие соответчиков может обуславливаться одним основанием иска или однородными требованиями. В первом случае речь о заявлении требований о выселении при соцнайме, во втором – о высвобождении нескольких работников вследствие сокращения штата.

Обязательность участия соответчиков

Законодательство закрепляет возможность суда привлечь к разбирательству других лиц, если без них вынести объективное решение затруднительно или оно предусматривает обязанности для субъектов, не участвующих в деле.

Если соответствующие обстоятельства будут выявлены в ходе разбирательства спора, после привлечения соответчиков оно начнется сначала.

Право привлечь соответчиков предоставляется и истцу. При этом закон не ограничивает количество таких лиц.

При необходимости истец может заявить соответствующее ходатайство в процессе рассмотрения спора. В таком случае также разбирательство будет начато сначала.

Кроме того, истец может ходатайствовать и о замене ответчика.

Защита от претензий

Как выше говорилось, бремя доказывания обоснованности требований возлагается на истца. Соответственно, зачастую защита ответчика от претензий сводится к их отрицанию.

Более эффективным способом является предъявление возражения/отзыва на иск. В нем ответчик излагает свое видение ситуации и подкрепляет доводы доказательствами.

При наличии оснований может быть предъявлен встречный иск. Его составление ничем не отличается от составления первоначальных требований. При этом ответчик приобретает все процессуальные обязанности и права истца.

Часто в ходе разбирательства ответчики прибегают к так называемым уловкам. Например, субъект может заявить судье отвод, попросить о переносе заседания или о выполнении экспертизы, потребовать признать то или иное доказательство не относящимся к делу. Необходимо сказать, что все эти просьбы и требования должны быть обоснованы. В противном случае суд может расценить их как злоупотребление правом, направленное на затягивание разбирательства.

Если требования истца обоснованы, целесообразно согласиться с ними. Это позволит не только ускорить процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения, но и существенно снизить судебные издержки. Если же ответчик будет намеренно затягивать разбирательство, к нему могут быть применены меры ответственности.

Это интересно:  Выплаты по каско перечень страховых случаев

Представитель истца в суде

Содержание

  1. Представитель истца в суде
  2. Процесс передачи полномочий
  3. Области применения представителя
  4. Заключение

Представитель истца в суде

Представитель истца в суде для некоторой категории граждан может стать незаменимой частью разрешения бытовых, гражданских или административных проблем. Какими он может быть наделен полномочиями, рассмотрим в этой статье.

Процесс передачи полномочий

В современном мире человек по роду своей деятельности может постоянно перемещаться по своей служебной необходимости. Также существует внушительная прослойка людей, которая в поисках лучшей жизни уезжает осваивать новые регионы. Но судебные слушания могут происходить по предыдущему месту жительства или временного нахождения, поэтому весьма зрелым решением в данной ситуации является наем полномочного представителя, который будет делегировать права истца, а также полную защиту или реализацию его интересов.

Участие представителя происходит по оформлению соответствующей доверенности. Соответственно уполномоченный делегат обязан действовать в соответствии с прописанными пунктами в доверенности и не имеет законного права действовать от себя и в своих интересах.

В тех случаях, когда место представителя занимает профессиональный юрист и адвокат, то для надлежащего и законного его оформления необходим договор. Права профессионального представителя могут быть оглашены в устной форме, но в обязательном порядке должны быть включены в протокол заседания.

Кроме того, данная услуга примечательна тем что существенно повышается шанс выиграть дело. Ведь уровень юридической грамотности большей части населения оставляет желать лучшего, поэтому истица могут попросту неверно понять в суде, истолковать его желания и стремления. Специализированный юрист, выступающий как гарант защиты права своего клиента по доверенности сможет более корректно озвучить все тезисы и пункты, которые хочет передать суду его клиент, но более профессиональным языком. Ведь ни для кого не является секретом тот факт, что услуги адвоката условно можно разделить на два типа:

  • Когда мнение эксперта в юриспруденции необходимо для решения текущих проблем.
  • Адвокат проконсультирует и предупредит возникновение неприятные правовых последствий в будущем.

Следовательно, если возникает необходимость защиты своего права в суде, то наиболее разумным решением станет немедленный наем представителя по доверенности. Он с высокой долей вероятности сможет предотвратить неприятные последствия в самом начале судебного производства, сможет уберечь своего клиента от необдуманных и рискованных действий, выработает стратегию поведения, а также сможет дать ценные советы о том, что можно говорить и в какой момент.

Области применения представителя

По большому счету применение официального представителя истца, в тех случаях, когда идут судебные разбирательства не может быть ограничено какими-либо рамками. Однако наиболее частое использование услуг профессионального эксперта возникает в следующих случаях:

  • Споры по трудовым соглашениям, незаконные увольнения и взыскание заработной платы истца в полном объеме.
  • Оспаривание результатов ДТП.
  • Бытовых проблем в виде затопления, причинения ущерба материальному имуществу.
  • Споры о гарантированной защите чести и достоинства истца, разногласия на почве защиты потребительского права, когда истец участвует в защите своих возможностей при продаже некачественного товара.
  • Разрешение проблем с установлением биологических родителей, проблематичные регистрации и расторжения браков, дробление имущества, споры по получению наследства.
  • Жилищные проблемы с ТСЖ, ЖКХ, управляющей компанией и прочими организациями, призванными соблюдать безаварийную эксплуатацию многоквартирного дома, наем, аренда квартир, приватизация помещений жилого назначения, регистрация недвижимости соответствующим образом, определение причитающейся доли по праву собственности.

Это лишь небольшой список делегируемых проблем, которые может разрешать официальный представитель истца. Полный порядок установления представительства, допустимый список полномочий, лица, которые не могут быть признаны представителями определяется статьями 48 — 54 ГПК РФ.

Заключение

Представитель своего клиента, истца в суде от компании «Правовой эксперт» поможет разрешить текущие неприятные ситуации, а также предупредить о безопасном поведении для предотвращения возникновения новых проблем. Совместно со своим клиентом, и ориентируясь в первую очередь на его пожелания выработать эффективную систему поведения, тщательно подвергнуть текущее дело глубокому анализу со стороны действующего законодательства и дать предварительную оценку исходу дела. Также наши специалисты являются признанными профессионалами в области права.

Официальный представитель истца в суде поможет удаленно разрешить текущие проблемы и добиться законных действий по реализации права своего клиента.

Нужно ли оформление полномочий представителя, если ответчик либо истец будут присутствовать в суде?

Здравствуйте! Нужно ли оформлять доверенность представителю, если истец либо ответчик будут присутствовать в суде вместе с представителем? Обязательно ли доверенность должна быть нотариальная?

Ответы юристов (2)

Можно и без доверенности обойтись. Но, с нотариальной доверенностью проще дела вести, если представителю доверяете.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Это интересно:  Закупка у единственного поставщика по 223-ФЗ: понятие, обоснование, порядок проведения

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Статья 54. Полномочия представителя

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

Если я правильно понимаю при личном присутствии истца или ответчика доверенность можно вообще не оформлять, а заявить ходатайство устное или письменное о допуске в качестве представителя гр. ФИО. Доверенность можно заверить например, руководителем организации в которой работает доверитель, либо председателем правления ТСЖ по месту жительства или другими должностными лицами указанными в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

20 Июля 2016, 08:24

Да, Вы правильно понимаете, как правило достаточно устного ходатайства в суде.

Но суды требуют прописывать полномочия указанные в статье 54 только в нотариальной доверенности.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Представитель истца и ответчик — один чело.

-Dorry- 03 Мар 2005

пани Лиза 03 Мар 2005

-Dorry- 03 Мар 2005

-Dorry- 03 Мар 2005

Обсуждали точно. попробую поискать

Спасибо за ссылку. Прочитал и понял так, что единственный аргумент против подобной ситуации — отсутствие состязательности. Хотя почему гражданин не может спорить (как бы сам с собой), высказывая точку зрения своего доверителя и противопоставляя ей свою точку зрения как ответчика?
Кстати, месяц назад другая судья к такой ситуации отнеслась вполне спокойно и РАЗРЕШИЛА.

-ABC- 04 Мар 2005

Заявляется человек в суд как представитель истца с доверенностью и как ответчик.

Действительно, налицо коллизия.

Может быть лучше истцу написать ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие? А затем ответчик, как представитель истца, берет заочное решение суда и через 15 дней решение вступит в законную силу. Представитель в этом случае не нужен.
]
Или пусть представитель истца сам пишет ходатайство о рассмотрение дела в отстутствие истца, может быть судье понравится такой вариант?

-Dorry- 04 Мар 2005

Может быть лучше истцу написать ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие?

Наверное, так и сделаем, хотя позиция судьи кажется мне неаргументированной.

-Гость-3- 04 Мар 2005

Там была другая ситуация с уклоном в уголовщину, и в этом плане она и обсуждалась.
Прямого запрета в ГПК на этот случай нет.

rod 05 Мар 2005

Прямого запрета в ГПК на этот случай нет.

Но и спора в этом случае нет. Что они в суд-то поперлись?

Pastic 05 Мар 2005

Прямого запрета в ГПК на этот случай нет.

За исключение случая если представитель-адвокат.

rod 05 Мар 2005

За исключение случая если представитель-адвокат.

Wzhik 05 Мар 2005

А что из-за отсутствия прямого запрета можно сделать вывод, что можно?

sud 05 Мар 2005

Елизавета
Спасибо за ссылку! Никак руки до фака по представителям не доходят сделать, хоть и пора уже!

Судья перестраховывается хотя.

Добавлено @ 17:59
практика отсутствет напроч! значит это не проблема.

Кроме адвоката, может еще нельзя быть одновременно от госоргана и от противника госоргана?

-Dorry- 06 Мар 2005

Wzhik 06 Мар 2005

практика отсутствет напроч! значит это не проблема.

В базах может быть практика и отсутствует. Но я лично раз пять сталкивался с такими ситуациями в АС СПб — и что характерно особо не нужно было поднимать шум, так все судьи сами со ссылкой на нарушение принципа состязательности не допускали к участию в деле представителя истца, который одновременно хотел быть представителем одного из ответчиков. Причем судьи даже не задумывались о возможности допустить такого представителя для участия в деле.

sud 06 Мар 2005

Konstantin2 13 Май 2008

Так появилась-ли практика с 2005 года в этом плане .

Какие причины отказа от представителя истца , одновременно являющегося ответчиком , если он не адвокат и дело происходит по гражданскому производству

1. Отсутствие состязательности сторон ?
2. п.3 ст. 182 ГК РФ ?

Интересует в связи вот с этим :

Я — должник по ИП , арестовали имущество по моему месту проживания ( мебель домашняя ) , хотя в момент описи и ареста приставу было предьявлен Договор дарения от 2006 года , согласно которого данное имущество передано моей бывшей жене , договор был проигнорирован , в акт описи и ареста внесено несогласие с данным арестом по указанным причинам.

Итого :
1. Должник — Я
2. Взыскатель — физик.
3. Собственник — бывшая жена .
4. Гос. орган — служба суд. приставов.

Ни я , ни бывшая жена не согласны с этим .
Иск подает жена , а по судам она таскаться не хочет
Могу-ли я по доверенности представлять ее интересы в суде ?
Схема :
Истец — жена (собственник )
Ответчики :
1. Я (должник)
2. Взыскатель
3. Служба судебных приставов

Один из ответчиков одновременно представляет интересы истца — .
Такое возможно ?

Статья написана по материалам сайтов: madroc.ru, fb.ru, pravx.ru, pravoved.ru, forum.yurclub.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector