+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Сумма неустойки по ОСАГО не подлежит делению на 360 дней

Содержание

Размер неустойки по ОСАГО.

Veter_NN 30 Окт 2008

Micky_Mouse 30 Окт 2008

Чего то я совсем запутался.
Кто как считает неустойку? Приведите формулу.

Так вроде неустойка по ОСАГО считается согласно Правилам ОСАГО? Чего то 1/какая там (точно не помню!) ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Veter_NN 30 Окт 2008

Чего то я совсем запутался.
Кто как считает неустойку? Приведите формулу.

Так вроде неустойка по ОСАГО считается согласно Правилам ОСАГО? Чего то 1/какая там (точно не помню!) ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

asha101 30 Окт 2008

конечно от суммы стр.возмещения не зависит, в Правилах сказано 1/75 от ставки реф.ЦБ страховой суммы по виду ущерба. 176 руб в день, если не ошибаюсь. Вы мне другое скажите, если СК 1 рубль заплатила или отказ направила — она избежала неустойки?

Veter_NN 30 Окт 2008

Вы мне другое скажите,

Птица Галка 30 Окт 2008

Veter_NN 31 Окт 2008

почему по договорам после 1 марта?
а если договор заключен 28 февраля, ДТП произошло после 1 марта?

Потому что согласно ГК если закон изменяет договор, то договор заключённый до закона действует на старых условиях. Если только в законе, изменяющем договор прямо не сказано, что закон имеет обратную силу.

Птица Галка 01 Ноя 2008

однако выгодоприобретатель не является стороной договора, а установленная пеня является обеспечением обязательства перед выгодоприобретателем-потерпевшим
в противном случае все изменения, внесенные в Правила страхования, должны касаться только новых полисов. В том числе срок рассмотрения заявлений, увеличенный лимит ответственности?

Андрей Шарков 01 Ноя 2008

Птица Галка 01 Ноя 2008

Veter_NN 02 Ноя 2008

в противном случае все изменения, внесенные в Правила страхования, должны касаться только новых полисов. В том числе срок рассмотрения заявлений, увеличенный лимит ответственности?

А так и есть. Только по новым полисам 30 дней на рассмотрение и увеличенный лимит.

asha101 04 Ноя 2008

Veter_NN 05 Ноя 2008

lun 13 Ноя 2008

Veter_NN 15 Ноя 2008

а если заплатили 30 процентов от реального ущерба, как тут неустойка будет? есть практика? У меня пока руки не дошли.

asha101 12 Дек 2008

ram06 18 Дек 2008

Scaevola 27 Янв 2009

Тут воздникает один интересный вопрос. А что такое страховая сумма?
Я сегодня подавал иск о взыскании неустойки по ОСАГО за просрочку выплаты, неустойку считал от 120 тысяч рублей, т.е. по формуле
Неустойка = (Страховая сумма) x (Число дней просрочки) x (Ставка рефинансирования ЦБ) / 75
Причинитель вреда оформил полис после 1 марта 2008 г., так вопросов о невозможности применения новых законодательных норм здесь не возникает.
Однако судья, принявший исковое заявление, утверждает, что в для расчета неустойки страховая сумма как раз и равна выплаченной сумме. Вроде бы — нонсенс. Однако почитаем закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ ОСАГО):

Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На мой взгляд, здесь очевиден ляп законодателя, т.к. по общей норме ст. 929 ГК

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмеще-ние) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) .

Какие будут комментарии? Что есть страховая сумма по ФЗ ОСАГО?

Moonflower 28 Янв 2009

Вопрос в другом: теперь СК стали по Осаго частями выплачивать.
То есть если 10% от страхового возмещения заплатили (или допустим 1 рубль), то на оставшуюся сумму считать неустойку по ст.395 ГК.

Это интересно:  Ответ на жалобу сроки

Forecaster 28 Янв 2009

Вопрос в другом: теперь СК стали по Осаго частями выплачивать.
То есть если 10% от страхового возмещения заплатили (или допустим 1 рубль), то на оставшуюся сумму считать неустойку по ст.395 ГК.

ram06 28 Янв 2009

Хотя и вопрос не был адресован мне и Я не являюсь спец. по ОСАГО попробую ответить. Мне тоже очень интересно.

Ведь сам закон об ОСАГО и Правила говорят про страховую сумму по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ведь там не говорится об исчислении неустойки исходя из суммы страхового возмещения

Это противоречит сути денежных отношений.

В чем по Вашему суть денежных отношений и чем такое исчисление неустойки противоречить ей?

Тем более раз СК платят кусками то где логика?

А на каком основании они платят кусками? Конечно же СК может на основании п. 73 Правил, но на свой риск. И в случае если оказалась не права, то несет ответственность.

Forecaster 28 Янв 2009

Подозревая что дело дойдет до суда (так как претензии в СК, жалобы в ФССН и РСА уже направлены) хотел бы попросить коллег выложить тут ссылки или реквизиты судебных решений С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ либо отрицательной практикой по неустойкам в связи с задержкой оплаты.

Forecaster 05 Фев 2009

Жаль что никто из специалистов по ОСАГО не высказался.

Всё таки возможно претендовать на такой размер неустойки как 176 р. в день
исходя из п. 70 правил ОСАГО

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

vvs58 05 Фев 2009

Forecaster 05 Фев 2009

уважаемые господа
данный закон действует для договоров страхования, заключенных
после 01.12.2007 года
в соответствии со ст. 422 ГК РФ, а не с 01.03.2008 года
на основании даты принятия закона, а не введения его в действие
благодарю за внимание

Пеня за просрочку выплат по ОСАГО

Опции темы
Поиск по теме

11520 руб за 3 месяца неустойки.

почетал интернет. люди пишут о совершенно разных судьях и решениях. кто во что горазд.
кто считает неустойку от «страховой суммы» (120 тр) кто от «страховой выплаты» (сумма покраски бампера), кто делит только на 100, кто только 360 или 365, и есть те кто делит и на 360 и на 100 (приводят годовые проценты к процентам за день и потом еще считают сами проценты)
обосновывают естественно и те и другие не придерешься )))

и это заметте вне зависимости от недоплаченой суммы, страховая не доплатила вам 1 руб, а неустойка капает 128 руб/день, ибо нех.

почетал интернет. люди пишут о совершенно разных судьях и решениях. кто во что горазд.
кто считает неустойку от «страховой суммы» (120 тр) кто от «страховой выплаты» (сумма покраски бампера), кто делит только на 100, кто только 360 или 365, и есть те кто делит и на 360 и на 100 (приводят годовые проценты к процентам за день и потом еще считают сами проценты)
обосновывают естественно и те и другие не придерешься )))

и это заметте вне зависимости от недоплаченой суммы, страховая не доплатила вам 1 руб, а неустойка капает 128 руб/день, ибо нех.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2010 по делу N А56-17954/2010 Суд, взыскивая в порядке суброгации страховое возмещение, неправомерно снизил размер взыскиваемой неустойки, поскольку суд не учел, что формулировка статьи 13 Закона об ОСАГО не предусматривает деление ставки рефинансирования ЦБ РФ для целей определения неустойки помимо вычисления ее семьдесят пятой части еще и на 360 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.

ООО “СК “ОРАНТА“ направило 27.08.2009 в адрес ООО “Группа Ренессанс Страхование“ претензию о страховом возмещении в порядке суброгации.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования о взыскании неустойки в сумме 57 руб. 03 коп., указал, что поскольку процент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее — ЦБ РФ) указан годовой, а расчет неустойки производится за каждый день просрочки, то размер взыскиваемой неустойки меньше суммы по расчету истца в 360 раз.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что принятое по настоящему делу решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) указано, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Это интересно:  Как формируется цена аренды земли под сельское хозяйство?

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (далее — Закон N 40-ФЗ) предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1 Закона N 40-ФЗ потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона N 40-ФЗ становится потерпевшим лицом.

Как установлено пунктом 1 статьи 13 этого же закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 2 статьи 13 Закона N 40-ФЗ установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона N 40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона N 40-ФЗ.

Согласно статье 7 Закона N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что период просрочки исчисляется с 28.09.2009.

Суд первой инстанции, частично отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании неустойки, посчитал, что спорная неустойка подлежит делению на 360 дней и составляет 57 руб. 03 коп. за период с 28.09.2009 до 23.03.2010.

Кассационная инстанция считает, что у суда первой инстанции не было оснований для изменения размера неустойки, подлежащего взысканию с ООО “Группа Ренессанс Страхование“, поскольку суд не учел, что формулировка второго абзаца пункта 2 статьи 13 Закона N 40-ФЗ не предусматривает деление ставки рефинансирования ЦБ РФ для целей определения неустойки помимо вычисления ее семьдесят пятой части еще и на 360 дней. В данной норме прямо указано, что одна семьдесят пятая ставки рефинансирования применяется за каждый день просрочки, указание на то, что одна семьдесят пятая ставки рефинансирования является годовой, в Законе N 40-ФЗ отсутствует.

Поскольку законодатель предусмотрел при исчислении неустойки использование лишь определенной части ставки рефинансирования, следовательно, им учтен годовой характер ставки рефинансирования в целом, который расценен как недостаточный для определения суммы неустойки, в связи с чем определение ежедневной ставки установлено не в размере одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования, а в размере лишь одной семьдесят пятой этой ставки.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 07.07.2010 в связи с неправильным применением судом норм материального права подлежит изменению.

Кроме того, суд ошибочно определил период просрочки только до 23.03.2010, тогда как согласно просительной части искового заявления истец просил взыскать неустойку, исчисленную на дату вынесения решения по делу, то есть за период с 28.09.2009 до 30.06.2010 (день объявления резолютивной части решения).

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Какой максимальный размер неустойки можно взыскать в соответствии с законом об ОСАГО?

Или все-таки можно взыскать больше? Ведь полис осаго расчитан на большую сумму.

Большое спасибо за ответы!

Ответы юристов (4)

Уточнение клиента

Что лишает меня возможности подать заявление по неустойке за нарушение срока выплаты сейчас? почему вы так думаете? разве эти требования связаны неразрывно.

Штраф был взыскан по закону об ОСАГО п. 3 ст. 16.1. Об ОСАГО.

Вопрос касается именно размера неустойки. с учетом указанной ниже статьи:

п. 6 ст. 16.1. Об ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему — физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Ваш ответ не совсем корректен, уважаемый Алексей, так как штраф начисляется только на сумму страхового возмещения

10 Февраля 2017, 11:47

Есть вопрос к юристу?

Таким образом поскольку по вашему виду причиненного вреда ФЗ устанавливает ограничение в 50т.р. то и неустойка будет рассчитываться от этой суммы. Если вам задержали выплату то это 1% за каждый день просрочки. Плюс вы имеете право на штраф в размере 50% соглсно ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Это интересно:  Задолженность по штрафам гибдд по водительскому удостоверению

50000 — сумма ущерба

365 дней — просрочка

Максимальная сумма на которую можете рассчитывать —

Уточнение клиента

А как быть с ограничением по поводу общего размера? Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему — физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Общий размер санкций не должен быть больше 50 т.р. (т.к. европротокол), или же все таки от общей суммы страховой выплаты по полису — 400тр?

10 Февраля 2017, 12:04

Прошу прощения за ответ выше, информация устаревшая и не соответствует действительности.

Неустойка может быть взыскана на основании письменного требования. Тот факт, что суд прошел по взысканию страховой выплаты не лишает вас возможности обратиться за выплатой неустойки. Размер неустойки будет не более 50000т. штрафа на нее налагаться не будет.

Уточнение клиента

10 Февраля 2017, 12:06

Нет в ст.16.1 говорится именно о размере неустойки, которая не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, в вашем случае это 50т.р. А штраф и неустойка это вещи не взаимосвязанные.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Если спор по ОСАГО перешел в судебную стадию

Добросовестные страховые компании «с именем» стараются не допускать просрочки исполнения своих обязательств по договору страхования ответственности автовладельца и исправно платят в пользу стороны, пострадавшей в ДТП. Но также нередки случаи, когда приходится обращаться в суд — ведь страховщик обязан выплатить не только страховое возмещение, но и неустойку за все дни просрочки исполнения денежного обязательства.

От какой суммы и в каком порядке рассчитывается неустойка? Какова практика по подобным спорам на сегодняшний день? В этих вопросах помогут разобраться эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Лилия Баркова и Алексей Александров.

Мой автомобиль пострадал в результате ДТП. Я пытаюсь через суд взыскать неустойку за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО. Просрочка составила 204 дня. Страховое возмещение — 45 тыс. руб. Как правильно рассчитать неустойку по обязательствам, возникающим из договора страхования автогражданской ответственности?

Согласно пункту 1 статьи 13 федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы непосредственно страховщику, то есть страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства — лица, причинившего вред.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (пункт 2 статьи 13 Закона об ОСАГО).

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центробанка, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Пунктом «в» статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей. Следовательно, страховая сумма, выплата которой вменяется в обязанность страховщика, в каждом конкретном случае может быть и менее названного предела в зависимости от размера реального ущерба, понесенного лицом, которому причинен вред. Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО не следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы.

В отдельных судебных актах находит отражение иная позиция, в соответствии с которой расчет суммы неустойки (пени) производится исходя из установленного ст. 7 Закона об ОСАГО максимального предела страхового возмещения (постановление президиума Кировского областного суда от 18 ноября 2009 г. № 44-г-154 /09). При таком подходе размер ответственности страховщика ставится в зависимость исключительно от продолжительности просрочки исполнения, а размер самого не исполненного страховщиком обязательства в целях определения суммы неустойки значения не имеет, что, по нашему мнению, не следует из положений Закона об ОСАГО.

Сумма возмещения х ставка рефинансирования / 100 / 75 х количество дней просрочки.

Статья написана по материалам сайтов: forum.yurclub.ru, forums.drom.ru, www.resheniya-sudov.ru, pravoved.ru, www.sravni.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector