Встречное исковое заявление гпк

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.

Оформление встречного иска, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже сам становится истцом. То есть, выражаясь простым языком, стороны попросту меняются местами.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.

Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.

Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.

В _______________суд, ______________
(наименование) (адрес)

Истец: ___________________________
(Ф.И.О)

Ответчик: ________________________
(Ф.И.О)

По гражданскому делу № ____________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В ____________ суде находится в производстве гражданское дело № ______
(наименование)

по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)

я являюсь ответчиком.

Истцом мне предъявлены следующие исковые требования ______________
___________________________________________. Свои требования истец
(перечисляются первоначальные требования)

подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
__________________________________________________________________.
(перечисляются основания первоначального иска)

Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
(обозначается характер встречных претензий к истцу)

При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами ________________________________________________
(перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)

Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).

Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
(Ф.И.О. истца) (Ф.И.О. ответчика)

_____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)

137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

___________________________________________________________________
(кратко формулируются требование к первоначальному истцу)

(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)

1. Копия искового заявления для ответчика;

2. Квитанция об оплате государственной пошлины;

3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.

«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)

Скачать образец документа в формате DOC (1157 скачиваний)

Скачать образец документа в формате PDF (945 скачиваний)

Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

Текущая редакция ст. 137 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Комментарий к статье 137 ГПК РФ

1. Наряду с возражением против иска, основания которого ответчик должен доказать (ч.1 ст. 56 ГПК), встречный иск является средством защиты ответчика от заявленного к нему в суде требования. Он взаимосвязан с первоначальным иском и предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения и разрешения обоих требований в целях защиты своих интересов получением решения суда об удовлетворении встречного иска и соответственно об отказе (полном или частичном) истцу в его материально-правовых претензиях.

Встречный иск не имеет непосредственного отношения к стадии возбуждения гражданского дела, поскольку предъявляется ответчиком в уже возникшем по инициативе истца процессе, и действия, связанные с подачей и принятием встречного искового заявления, всегда осуществляются в последующих стадиях производства в суде первой инстанции.

2. Наряду с реализацией права на обращение за судебной защитой, которое могло быть реализовано ответчиком и в самостоятельном производстве, предъявление встречного иска в уже возникшем процессе способствует процессуальной экономии. Оно позволяет с наименьшими затратами средств и времени наиболее быстро и правильно выяснить характер спорного правоотношения, действительные права и обязанности сторон.

Если вопрос о принятии встречного искового заявления был разрешен после назначения дела к судебному разбирательству, судья после вручения копий указанных документов при необходимости совершения дополнительных подготовительных действий, в частности подготовки другой стороны для защиты от встречного иска, выносит определение о проведении дополнительной подготовки дела по встречному требованию. При необходимости время открытия судебного заседания по разбирательству дела следует перенести.

4. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства. Поэтому обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит.

На определение об отказе в принятии встречного искового заявления по иным основаниям (см. комментарий к ст. 134 ГПК) может быть подана частная жалоба.

Консультации и комментарии юристов по ст 137 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 137 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Это интересно:  Где получить диагностическую карту для ОСАГО: как взять (оформить), можно ли приобрести и нужно ли для этого проходить техосмотр автомобиля?

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Что такое встречное исковое заявление ГПК РФ, и в каких ситуациях судья может его принять

На практике достаточно часто рассматриваются встречные иски.

Этот документ представляет собой подобие первоначального заявления.

Отличие в том, что он подаётся в ответ.

То есть человек идёт в суд, подаёт заявление с требованием, а в ответ получает то же самое.

Ответчик имеет вправе до вынесения постановления написать встречный иск, и его будут рассматривать вместе с первым документом. Подача такого заявления ничем не отличается от обычного иска.

Делается это стандартным образом. Рассмотрим подробно, что такое встречное исковое заявление ГПК РФ, и каким образом может производиться разбирательство по нему.

Навигация по статье

Понятие встречного искового заявления

Этот вид документации в судебных инстанциях используется зачастую.

Подать встречный иск допускается с того момента, когда первоначальное заявление принято, но не позже вынесения постановления с решением.

Он является требованием ответчика, с целью совместного рассмотрения на заседании.

Его подают, когда имеются свои требования к истцу.

Подобные действия являются способом защиты в процессе дела. Таким образом, в деле получается два истца и столько же ответчиков. Такое дело удобно тем, что одновременно можно убить двух зайцев, при этом, не деля разбирательство на два дела.

Как уже говорилось выше, подобный иск может быть предъявлен на любом этапе, но лучше это сделать в процессе подготовки к делу.

Статья 137 гласит, что встречное заявление подаётся и оформляется по общим установленным правилам. Документация, которая должна к нему прикладываться, такая же, как и при обычном иске. Подаётся он в ту же судебную инстанцию, что и первоначальный.

Когда принимается встречный иск

На практике бывали случаи, что судья отказывался взять на рассмотрение встречный иск. Обычно это происходит в связи с отсутствие взаимосвязи в текущем процессе.

Рассмотрим конкретно, в каких ситуациях судья должен принять подобное заявление:

  • Выставлено требование о зачёте. К примеру, человек требует взыскать денежные средства. А ответчик выставляет свои требования о взыскания.
  • Его удовлетворение исключает возможность положительного постановления по поданному иску полностью или частично.
  • Между обоими заявлениями есть тесная взаимосвязь, что приведёт к быстрому решению вопроса.

Главная цель судьи в процессе принятия документации является возможность разрешения спора быстро и в одном деле. То есть рассматриваются одновременно требования обеих сторон и сразу.

Правила составления встречного искового заявления ГПК РФ, госпошлина

Встречное заявление подаётся по стандартным правилам составления всех видов исков. Отсутствие правильности заполнения чревато печальными последствиями.Документ могут оставить без внимания или отказать в его принятии.

Встречный иск требуется писать именно по месту рассмотрения первого заявления.

Иск принимается при соблюдении следующих условий, изложенных в ст. 131 ГК:

  • Содержание полной информации об обеих сторонах и судебной инстанции.
  • Обозначение спора. Требования.
  • Наличие обоснований.

При встречном иске обязательно уплачивается государственная пошлина. Совместно со всем пакетом документации требуется приложить квитанцию об её оплате.

Вместе с этим документом прикладывается ходатайство о возможности разбирательства обоих исков вместе.

Встречное исковое заявление ГПК РФ, образец:

Встречный иск

Когда документ заполнен правильно, судья берёт его на рассмотрение. Обычно после принятия подобного документа заседание переносится, назначается новая дата для судебного разбирательства.

Это даёт шанс ознакомиться с материалами дела другой стороне. А также подготовить к нему соответствующую документацию.

Принять или нет исковое заявление, решает судья, исходя из его целесообразности. Обычно подобные заявления принимаются, только когда есть взаимосвязь с предыдущим иском. Что может способствовать ускорению процесса разбирательства споров.

Судья также вправе и отклонить ответное исковое заявление. Тогда ответчик может обратиться с ним, как отдельным процессом.

Отличительная черта этого документа состоит в том, что он подаётся по уже существующему делу. Кроме того он может рассматриваться не только совместно с первоначальным заявлением, но и индивидуально.

Наличие встречного иска для судьи удобно тем, что нет необходимости начинать другое производство. Все разбирательства рассматриваются в едином споре одновременно.

Подробнее о встречном иске — представлено на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Вообще встречное исковое заявление подается в таком же порядке как и обычное исковое заявление. Но по опыту знаю, что часто ответчик, если нет серьезных оснований, просто подготавливает в качестве возражений свой отзыв на иск.

Ст. 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска. Порядок оформления и подачи, особенности рассмотрения

Что такое встречный иск? Рассмотрим 137 ГПК РФ, какие права она и кому дает, как их правильно реализовать? Какие нюансы возникают на практике?

Понятие встречного иска

Встречным иском именуется заявление, поданное в ходе рассмотрения уже открытого дела в порядке ст. 137 ГПК РФ.

Возражение в изложении позиции ответчика и аргументирование необоснованности позиции истца. Ответчик в возражении не выдвигает никаких требований. Встречное заявление же предполагает наличие самостоятельных требований.

Например, истец желает выселить ответчика, ответчик же просит признать право его проживания или собственности на спорное жилье.

С чем нельзя путать встречный иск

Закон предполагает возможность подачи иска, рассмотрение которого может быть отложено из-за рассмотрения иного дела. Просьбы к суду не связаны до такой степени, что один иск исключает другой. Например, подан иск о взыскании алиментов. В отношении ответчика рассматривается дело об отцовстве. Пока не решится вопрос с происхождением ребенка, рассмотрение дела об алиментах откладывается.

Законодательное регулирование

Встречному иску посвящены всего две статьи в ГПК – 137 и 138. Первая предоставляет собственно право ответчика приобрести статус истца в ходе рассмотрения первичного иска. Вторая описывает условия принятия встречного иска.

Надо учитывать и практические разъяснения ВС РФ общего характера. Именно с них начинается изучение судебной практики по ст. 137 ГПК РФ.

Это интересно:  Как оформить гражданство ребенку: нюансы и способы оформления

Основания принятия встречного иска

Закон ограничивает перечень оснований для подачи встречного иска:

  • имеет место взаимозачет требований;
  • согласие суда с первичным иском приведет к потере актуальности будущего иска ответчика;
  • совмещение двух исков поможет суду быстрее и качественнее разрешить имеющийся спор.

Без понимания положений ст. 138 ст. 137 ГПК РФ будет казаться бессмысленной.

Практические примеры

Взаимозачет требований имеет место в денежных и иных обязательствах. Обе стороны имеют взаимные обязательства. Подобное происходит в договорных обязательствах.

Пример, относящийся исключительно к гражданскому праву, – зачет алиментных обязательств, когда один ребенок живет с матерью, а второй с отцом. Каждый из родителей вправе требовать выплаты по алиментам. Нередко требования аннулируются путем взаимозачета.

Часто ст. 137 ГПК РФ применяется в спорах о разделе или выделе доли из жилого дома. Один из собственников хочет добиться того, чтобы ему была выделена отдельная часть дома. Другие собственники могут выдвинуть аналогичные требования.

Серьезная перестройка жилого дома требует затрат, но в подобных исках имеет место взаимозачет денежных обязательств, т.к. каждая сторона обязана выплатить другой компенсацию. Крайне редко раздел соответствует идеальным долям, и варианты, предлагаемые экспертами, так или иначе приводят к выплате компенсации.

Действующая редакция ст. 137 ГПК РФ не менялась с момента принятия кодекса, что положительно влияет на стабильность практики применения закона.

Сколько времени у ответчика на подачу иска

Судья на подготовительном этапе обязан разъяснить права каждой из сторон и, в частности, право на встречный иск. Сколько времени у ответчика на подготовку? Формально, пока судья не удалился в свой кабинет, чтобы там принять окончательное решение. На деле ответчики подают сразу же или по истечении короткого промежутка времени.

В ст. 137 ГПК РФ с комментариями отмечается, что чрезмерное промедление с подачей иска серьезно ограничивает ответчика.

Особенности оформления

Есть ряд обязательных реквизитов:

  • наименование суда, который должен принять иск;
  • фамилия и инициалы судьи, номер дела;
  • сведения об ответчике и истце (ФИО, адрес проживания или название организации и место расположения);
  • название иска, ссылка на его встречный характер;
  • обстоятельства иска, обоснование его характера;
  • требования иска;
  • перечень приложенных документов;
  • подпись заявителя или представителя и дата подачи;
  • квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Отсутствие указаний на встречный характер иска может повлечь отказ со стороны суда в его принятии.

Порядок подачи иска

Иск подается в суд, рассматривающий первичное заявление. Истцу нет необходимости соблюдать правила о подсудности. Здесь они не действуют.

Невыполнение подателем правил, касающихся содержания и оформления иска, обязывает суд оставить его без движения и дать время на устранение ошибок.

Особенности рассмотрения

Суд или принимает, или отказывает в принятии встречного иска. Разъяснения предлагают судам откладывать рассмотрение встречного иска, принятого к рассмотрению. Вопрос обсуждается с представителями сторон, и если есть необходимость, им предоставляется время для подготовки.

Согласно разъяснениям КС РФ и ВС РФ, отдельное обжалование отказа принятия встречного иска не допускается. В то же время не запрещается затронуть в апелляции на основное решение законность непринятия встречного иска.

В тех же разъяснениях оговаривается право подать отклоненный иск в общем порядке, но насколько ответчик сумеет защитить свои права в данном случае — спорный вопрос.

Положение третьих лиц

Кроме истцов и ответчиков, полноценными участниками являются третьи лица с самостоятельными требованиями. Закон прямо приравнивает их к истцам, дает им те же права и обязанности.

Отказ суда на их вступление в дело можно обжаловать, направив частную жалобу. Самостоятельность требований заключается в их несовпадении с требованиями истца. Например, истец просит выселить ответчика, а третье лицо просит признать свое право собственности на часть спорной квартиры.

Заявление должно отвечать требованиям к иску и оплачивается государственной пошлиной.

Если брать во внимание ст. 42, 43 и ст. 137 ГПК РФ, подача встречного иска третьим лицом невозможна, это право законом предоставляется лишь ответчику.

Встречное исковое заявление

Встречный иск

1. Наряду с возражением против иска, основания которого ответчик должен доказать (ч. 1 ст. 56 ГПК), встречный иск является средством защиты ответчика от заявленного к нему в суде требования. Он взаимосвязан с первоначальным иском и предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения и разрешения обоих требований в целях защиты своих интересов получением решения суда об удовлетворении встречного иска и соответственно об отказе (полном или частичном) истцу в его материально-правовых претензиях. Встречный иск не имеет непосредственного отношения к стадии возбуждения гражданского дела, поскольку предъявляется ответчиком в уже возникшем по инициативе истца процессе, и действия, связанные с подачей и принятием встречного искового заявления, всегда осуществляются в последующих стадиях производства в суде первой инстанции.

2. Наряду с реализацией права на обращение за судебной защитой, которое могло быть реализовано ответчиком и в самостоятельном производстве, предъявление встречного иска в уже возникшем процессе способствует процессуальной экономии. Оно позволяет с наименьшими затратами средств и времени наиболее быстро и правильно выяснить характер спорного правоотношения, действительные права и обязанности сторон.

2. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением — заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).

3. В соответствии с требованиями ст.ст. 131, 137, 147, 148 ГПК РФ суд должен процессуально оформлять принятиевстречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству.

4. Встречный иск подается только ответчиком.

5. Встречный иск можно подать в любой стадии процесса (и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, и в ходе самого судебного разбирательства), но обязательно до вынесения судом решения по делу. Ошибочным было бы считать, что встречный иск подается только до момента удаления суда в совещательную комнату (для постановления решения, ст. 192 ГПК): дело в том, что суд, признав во время совещания (при вынесении решения) необходимым выяснить новые обстоятельства, значимые для дела, или исследовать новые доказательства, вправе возобновить рассмотрение дела по существу. В ходе такого рассмотрения ответчик также может предъявить к истцу встречный иск ст. 196; он потому и называется «встречным», что предъявляется к истцу: по существу имеем дело с одним из процессуальных способов защиты ответчиком своих прав и интересов от притязаний со стороны истца; он имеет целью совместное (с первоначальным иском) рассмотрение. При этом судья должен учитывать, в какой мере такое совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138); б) условия принятия встречного иска исчерпывающим образом указаны в ст. 138; в) ответчик самостоятельно решает вопрос, предъявить его или нет: судья не может обязать ответчика (например, руководствуясь соображениями экономии времени, упрощения процесса, целесообразности) предъявить встречный иск.

Это интересно:  Апк рф представительство в суде

7. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства. Поэтому обжалованию в суд апелляционной или кассационнойинстанции оно не подлежит. На определение об отказе в принятии встречного искового заявления по иным основаниям ст. 134 ГПК может быть подана частная жалоба.

Условия принятия встречного иска

1. Предусмотренные ст.138 ГПК РФ условия принятия встречного иска продиктованы целесообразностью совместного рассмотрения лишь таких взаимных требований истца и ответчика, которые связаны между собой. Принятие к производству суда самостоятельного требования ответчика к истцу в уже возникшем процессе, не связанного с первоначальным иском, усложнило бы процедуру разрешения гражданского дела, могло бы привести к нарушению разумных сроков судопроизводства, ущемлению прав и законных интересов истца и других участников процесса.

Взаимосвязь между материально-правовыми претензиями сторон налицо, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Возможность прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования предусмотрена, в частности, ст. 410 ГК РФ. Ответчиком может быть реализовано волеизъявление о зачетепервоначального требования не только предъявлением встречного иска, но и в форме возражения. С учетом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства право выбора в данном случае принадлежит самомуответчику. Вместе с тем по размеру зачет может соответствовать первоначальному требованию, быть меньше или больше его. Вполне очевидно, что в первом случае обоснованное возражение ответчика повлечет полный отказ в удовлетворении требования истца, а во втором случае иск будет удовлетворен частично, но в обоих случаях своим возражением ответчик полностью обеспечит защиту своих прав. В случае же большего размера зачета защита прав ответчика будет неполной, поскольку суд при доказанности возражения откажет истцу в удовлетворении его требования, но не вправе будет взыскать в пользу ответчика причитающуюся ему разницупо материально-правовому обязательству сторон. В то же время предъявление встречного иска обеспечит полную защиту прав ответчика, поскольку суд будет обязан вынести решение также по требованию ответчика к истцу.

3. Если удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска: полностью. Иначе говоря, из содержания встречного иска явствует, что требования ответчика по объему или равны, или даже превышают требования истца; частично. В этом случае судья путем анализа встречного иска уясняет, что удовлетворение требования ответчика (содержащегося в встречном иске) уменьшит объем требований истца.

Распространенными случаями принятия встречного требования ответчика к истцу в судебной практике являются такие, когда удовлетворение встречного иска исключают полностью или в части удовлетворения первоначального иска. Собственно, и зачет, несмотря на его специфику, выступает частным случаем такой взаимосвязи обоюдных требований сторон в спорном материальном правоотношении. Примеры встречных исков, не направленных на зачет первоначальных требований, но исключающих их удовлетворение, многообразны. По делам о взыскании алиментов ответчики иногда предъявляют иски об оспаривании записи об отцовстве или передаче ребенка на воспитание, по делам о разделе наследственного имущества предъявляются встречные иски о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и т.п.

4. Если между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь (например, истец требует возврата своего имущества от добросовестного приобретателя, а последний — возмещения произведенных им затрат на имущество, ст. 302, 303 ГК РФ) и, кроме того, судья установит, что совместное рассмотрение исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Это случаи связи взаимных материально-правовых претензий сторон в возникшем споре, которые не охватываются ранее названными условиями принятия встречного иска. Чаще всего они связаны с тем, что встречное и первоначальное требования вытекают из одного и того же правоотношения. Примером такой взаимосвязи встречного и первоначального исков являются требования другого супруга по делам о расторжении брака взыскать алименты на детей, определить размер содержания на себя, разделить общее имущество. Причем если по общему правилу, предусмотренному последним абзацем ст. 138 ГПК, взаимная связь между встречным и первоначальным исками является основанием для принятия встречного иска лишь при наличии вывода судьи о том, что совместное рассмотрение требований сторон приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, то по делам о расторжении брака совместное разрешение названных требований — обязанность суда в силу требований закона (ст. 24 СК РФ). Исключение составляют лишь случаи, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Статья написана по материалам сайтов: topurist.ru, ogpkrf.ru, vyborprava.com, fb.ru, www.naumovyandpartners.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector