+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 1137 ГК РФ. Завещательный отказ. Комментарии

Текущая редакция ст. 1137 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

4. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 1137 ГК РФ

1. Завещательный отказ в литературе нередко именуется легатом». Этот термин происходит от латинского «legatum», что означает «предназначение по завещанию». Соответственно то лицо, в пользу которого совершен завещательный отказ, выступает как «легатарий».

2. В силу ст. 1119 ГК, устанавливающей и раскрывающей принцип свободы завещания, наследодатель вправе включить в завещание, помимо названных в ней, «иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании».

Статьей 1137 предусмотрено одно из иных завещательных распоряжений — завещательный отказ.

Из п. 1 ст. 1137, содержащего определение завещательного отказа, следует, что завещательный отказ — это распоряжение завещателя (1), адресованное одному или нескольким наследникам (2), в силу которого эти наследники обязаны совершить в пользу других, названных завещателем, лиц (3) определенные предоставления имущественного характера (4), а отказополучатели вправе требовать от наследников исполнения возложенной на них обязанности (5).

Из данного определения вытекает, что:
во-первых, завещательный отказ — это особое распоряжение завещателя. В абз. 2 п. 1 ст. 1137 специально подчеркнуто, что он может быть установлен только в завещании, причем совершенном в любой форме, как наряду с другими завещательными распоряжениями, так и в завещании, все содержание которого исчерпывается завещательным отказом (абз. 3 п. 1). Возможно также, что в одном завещании назван наследник, а в другом на этого же наследника возложено исполнение завещательного отказа и т.п.;
во-вторых, завещательный отказ может быть возложен не только на наследников по завещанию, как это было предусмотрено ранее действовавшим законодательством (ст. 538 ГК 1964 г.), но и на наследников по закону. Среди лиц, призываемых к наследованию по закону, в ГК названа и Российская Федерация (ст. 1151 ГК). Но поскольку Российская Федерация наследует по закону только выморочное имущество, т.е. фактически является как бы запасным наследником (призывается при отпадении других наследников), завещательный отказ на нее как на наследника по закону не может быть возложен;
в-третьих, круг лиц, в пользу которых совершается завещательный отказ, практически не ограничен, т.е. отказополучателями могут быть назначены все те, кто назван в качестве возможных наследников по закону или по завещанию (ст. 1116 ГК);
в-четвертых, обязательство наследника по завещательному отказу должно носить только имущественный характер (п. 2 ст. 1137) и исполняется это обязательство только за счет наследственного имущества (см. комментарий к ст. 1138);
в-пятых, право требовать исполнения завещательного отказа имеют лишь те, в пользу которых он установлен, что определяет завещательный отказ как личное имущественное предоставление (см. комментарий к п. 3 ст. 1138).

3. В п. 2 ст. 1137 содержится перечень обязанностей, которые могут составить предмет завещательного отказа. Приведенный перечень не является исчерпывающим. Так, например, хотя это не указано в перечне, завещатель вправе обязать наследника пожизненно или на срок содержать отказополучателей.

В абз. 2 п. 2 специально выделена возможность предоставления в порядке завещательного отказа права пользования входящим в состав наследства жилым помещением (его частью). Завещательный отказ такого содержания был предусмотрен и ст. 538 ГК 1964 г. Новым является лишь то, что ранее речь шла лишь о пожизненном пользовании, а теперь — и о пользовании на определенный срок.

4. Норма, содержащаяся в абз. 3 п. 2 ст. 1137, устанавливает, что завещательный отказ, предметом которого является предоставление третьему лицу права пользования наследственным имуществом, является обременением. Это означает, что права отказополучателя не прекращаются при отчуждении наследником обремененного завещательным отказом имущества.

Аналогичная норма содержалась и в ранее действовавшем законодательстве, но ст. 538 ГК 1964 г. относила такое обременение только к дому или иному жилому помещению, тогда как в ст. 1137 речь идет о любом имуществе, предоставляемом в пользование отказополучателю.

Хотя в абз. 3 п. 2 говорится о сохранении отказополучателем права пользования наследственным имуществом при переходе его в собственность другого лица, следует иметь в виду, что отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом и тогда, когда оно переходит во владение других лиц по иным основаниям (в частности, по договору аренды — ст. 613 ГК).

В настоящее время сохраняет свое значение разъяснение Постановления Пленума ВС РФ N 2: «. необходимо иметь в виду, что нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т.п.) не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками» (п. 15).

5. На основании завещательного отказа возникают правоотношения между наследником, на которого возложена обязанность, и отказополучателем, которому предоставлено право требования, т.е. налицо обязательство, в котором наследник является должником, а отказополучатель — кредитором (см. ст. 307 ГК).

Но это обязательство особого рода.

В п. 3 ст. 1137 отмечено, что к возникшим на основании завещательного отказа отношениям применяются общие нормы об обязательствах, если из правил раздела 5 ГК о наследовании (т.е. из специальных норм, которые всегда имеют приоритет перед общими) или из существа завещательного отказа не следует иное.

6. В п. 4 ст. 1137 предусмотрены особенности регулирования отношений, возникающих на основании завещательного отказа.

Во-первых, установлено, что право отказополучателя не может переходить к другим лицам. Следовательно, в силу закона это право рассматривается как неразрывно связанное с личностью отказополучателя, т.е. как личное имущественное право. Именно поэтому отказополучатель не может передать право на завещательный отказ в порядке уступки требования (ст. 383 ГК), не переходит оно и в порядке наследования (абз. 2 ст. 1112 ГК).

Во-вторых, установлен срок, в пределах которого отказополучатель может осуществить свое право требования. Этот срок является сроком действия права, т.е. пресекательным (он не может быть восстановлен, прерван или приостановлен). Продолжительность срока установлена в три года, которые исчисляются со дня открытия наследства.

7. Право отказополучателя в отношении одного и того же отказа может возникнуть у другого лица только по воле завещателя.

В п. 4 ст. 1137 содержится норма, согласно которой завещатель вправе подназначить другого отказополучателя. Эта норма является новеллой, но только законодательной. Пунктом 15 (абз. 3) Постановления Пленума ВС РФ N 2 было предусмотрено: «Права и обязанности отказополучателя в соответствии со ст. 538 ГК РСФСР (1964 г. — К.Я.) прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ». Из этого разъяснения Пленума Верховного Суда РФ вытекало, что сам завещатель вправе был установить в завещании «иное», в том числе подназначить другого отказополучателя. Но такое подназначение было возможно только на случай смерти первого отказополучателя. В п. 4 ст. 1137 перечень обстоятельств, на случай наступления которых может быть подназначен другой отказополучатель, расширен. Подназначение допускается, если основной отказополучатель умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем, если он откажется от завещательного отказа (см. ст. 1160 ГК) или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа либо если он будет лишен права на его получение как недостойный (п. 5 ст. 1117 ГК).

Консультации и комментарии юристов по ст 1137 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 1137 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 1137. Завещательный отказ

1. Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

Это интересно:  Статья 826 ГК РФ. Денежное требование, являющееся предметом уступки

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

4. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 1137 Гражданского Кодекса РФ

1. Завещательный отказ (легат, от лат. legatum — предназначение по завещанию) — институт, который был практически всегда известен наследственному праву начиная с Древнего Рима. Его суть состоит в том, что завещатель вправе возложить в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону (своих непосредственных правопреемников) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей, или легатариев), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (п. 1 коммент. ст.).

Отказополучателями могут быть любые лица, в том числе наследники (например, наследник, которому перешла по наследству определенная часть имущества, может быть одновременно отказополучателем в отношении другой части имущества). К субъектам, могущими быть обязанными к исполнению завещательного отказа, также следует отнести любых лиц, являющихся наследниками, в том числе публично-правовые образования. (В советский период вывод о том, что легат нельзя возложить на государство или общественные организации, основывался исключительно на идеологических установках и уже тогда подвергался сомнению учеными.)
2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (например, выдача из наследственного имущества коллекции монет клубу нумизматов или передача ее в безвозмездное пользование музею), передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права (например, уступка требования по договору продажи недвижимости), приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества (например, приобретение наследницей-дочерью автомобиля и передача его внучке, увлекающейся автоспортом), выполнение для него определенной работы (например, ремонт дачи подруги) или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей (например, выплата внуку ежемесячного содержания до окончания им учебы в вузе) и т.п.

Приведенный в п. 2 коммент. ст. перечень не является исчерпывающим, поэтому завещатель может вменить наследнику любое иное действие имущественного характера (например, прощение долга).

3. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. Помимо Гражданского кодекса, предоставление отказополучателю права пользования жилым помещением урегулировано в ст. 33 ЖК РФ. Однако ошибочно исходя из этого полагать, что Жилищный кодекс как специальный закон тем самым не допускает предоставления в порядке завещательного отказа жилого помещения в собственность, во владение или на ином вещном праве.

То, что в ст. 33 ЖК принят во внимание лишь один случай передачи отказополучателю жилого помещения — на праве пользования, вовсе не является квалифицированным умолчанием законодателя и не означает запрета на иные случаи завещательного отказа применительно к жилым помещениям. Здесь же следует обратить внимание на то, что наследник-собственник не вправе требовать от отказополучателя какой-либо платы за подобное пользование жилым помещением, если иное не оговорено в завещательном отказе. Право отказополучателя основано на завещании и не зависит от воли наследника, поэтому последний не вправе создавать финансовые преграды для осуществления указанного права. В соответствии с п. 2 ст. 33 ЖК речь может идти лишь о несении расходов по содержанию жилого помещения.

Неубедительным выглядит иногда высказываемое в литературе мнение, согласно которому безвозмездное проживание на основании легата влечет чрезмерное вторжение в права наследника, ставшего собственником жилого помещения. Напомним, что наследник свободен в выборе — принимать или не принимать завещанное имущество. Но уж коль скоро он его осознанно принял, то сделал это со всеми ограничениями, установленными завещателем, т.е. в том объеме, в котором завещатель выразил волю его передать. Раз необремененного права собственности у такого наследника с самого начала не существовало, то и нет никакого объекта для «чрезмерного вторжения».

Право пользования жилым помещением, равно как и другим имуществом, по завещательному отказу является по своей природе вещным. Отсюда при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

4. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам ни в порядке уступки требования (ст. 383 ГК), ни в порядке наследования (ст. 1112 ГК), т.е. является строго личным. Указанный трехлетний срок является сроком существования права (пресекательным сроком), а не сроком исковой давности. Поэтому он не может быть восстановлен независимо от причин его пропуска. С истечением этого срока обязательство, основанное на завещательном отказе, прекращается, за исключением случая подназначения отказополучателя.

5. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Таким образом, если стоимость завещательного отказа выше, чем стоимость наследственной доли за вычетом долгов завещателя, то завещательный отказ исполняется частично — в пределах стоимости того «очищенного» наследственного имущества, которое осталось после исполнения обязательств наследодателя.

6. Исходя из правила о том, что завещательный отказ исполняется в пределах стоимости наследственного имущества, следует прийти к выводу о том, что сам отказ должен быть соизмерим со стоимостью наследства, а следовательно, исчисляем. Поэтому нельзя обязать наследника осуществлять выплаты отказополучателю в течение всей жизни последнего. Срок жизни заранее невозможно установить, поэтому сумма выплат могла бы превысить стоимость наследуемого имущества.

7. Почему же завещатель учреждает завещательный отказ вместо, казалось бы, более простого варианта назначения отказополучателя наследником? Для этого усматриваются как минимум три причины.

Во-первых, завещательный отказ позволяет сохранить отказанную вещь в собственности того наследника, которого завещатель обременил отказом, в случае непринятия отказа и освобождения наследника от возложенного на него имущественного обременения.

Во-вторых, наследодатель может одновременно учесть интересы сразу нескольких близких ему людей, не допуская конкуренции между ними. Так, он может завещать имущество разумному человеку, а отказополучателем указать хоть и близкого ему, но неопытного или расточительствующего человека. Скажем, отец завещает квартиру брату, возлагая на него обязанность предоставить сыну, имеющему тягу к азартным играм, на период его жизни право пользования квартирой. В этом случае сын не сможет продать квартиру за долги по играм и не останется на улице. Брат также не сможет отменить учрежденный завещательный отказ, равно как и не смогут этого сделать его наследники в случае его смерти или иные дальнейшие приобретатели квартиры. В то же время после смерти сына квартира также не «уйдет» в чужие руки: право собственности на нее, уже без обременения в виде завещательного отказа, сохранится за братом.

Наконец, в-третьих, к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения Гражданского кодекса об обязательствах, если из правил раздела Кодекса о наследственном праве и существа завещательного отказа не следует иное. Другими словами, отказополучатель является не наследником, а кредитором наследников, в силу чего на него не распространяются нормы о наследовании: в частности, он не несет ответственности по долгам наследодателя и не платит государственную пошлину при получении отказа, что также может стать немаловажным мотивом для учреждения завещательного отказа.

8. Из обязательственной природы отношений между наследником и отказополучателем (п. 3 коммент. ст.) следует, что завещательный отказ не является ни особым видом наследования, ни правопреемством, в том числе сингулярным. Отказополучатель не приобретает каких-либо прав непосредственно из наследства. Все, что ему причитается, он как кредитор вправе лишь потребовать от наследника с применением в случае неисполнения последним обязанностей общих положений об ответственности за нарушение обязательства (ст. ст. 393, 395, 401 ГК). При этом обязанность по выполнению отказа появляется у наследника впервые, а не переходит к нему от наследодателя.

9. На практике нередко возникает вопрос об определении истинной воли завещателя: желает ли он сделать лицо наследником или только отказополучателем? Следует согласиться с тем, что словесная формулировка должна быть максимально близкой к формулировке соответствующей законодательной нормы: «Возлагаю обязанность на моего наследника. «, «Обязываю моего наследника. «, «Пусть мой наследник сделает. » и т.п. (Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. N 10).

Статья 1137. Завещательный отказ

Комментарий к статье 1137 ГК РФ — Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции с последними изменениями и дополнениями

1. Институт завещательного отказа (далее по тексту – З.О., завещательный отказ), ведущий свою историю с римского частного права, не является новеллой современного наследственного права. Напротив, современное российское наследственное право получило его в наследство от советского, а точнее даже от русского дореволюционного гражданского права, вопреки всем тем препонам, которые в разное время ставились в развитии наследования по завещанию . Так, нормы ст. ст. 1011 и 1086 тома X Свода законов гражданских Российской империи, ст. 423 ГК РСФСР 1922 г. и ст. 538 ГК РСФСР 1964 г. закрепляли право завещателя обязать назначенных им в завещании наследников к исполнению каких-либо имущественных обязанностей в пользу других лиц, не назначенных наследниками в завещании.

К таковым, в частности, можно отнести Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. “Об отмене наследования”, который запретил наследование по завещанию в принципе, в т.ч. и возможность оставления в завещании отказов и иных распоряжений для/или в отношении наследников.

Это интересно:  Статья 434 ГК РФ. Форма договора

Несмотря на что в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи содержится легальное определение З.О., представляется, что данное определение не дает прямого и однозначного ответа на вопрос о том, что же конкретно следует понимать под З.О.: возложение ли на наследников обязанностей имущественного характера в пользу третьих лиц (т.е. обязывание наследников), предоставление ли каких-либо выгод лицам, не являющимся наследниками, посредством обязывания наследников или же само волеизъявление завещателя о предоставлении каких-либо выгод третьим лицам, не являющимся наследниками, путем обязывания наследников?

“Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ)”.

Анализ норм комментируемой статьи вкупе с системным толкованием норм ст. ст. 1138, 1140 ГК РФ позволяет рассматривать современный российский З.О. именно как предоставление лицам, не являющимся наследниками по завещанию, каких-либо выгод посредством возложения на наследников обязанности имущественного характера, исполняемой ими за счет наследства.

Так, основной, главной целью З.О. является именно предоставление каких-либо выгод третьим лицам, не являющимся наследниками, за счет наследства, но никак не обременение наследников обязанностями имущественного характера в отношении данных третьих лиц – наследники и без З.О. будут обременены долгами и прочими обязательствами самого наследодателя. То есть обязанность, возлагаемая завещателем на наследников через отказ, как таковая не является самоцелью отказа. Имеющее место при установлении З.О. обязывание не есть обязывание ради самого себя, но преследует целью предоставление выгод отказополучателям, т.е. является средством достижения желаемого завещателем результата – получения третьим лицом (лицами) выгод за счет наследства.

Закон не указывает, какие именно выгоды могут предоставляться отказополучателям посредством отказа. Да и есть ли необходимость в таком указании? Думается, что такой необходимости нет. Окружающий мир настолько сложен, а потребности живущих в нем людей настолько многообразны, что отражение в законе хотя бы примерного перечня тех выгод, ради получения которых мог бы устанавливаться отказ, крайне затруднительно да и не целесообразно. В законе, однако же, перечисляются некоторые возможные предметы отказов, в результате исполнения которых данные выгоды будут получены.

В связи с этим целесообразно разграничивать выгоду (пользу) отказополучателя (ради получения которой и устанавливается отказ), предмет завещательного отказа и объект завещательного отказа.

Так, выгодой (пользой) отказополучателя будут являться удовлетворение каких-либо его потребностей, как имущественных (потребность в жилье, в средствах к существованию и пр.), так и неимущественных (повышение своего образовательного и культурного уровня, овладение новыми навыками и умениями), приобретение каких-либо материальных благ или иное его обогащение.

2. Предметом отказа, согласно ст. 1137 ГК РФ будет являться передача в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование какой-либо вещи, выполнение (оказание) определенной работы (услуги), осуществление периодических платежей и т.п. То есть под предметом отказа следует понимать действия наследников, направленные на конкретные материальные блага (совершаемые в отношении/по поводу данных благ), в целях достижения выгод отказополучателями. Перечень действий, которые могут составлять предмет отказа, является примерным и неисчерпывающим, дабы, руководствуясь принципом свободы завещательных распоряжений, не ограничивать свободу воли наследодателя. Очевидно также, что предметом отказа могут быть не только действия, но и бездействие наследников по завещанию, в случае, когда достижение (получение) отказополучателями выгод будет возможным только при воздержании наследников от совершения каких-либо действий.

Однако, если воля наследодателя выходит за установленные законом рамки дозволенного поведения, а предметом отказа являются противоправные деяния, завещание в данной части (в части отказа) следует считать недействительным (ничтожным), а наследники не должны исполнять противоправный отказ в нарушение закона.

Объектами отказа будут конкретные материальные блага: вещи, денежные средства, иное имущество, в т.ч. имущественные права, в отношении которых наследник обязывается наследодателем к совершению различного рода действий (либо воздержанию от них). Безусловно, что объекты отказа, в частности вещи, должны отвечать требованию оборотоспособности, т.к. в противном случае данный отказ также следует считать ничтожным, а само завещание недействительным в соответствующей части.

3. Закон не ограничивает круг наследников, на которых завещатель может возложить исполнение З.О., только лишь наследниками по завещанию. Более того, в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи содержится прямое указание на то, что и наследники по закону могут быть также обязаны наследодателем к исполнению З.О. Такое обязывание, например, может иметь место в том случае, когда содержание завещания исчерпывается одним лишь З.О. без назначения наследника, что напрямую допускается действующим в настоящее время законодательством (абз. 3 п. 1 комментируемой статьи).

Представляется, что посредством указанного дозволения (“содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом”) (выделено мною. – Ю.В.) реализуется один из вечных принципов наследственного права, а именно свобода завещания, единственным ограничением которой в современной России является правило ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле.

Примечательно, что ранее действовавшее законодательство не предусматривало возложение на наследников по закону каких-либо обязательств в пользу одного или нескольких отказополучателей и не допускало возможность исчерпания содержания завещания одним или несколькими отказами .

Так, ни одна из норм раздела 7-го ГК РСФСР 1964 г. “Наследственное право” не допускала (прямо или косвенно) исчерпание содержания завещания только лишь завещательным отказом или отказами. Согласно же абз. 1 ст. 538 ГК РСФСР 1964 г. завещатель вправе “возложить на наследника по завещанию (даже не на наследников, а на наследника) (выделено мною. – Ю.В.) какое-либо обязательство в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать его исполнения”. Другие нормы данной статьи также ориентированы именно на наследников по завещанию, а не на любых наследников, включая наследников по закону. Согласно ст. 423 ГК РСФСР 1922 г. исполнение З.О. могло быть возложено только на наследников по завещанию (формулировка данной нормы неоднократно менялась, но ее существо оставалось прежним), а отказополучателями, вплоть до 1945 г., могли быть только наследники по закону. Лишь после внесения в 1945 г. изменений в ч. 2 ст. 423 ГК РСФСР 1922 г. отказополучателями могли быть назначены любые лица.

Несмотря на указанные новеллы, содержащиеся в комментируемой статье, традиционно единственной формой установления З.О. является включение его в завещание при его составлении. Так, недопустимо установление З.О. в устной или какой-либо иной форме кроме как путем составления завещания в порядке и в соответствии со всеми требованиями, предъявляемыми к его составлению законом.

4. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи к отношениям наследников, на которых возложен З.О., и отказополучателей применяются, если иное не следует из существа З.О. и раздела V ГК РФ, положения Гражданского кодекса об обязательствах. Таким образом, отказополучатели являются кредиторами наследников, приобретая (согласно п. 4 комментируемой статьи) право требования к последним исполнения З.О. с момента открытия наследства. Примечательно, что данное право действует лишь в течение трех лет с указанного момента (открытие наследства), а истечение трехлетнего пресекательного срока погашает данное право и освобождает наследников от обязанности по его исполнению. Возникновение права на получение завещательного отказа у отказополучателя не зависит от принятия или непринятия указанными в завещании наследниками (или наследниками по закону) наследства. Однако данное право носит строго личный характер и не переходит к другим лицам, например наследникам отказополучателя или его правопреемникам, если отказополучателем являлось юридическое лицо. То есть, если отказополучатель, указанный в завещании наследодателем, умер до истечения трехлетнего срока с момента открытия наследства, так и не воспользовавшись своим правом на получение отказа и не востребовав его, его наследники не получат данное право и не вправе будут предъявлять требования к наследнику, на которого возложено исполнение З.О., о его исполнении.

В пункте 4 комментируемой статьи закреплена возможность подназначения отказополучателя, т.е. назначения другого (еще одного помимо первого, основного) отказополучателя на случай смерти назначенного в завещании отказополучателя до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо в случае его отказа от принятия З.О., либо на случай, если он не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 ГК РФ. Указанное право завещателя подназначить отказополучателя схоже с его же правом, предусмотренным ст. 1121 ГК РФ о подназначении наследников в завещании. Перечень оснований, при которых подназначенный наследник и отказополучатель приобретут право на получение наследства и право на получение З.О., соответственно, практически полностью совпадают. В комментируемом пункте среди оснований для получения права требования исполнения З.О. подназначенным отказополучателем не указана лишь смерть основного отказополучателя, не востребовавшего отказ, наступившая после смерти наследодателя.

Статья 1137. Завещательный отказ

1. Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

4. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Это интересно:  Статья 47 закона № 35-ФЗ. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Комментарий к Ст. 1137 ГК РФ

1. Комментируемой статьей предусмотрена возможность завещательного отказа, т.е. включения в завещание такого завещательного распоряжения, которое связано с возложением обязанности на одного наследника, на нескольких наследников или на всех наследников исполнить за счет наследства определенную обязанность (либо обязанности) имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Отказополучатели приобретают право требовать от наследников исполнения этой обязанности.

2. Понятие завещательного отказа существовало и в ранее действовавшем наследственном законодательстве, однако в настоящее время объем этого понятия расширен. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи завещатель вправе возложить исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера как на наследников по завещанию, так и на наследников по закону. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. допускал возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию.

3. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Никакие устные распоряжения завещателя не могут повлечь тех правовых последствий, которые установлены для завещательного отказа. Установление факта совершения завещательного отказа недопустимо.

4. Предметом завещательного отказа может быть:

— передача отказополучателю в собственность вещи, входящей в состав наследства (на определенный срок или пожизненно);

— передача отказополучателю во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (также на определенный срок или пожизненно);

— передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права;

— приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества;

— выполнение для отказополучателя определенной работы (например, проведение ремонта в квартире, принадлежащей отказополучателю);

— оказание отказополучателю услуги (например, осуществить перевозку имущества отказополучателя в требуемое место);

— осуществление в пользу отказополучателя денежных платежей (как единовременных, так и периодических) и т.п.

5. Наиболее распространенным вариантом завещательного отказа является возложение на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, обязанности предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью. При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

6. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. В последнее время получили распространение завещания, в которых завещатель, не назначая в завещании конкретных наследников, возлагает на кого-либо из близких родственников обязанность по выполнению ритуальных услуг на случай своей смерти (например, произвести кремацию; захоронить прах на определенном кладбище; произвести какой-либо культовый обряд и т.п.). Совершение подобных завещаний не противоречит требованиям законодательства. Хотя основным содержанием завещания является распоряжение принадлежащим гражданину имуществом, либо распределение наследства между наследниками, либо определение их долей в наследстве, либо лишение кого-либо из наследников наследства, однако помимо указанных основных условий в завещание могут быть включены и иные распоряжения. Упомянутое условие завещания является вариантом завещательного отказа; содержание завещания исчерпывается завещательным отказом. Однако при удостоверении подобных завещаний нотариус должен разъяснить завещателю, что завещательный отказ выполняется только за счет наследственного имущества. Именно с этим связана норма комментируемой статьи о том, что исполнение завещательного отказа возможно возложить на наследников по завещанию или по закону. Возложение обязанностей имущественного характера на лиц, не являющихся наследниками, без выделения этим лицам какого-либо имущества противоречит смыслу завещания.

7. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из норм Кодекса и существа завещательного отказа не следует иное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случаи, если:

— назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем;

— отказополучатель откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа;

— отказополучатель лишится права на получение завещательного отказа как недостойный (п. 5 ст. 1117 ГК).

8. Если отказополучатель своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или наследников либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал или пытался способствовать получению завещательного отказа, он отстраняется от получения завещательного отказа (п. 5 ст. 1117 ГК).

9. Обязанность выполнения завещательного отказа у наследника возникает только в случае принятия им наследства. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

10. Следует помнить, что в ряде случаев завещательный отказ может являться обременением (ограничением) прав наследников в отношении определенного имущества. Например, завещая сыну жилой дом, завещатель предусмотрел, что двумя комнатами в этом доме будет пользоваться его сестра. Условие о завещательном отказе является ограничением права собственности наследника по завещанию. Если сестра наследодателя намерена воспользоваться своим правом на получение завещательного отказа, то сведения о нем должны быть отражены нотариусом в выдаваемом по такому завещанию свидетельстве о праве на наследство. Если отказополучатель, в пользу которого совершен завещательный отказ, отказывается от права на получение завещательного отказа, в свидетельстве о праве на наследство сведения о наличии завещательного отказа не отражаются.

Содержание завещательного отказа должно найти отражение только в свидетельстве о праве на наследство, выдаваемом обязанному по такому отказу наследнику, и только на имущество, обремененное завещательным отказом. Например, завещатель предусмотрел завещательный отказ, устанавливающий обязанность наследников по завещанию выплачивать определенную денежную сумму третьему лицу пожизненно. При выдаче свидетельства о праве на наследство на конкретное имущество, допустим, на квартиру, указывать в качестве обременения наличие завещательного отказа было бы неправомерно, ибо завещательный отказ, обременяя наследство как комплекс имущественных прав и обязанностей, не связывался завещателем с конкретным видом имущества.

Если завещательный отказ, обременяющий конкретный вид имущества, к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство исполнен, в свидетельстве о праве на наследство сведения об обременениях (ограничениях) прав наследника не отражаются.

11. В соответствии со ст. 33 ЖК РФ гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения. По истечении установленного завещательным отказом срока пользования жилым помещением право пользования им у соответствующего гражданина прекращается, за исключением случаев, если право пользования данным жилым помещением у соответствующего гражданина возникло на ином законном основании.

Дееспособный гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несет солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданином.

Согласно п. 3 ст. 33 ЖК РФ гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, вправе потребовать государственной регистрации права пользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа.

Применение указанной нормы на практике вызвало определенное недоумение, ибо, предусмотрев возможность государственной регистрации права отказополучателя, законодатель не установил механизм этой регистрации и не определил, на основании какого документа она должна быть произведена. Учитывая данное обстоятельство, некоторые нотариусы отказывают отказополучателю в документальном закреплении его прав, ограничиваясь указанием в свидетельстве о праве на наследство на обременение прав наследника соответствующим завещательным отказом. Вместе с тем подобная позиция представляется ошибочной по следующим причинам.

Во-первых, свидетельство о праве на наследство выдается не отказополучателю, а наследнику, таким образом, у отказополучателя отсутствует документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением, входящим в состав наследства, и, следовательно, ему нечего предъявить для этой регистрации.

Во-вторых, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому он может не получать этот документ сколь угодно долго, особенно в конфликтных ситуациях, когда наследник не намерен исполнять завещательный отказ.

В-третьих, согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон о регистрации прав на недвижимое имущество) государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, а правообладателем по завещательному отказу является отказополучатель, а не наследник, поэтому указания о возникновении обременения в тексте свидетельства о праве на наследство недостаточно для регистрации соответствующего права.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

Представляется, что данный вопрос можно разрешить путем применения аналогии закона и расширительного толкования ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате. В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» нотариус при оформлении наследственных прав может выдавать различного рода свидетельства (свидетельство о принятии закрытого завещания; свидетельство, удостоверяющее полномочия исполнителя завещания). Согласно ст. 35 Основ перечень совершаемых нотариусами нотариальных действий не является закрытым. Законодательными актами РФ могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

———————————
Российская газета. 24.04.2002. N 74.

Учитывая данную аргументацию, представляется, что нотариус может выдать свидетельство о правах отказополучателя, в котором определяется объем его прав в соответствии с завещанием.

Статья 1137 ГК РФ. Завещательный отказ. Комментарии

Статья 1137. Завещательный отказ

Комментарий к статье 1137

Однако исходя из принципа свободы завещания и с учетом отсутствия прямого запрещения закона предоставление права на подназначение отказополучателя не противоречило бы действующему законодательству. По такому же пути пошло и законодательство. Таким образом в отношении завещательного отказа возможно подназначение отказополучателя в определенных в комментируемом пункте случаях (см. комментарий к п. 5 ст. 1117).

Статья написана по материалам сайтов: ogkrf.ru, www.gk-rf.ru, narodirossii.ru, stgkrf.ru, kommentarii.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector