+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 1284 ГК РФ. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

Новая редакция Ст. 1284 ГК РФ

1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. На права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание.

На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.

Правила абзаца первого настоящего пункта распространяются на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права.

2. В случае продажи принадлежащего лицензиату права использования произведения с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автору предоставляется преимущественное право его приобретения.

Комментарий к Ст. 1284 ГК РФ

1. Гражданский закон исключает из числа объектов гражданских прав, на которые можно обратить взыскание по долгам должника, исключительные авторские права, при этом следует отметить, что соответствующее исключение действует только в отношении автора и его наследников, но не иного пользователя. Причина такого исключения представляется очевидной, поскольку для автора и его наследников имущественные права, связанные с произведением, носят личный оттенок, в свою очередь, для иного правообладателя исключительные авторские права имеют исключительно имущественную ценность. Видится, что с учетом императивного характера нормы п. 1 ст. 1284 ГК РФ обращение взыскания невозможно даже при согласии на то автора, что, впрочем, не исключает возможности отчуждения исключительных прав самим автором и передачи вырученных денежных средств кредитору.

2. К сожалению, п. 2 комментируемой статьи не определил механизм реализации преимущественного права автора. Вместе с тем в силу общеправового принципа: отсутствие механизма реализации права не влечет отказа в его защите» представляется обоснованным применение аналогии закона в части определения механизма защиты такого права. Прежде всего видится, что реализация преимущественного права возможна только после завершения торгов и определения победителя. В таком случае, если автор заявит требования о передаче имущественных прав ему за цену, определенную на торгах, в реализации права не может быть отказано. В случае отказа реализации преимущественного права автора защита последнего может быть осуществлена в порядке, аналогичном реализации преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК РФ).

Другой комментарий к Ст. 1284 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья запрещает третьим лицам обращать взыскание по долгам автора на принадлежащее ему (либо его наследникам по закону или по завещанию) исключительное право на произведение. Даже если автор в договоре прямо разрешит такое обращение взыскания, это разрешение окажется ничтожным.

Однако на доходы от использования произведения и на права требования к другим лицам по договорам в отношении таких произведений обращать взыскание можно без каких-либо ограничений.

2. Пункт 2 ст. 1291 ГК касается случая, когда исключительное право перешло к третьему лицу не в порядке наследования (например, в силу отчуждения исключительного права по договору, в рамках служебных отношений) и уже после этого на него было обращено взыскание по обязательствам этого третьего лица.

Преимущественное право автора будет заключаться в возможности приобрести исключительное право при прочих равных заявленных на торгах параметрах.

Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. На права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание.

На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.

Правила абзаца первого настоящего пункта распространяются на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права.

2. В случае продажи принадлежащего лицензиату права использования произведения с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автору предоставляется преимущественное право его приобретения.

Комментарий к Ст. 1284 ГК РФ

1. До 1 января 2008 г. возможность обращения взыскания не была предусмотрена законодательством, хотя прямо и не была запрещена.

Закон Российской империи об авторском праве 1911 г. не допускал обращения взыскания на авторское право, поэтому в литературе считалось, что авторское право не может быть предметом залога . Упоминание об обращении взыскания на исключительные права одновременно с материальными носителями встречается у К.П. Победоносцева . Как писал Г.Ф. Шершеневич, «принудительный переход авторского права вследствие обращенного на автора или его правопреемника взыскания признается со стороны закона недопустимым (ст. 69510). Можно обратить взыскание на запас уже отпечатанных книг, можно обратить взыскание на заключенный автором издательский договор, однако в пределах договора, но приобретение с публичного торга литературного произведения не дает покупщику авторского права на это произведение (Уст. гражд. суд., ст. 1040 и 1041). Имущественным правам авторское право становится тогда и настолько, когда и насколько сам автор пожелает придать ему имущественный характер. Поэтому оно не входит в конкурсную массу, и конкурсное управление не вправе ни распорядиться авторским правом, ни вынуждать автора к творчеству, ни к обнародованию его рукописи, ни к новому изданию уже обнародованных произведений» .

———————————
См.: Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. 2-е изд. Пг., 1916. С. 512, 513.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 т. СПб.: Синодальная типография, 1896.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 440.

По мнению суда, договор залога не соответствовал требованиям ст. 335 ГК РФ и нарушил ст. 30 Закона об авторском праве и смежных правах, поэтому оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имелось.

Обращение взыскания на сами объекты интеллектуальных прав как нематериальные объекты невозможно в силу их правовой природы. Кроме того, обращение взыскания не допускается на личные неимущественные права и иные интеллектуальные права.

3. Порядок обращения взыскания зависит от того, на какое право обращается взыскание — на исключительное право или на право пользования по лицензионному договору. Предусмотрев в законодательстве, что на принадлежащее автору или его наследникам исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением обращения взыскания на права требования и доходы, полученные от использования произведения, с одной стороны, законодатель достигает цели обеспечения защиты правообладателя по аналогии с ограничением обращения взыскания на имущество, предусмотренное ст. 446 ГПК РФ. Принудительное обращение взыскания на исключительные права автора или исполнителя может повлечь отказ автора от занятия творческой деятельностью. С другой стороны, запрет на обращение взыскания ограничивает правообладателя в возможности более широкого использования принадлежащих ему исключительных прав, в частности, в качестве предмета залога.

На необнародованное произведение обращение взыскания недопустимо.

Обращение взыскания возможно на:

— исключительное право на произведения;

— право на использование произведения по лицензионному договору;

— право требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права и по лицензионным договорам;

— доходы, полученные от использования произведения.

4. В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:

———————————
Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.

— исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, кроме случаев, когда в соответствии с законодательством РФ на них не может быть обращено взыскание;

— право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;

Это интересно:  Статья 184.2 закона о банкротстве

— принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

При этом мерами принудительного исполнения может быть обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности, принадлежащее должнику как лицензиату.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности.

Взыскание на принадлежащие должнику имущественные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных ГК РФ.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу — судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки имущественных прав.

Реализация имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством РФ право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, — ниже цены, определенной судебным актом.

Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц;

2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;

3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества;

4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.

В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее 10 дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой.

5. Пункт 2 комментируемой статьи закрепляет за автором преимущественное право на приобретение права использования произведения лицензиатом с торгов.

В п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. отмечается, что на исключительное право, принадлежащее не самому автору (исполнителю), а другому лицу, и на право использования произведения (исполнения), принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.

При рассмотрении споров о правомерности обращения взыскания на право использования произведения (исполнения), принадлежащее лицензиату, надлежит учитывать, что при таком обращении взыскания согласие лицензиара не требуется.

Автор произведения имеет лишь преимущественное право приобретения принадлежащего лицензиату права использования произведения (исполнения) в случае его продажи с публичных торгов в целях обращения взыскания.

Статья 1284 ГК РФ. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

Текущая редакция ст. 1284 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. На права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание. (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.Правила абзаца первого настоящего пункта распространяются на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права.

2. В случае продажи принадлежащего лицензиату права использования произведения с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автору предоставляется преимущественное право его приобретения.

Комментарий к статье 1284 ГК РФ

Комментируемая статья является новеллой законодательства и впервые напрямую регулирует вопросы принудительного изъятия исключительных прав на использование произведения, а также иных прав, возникающих в связи с использованием произведения.

Например, из комментируемой статьи следует, что объектом обращения взыскания является:
исключительное право на использование произведения;
право на использование произведения на условиях лицензионного договора;
право требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права и по лицензионным договорам;
доходы, полученные от использования произведения.

Статья устанавливает ограничения круга лиц, у которых может быть арестовано и изъято исключительное право на использование произведения. Например, в соответствии с п. 1 комментируемой статьи, если должником по исполнительному документу является гражданин — автор, то на принадлежащее ему исключительное право не может быть обращено взыскание.

Данное правило применяется и в отношении наследников автора.

Если же должником по исполнительному документу является лицо — не автор, то здесь Кодекс не устанавливает никаких изъятий.

Общие правила обращения взыскания на имущество и имущественные права установлены в Законе об исполнительном производстве: в зависимости от должника (физическое или юридическое лицо) применяются соответствующие положения названного Закона.

Если речь идет о должниках — юридических лицах, то применяются положения об очередности обращения взыскания (ст. 59 Закона об исполнительном производстве), положения о порядке обращения взыскания на отдельные объекты гражданских прав (ст. 58 Закона об исполнительном производстве).

Например, если исключительные права на произведения учитываются организацией как нематериальный актив, а нематериальный актив в силу своего определения относится к основным средствам организации, то исключительные права на произведения подлежат аресту и реализации только в третью очередь. Необходимо помнить, что арест имущества третьей очереди является предпосылкой для принятия федеральным органом исполнительной власти решения об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Однако исключительные права на произведения могут и не относиться к нематериальным активам организации, и не учитываться в качестве основных средств организации; например, если организация не предполагает использовать объект интеллектуальной собственности в течение года или более 12 месяцев (ПБУ 14/2000 и ст. 257 Налогового кодекса РФ). В этом случае исходя из установленной ст. 59 Закона об исполнительном производстве очередности исключительные права на произведения могут быть арестованы в первую очередь.

Арест исключительных прав осуществляется согласно правилам, установленным в ст. 51 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми арест имущества должника состоит из описи имущества и объявления запрета распоряжаться им.

Комментируемая статья, определяя объекты, на которые может быть обращено взыскание, в качестве самостоятельного объекта выделяет доходы, полученные от использования произведения. Данные доходы не относятся к исключительным правам на использование произведения, однако поскольку они поступают к должнику за использование произведения, то данные объекты рассматриваются как предмет взыскания.

В комментируемой статье не указаны в качестве объектов обращения взыскания экземпляры произведения, однако это не основание для того, чтобы сделать вывод о невозможности обращения взыскания на данные объекты. Экземпляры произведения также являются объектом обращения взыскания, к порядку обращения взыскания на экземпляры произведения применяются положения Закона об исполнительном производстве.

Это интересно:  Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска

Комментируемая статья в п. 2 устанавливает преимущественное право автора на приобретение отчуждаемого права лицензиата на использование произведений. Данное право предоставляется в случаях реализации права на публичных торгах.

Однако не вполне ясно представляется, как данная норма будет реализовываться на практике, так как в соответствии со ст. 447 Кодекса при проведении торгов договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Консультации и комментарии юристов по ст 1284 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 1284 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

§ 7. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

Поскольку исключительные права носят имущественно – стоимостный характер, в ряде случаев представляют собой товарную ценность, то на них может быть обращено взыскание в порядке исполнительного производства, согласно нормам ст. 1284 ГК РФ.

Начать нежно с того, что в статье 1284 ГК РФ речь идет о правообладателе, отличном от автора, первоначально создавшего произведение. Закон запрещает обращать взыскание на принадлежащее автору исключительное право.

В указанной статье говорится только об исключительном праве и не упоминается о праве неимущественном, также как и об иных правах. На личные неимущественные авторские права, в силу их неотчуждаемости и непередаваемости нельзя обратить взыскание ни при каких условиях. Они возникают у автора с момента создания им произведения и принадлежат ему в течение всей его жизни. После смерти неимущественные права прекращаются, но право на их защиту переходит к наследникам умершего.

Иные права автора, не относящиеся ни к имущественным, ни к неимущественным правам, тем не менее характеризуются признаками, присущими и первым и вторым. Так, право следования обладает чертами имущественных прав (право на вознаграждение при перепродаже произведения изобразительного искусства), но при этом является неотчуждаемым, хотя и может переходить по наследству на срок действия исключительного права на произведение. Право доступа заключается в предоставлении со стороны собственника оригинала произведения возможности автору осуществлять воспроизведение своего произведения. А, как известно, воспроизведение представляет собой исключительное право использования произведения. вместе с тем право доступа не входит в состав наследственного комплекса и не может быть отчуждено третьим лицам.

Таким образом, обращение взыскания по долгам правообладателя, иного этого произведения. Однако на права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание. исключительные права в отношении одного субъекта — автора произведения. При этом у иных правообладателей, включая издателей, имущественные права подлежат изъятию в счет погашения возникших у них долговых обязательств.

Механизм осуществления этого права пока не предусмотрен. Думается, что законодатель в самое ближайшее время внесет соответствующие поправки в законодательные акты, регламентирующие процесс обращения взыскания на объекты гражданских прав.

Юридический термин «обращение взыскания на имущество» означает выявление, арест, продажу имущества не вернувшего долг должника с целью передачи вырученных от продажи средств пострадавшему кредитору, предъявившему иск.

Норма п. 1 статьи 1284 ГК РФ допускает обращение взыскания на права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения.

Необходимо отметить, что сами по себе объекты авторского права (произведения литературы, науки или искусства) представляют собой результаты интеллектуальной деятельности, т.е. некие мыслительные достижения. Поэтому обратить взыскание на них невозможно. Но оно может быть обращено на предметы, в которых эти результаты (достижения) получают свое объективное выражение. Например, на книги как экземпляры литературного произведения, на компакт — диски с записью аудиовизуального произведения, на картины, воплощающие в себе произведения живописи и т.п.

ГК РФ допускает обращение взыскания на исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, а также на право использования произведения, принадлежащего лицензиату в силу заключенного им с автором лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. В последнем случае автор признается лицензиаром и предоставляет лицензиату исключительное право использования созданного им произведения в установленных договором пределах. В этой связи возникает вопрос относительно необходимости получения согласия лицензиара (автора произведения) в случае обращения взыскания на право использования произведения, переданное им по лицензионному договору.

Дело в том, что условиями лицензионного договора может быть предусмотрена возможность использования произведения в пределах только тех прав и лишь теми способами, которые указаны в таком договоре. При этом переданные права могут ограничиваться определенным сроком и действовать на конкретной территории. Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п. 1 статьи 1233 ГК РФ). В процессе действия лицензионного договора, если территория разрешенного использования произведения строго ограничена, автор может также использовать свое произведение на другой территории, не относящейся к сфере действий лицензиата. Таким образом, лицензионный договор не прекращает полностью и безвозвратно имущественные права на произведение у его автора. Поэтому, думается, в случае предоставления автором исключительное право использовать созданное им произведение строго определенным способом, на обозначенной территории и на конкретный срок (такой срок должен быть меньше срока действия исключительных прав) по лицензионному договору, необходимо получение его согласия при обращении взыскания на переданное лицензиату право.

ГК РФ допускает обращение взыскание на права требования автора к другим лицам.

Право требование, на которое может быть обращено взыскание, представляет собой имущественное право, принадлежащее должнику как кредитору по не исполненным перед ним денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг. Право требования автора произведения возникает из:

— договоров об отчуждении исключительного права на произведение;

И в том и в другом случае приобретатель исключительного права на произведение обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если иное не предусмотрено договором.

Арест права требования заключается в запрете должнику обладателя права требования (третьему должнику) совершать какие — либо действия по исполнению принятого им на себя обязательства и в предписании должнику, которому принадлежит право требования, не передавать это право.

Реализация арестованного права требования осуществляется путем перехода права требования к кредитору должника на основании решения суда о переводе права, которое является для взыскателя основанием требовать у третьего должника исполнения его обязательств. С момента вручения судебного решения третьему должнику, кредитор становится обладателем право требования в отношении такого должника, но не свыше размера требований, предъявленных кредитором к должнику, на чье право требование он обратил взыскание.

Часть 4 ГК РФ закрепила возможность перехода по наследству исключительных авторских прав. Лица, вступившие в наследственные права, могут использовать произведение, созданное наследодателем, по своему усмотрению любым не противоречащим закону или существу такого исключительного права способом. На доходы, полученные наследниками от использования такого произведения по их долгам можно обратить взыскание. Однако непосредственно на само исключительное право, принадлежащее наследнику в пределах срока его действия, обращения взыскания не допускается.

Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии

1. На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. На права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание. (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.На исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание.Правила абзаца первого настоящего пункта распространяются на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права.

2. В случае продажи принадлежащего лицензиату права использования произведения с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автору предоставляется преимущественное право его приобретения.

Комментарий к статье 1284 Гражданского Кодекса РФ

Комментируемая статья предусматривает и регламентирует обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии. В Законе 1993 г. об авторском и смежных правах подобное регулирование не содержалось, соответственно, речь идет о нововведениях комментируемой части. В точности аналогично комментируемой статье в ст. 1319 данной части предусмотрено и регламентировано обращение взыскания на исключительное право на исполнение и на право использования исполнения по лицензии.

Это интересно:  Статья 20.6 закона о банкротстве

В части 1 п. 1 комментируемой статьи установлен запрет обращения взыскания на принадлежащее автору исключительное право на произведение. Этот запрет формулировался в первоначальной редакции данной части как абсолютный. Законом 2014 г. N 35-ФЗ данная часть изложена полностью в новой редакции, предусматривающей, что этот запрет не касается случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение.

В отношении же прав требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также доходов, полученных от использования произведения, в ч. 1 п. 1 комментируемой статьи прямо указано, что на них может быть обращено взыскание. Эти положения с принятием Закона 2014 г. N 35-ФЗ изменений не претерпели.

В части 3 п. 1 комментируемой статьи правила ч. 1 данного пункта распространены на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права. Речь идет о распространении на случаи перехода исключительного права на произведение в порядке наследования запрета обращения взыскания на это право, но с учетом нововведения Закона 2014 г. N 35-ФЗ — за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен правопреемником автора (это может быть и договор, стороной в котором стал правопреемник автора) и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее правопреемнику автора исключительное право на конкретное произведение. Срок действия исключительного права на произведение определяется и исчисляется в соответствии с положениями ст. 1281 комментируемой главы.

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи предусматривает возможность обращения взыскания на исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29, при рассмотрении споров о правомерности обращения взыскания на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, надлежит учитывать, что при таком обращении взыскания согласие лицензиара не требуется.

В пункте 2 комментируемой статьи установлено, что в случае продажи принадлежащего лицензиату права использования произведения с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автору предоставляется преимущественное право его приобретения. Это единственное правомочие, предоставляемое автору произведения при обращении взыскания на исключительное право, принадлежащее не самому автору, а другому лицу, и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату. Об этом прямо говорится в разъяснениях, данных в п. 37 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29.

Другой комментарий к статье 1284 ГК РФ

1. Данная статья устанавливает некоторые ограничения, касающиеся нахождения в гражданском обороте исключительного права на произведение и права на использование произведения в рамках лицензионного договора.

Ограничения основываются на том, что произведение является результатом интеллектуальной деятельности определенной личности — автора и всегда сохраняет правовую связь с личностью автора. Эта связь проявляется не только в закреплении за автором личных неимущественных прав на произведение, но и в определенных ограничениях, относящихся к имущественным правам на произведение.

2. Содержащаяся в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи первая фраза устанавливает, что «на принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается».

Очевидно, что здесь имеется в виду взыскание по исполнительным документам. Данная норма дополняет перечень имуществ, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, содержащийся в ст. 446 ГПК РФ.

3. Данная норма распространяется только на те случаи, когда исключительное право на произведение принадлежит самому автору или его наследникам. О последнем прямо указано в абз. 3 п. 1.

Рассматриваемое положение относится как к обнародованным, так и к необнародованным произведениям. Если исключительное право на произведение было или является объектом лицензионного договора, это обстоятельство не влияет на применение данной нормы.

Если автор имеет лишь часть исключительного права на произведение (соавторство и другие случаи), данная норма распространяется на часть исключительного права, принадлежащего автору.

В случае заключения автором договора об отчуждении исключительного права данная норма не применяется (ст. 1234, 1285, 1288 ГК РФ). Она не ограничивает возможность обращения взыскания на материальный носитель (вещь, оригинал, экземпляр), в котором выражено произведение (ст. 1227, 1291 ГК РФ).

4. Во второй фразе абз. 1 п. 1 комментируемой статьи указаны три изъятия из нормы, устанавливающей запрет обращения взыскания на исключительное право, принадлежащее автору. Первое изъятие состоит в том, что принудительное взыскание на основе исполнительного документа может быть обращено на право требования автора к лицу, с которым автор заключил договор об отчуждении исключительного права. Это изъятие должно применяться даже в том случае, если исключительное право еще не перешло к приобретателю.

Второе — заключается в том, что принудительное взыскание может быть обращено на право требования автора к лицензиату, возникшее на основе лицензионного договора. Строго говоря, это правило выходит за пределы действия нормы, сформулированной в первой фразе абз. 1 п. 1 комментируемой статьи.

Третье — состоит в том, что принудительное взыскание может быть обращено на доходы, полученные автором от использования произведения. «Использованием произведения» в данном случае следует считать и отчуждение исключительного права по договору. «Доходы, полученные по договору», включают в себя как фактически полученные автором суммы, так и суммы, которые начислены или перечислены автору, но по каким-либо причинам не получены им.

5. Абзац 2 п. 1 комментируемой статьи предусматривает, что если исключительное право принадлежит не автору (и не наследнику автора, как указанно в абз. 3 п. 1 данной статьи), а другому лицу, то на него может быть обращено принудительное взыскание. Равным образом принудительное взыскание может быть обращено и на право использования произведения, принадлежащее лицензиату. Следует считать, что здесь имеется в виду как исключительное, так и неисключительное право использования.

6. Абзац 3 п. 1 комментируемой статьи распространяет «правила абзаца первого настоящего пункта» на наследников автора, их наследников и т.д. в пределах срока действия исключительного права.

Содержащаяся здесь норма сформулирована крайне небрежно. Ее смысл состоит в том, что на наследников автора и на наследников распространяются не все положения, содержащиеся в абз. 1 п. 1; на них распространяется лишь запрет на обращение принудительного взыскания.

Под наследниками в данном случае имеются в виду как наследники по закону, так и наследники по завещанию, однако следует считать, что юридические лица в число наследников не входят.

7. Пункт 2 комментируемой статьи закрепляет за автором произведения преимущественное право на приобретение принадлежащего лицензиату права на использование этого произведения, если на это право на использование обращено принудительное взыскание и это право продается с публичных торгов.

Публичные торги осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Впрочем, последний в ст. 63 устанавливает, что порядок проведения торгов определяется ГК РФ.

В связи с тем, что пока порядок осуществления автором принадлежащего ему преимущественного права не установлен, следует считать, что автор во всяком случае имеет право присутствовать на торгах и немедленно после их завершения сделать заявление о том, что он требует, чтобы с ним (а не с лицом, выигравшим торги) был заключен договор на тех же условиях, на которых может быть заключен договор с лицом, выигравшим торги (п. 5 ст. 448 ГК РФ). Если автор не был извещен о проведении торгов или был лишен возможности принять в них участие, он может в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ).

Нормы, содержащиеся в п. 2 комментируемой статьи, должны по аналогии применяться при продаже с публичных торгов исключительного права на произведение.

Статья написана по материалам сайтов: gkodeksrf.ru, stgkrf.ru, ogkrf.ru, studfiles.net, gkrf24.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector