+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 1505 ГК РФ. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок.

2. В случае оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (статья 1512) из государственной регистрации товарного знака, действующей в отношении нескольких товаров, по заявлению правообладателя может быть выделена отдельная регистрация такого товарного знака для одного товара или части товаров из числа указанных в первоначальной регистрации, неоднородных с товарами, перечень которых остается в первоначальной регистрации. Такое заявление может быть подано правообладателем до принятия решения по результатам рассмотрения спора о регистрации товарного знака.

3. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

4. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

Комментарий к статье 1505 Гражданского Кодекса РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи обязывает владельца товарного знака уведомлять Роспатент о любых изменениях, которые относятся к государственной регистрации товарного знака.

Здесь речь, однако, не идет о договорах, касающихся зарегистрированного товарного знака, которые регулируются особо, см. ст. 1490 ГК РФ. Здесь речь идет о фактических обстоятельствах, относящихся к самому правообладателю (изменение имени или наименования, перемена адреса и т.п.), а также об односторонних действиях правообладателя (сокращение перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменение отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, и т.п.).

Комментируемая норма не устанавливает ни сроков исполнения этих обязанностей, ни последствий их неисполнения.

2. Как следует из п. 3 комментируемой статьи, все такие уведомления оплачиваются пошлинами.

3. Следует считать, что Роспатент, получив такое уведомление, оплаченное пошлиной, обязан внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак. Указанные действия должны быть осуществлены в разумный срок».

4. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что в процессе оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (по различным основаниям, предусмотренным в ст. 1512 ГК РФ) владелец товарного знака имеет право «выделить» из первоначальной регистрации новую (отдельную) регистрацию.

Эти действия правообладателя имеют многие черты сходства с выделением заявки (п. 2 ст. 1502 и п. 2 ст. 1494 ГК РФ).

5. Выделение новой (отдельной) регистрации может быть осуществлено только при наличии спора о предоставлении правовой охраны товарному знаку и в процессе этого спора, т.е. после подачи возражения в палату по патентным спорам или в Роспатент и вплоть до принятия решения или акта палаты по патентным спорам.

6. Само «выделение» новой (отдельной) регистрации состоит в том, что правообладатель заявляет о своем желании выделить в отдельную регистрацию оспариваемого товарного знака в отношении части перечня тех товаров, которые указаны в первоначальной регистрации. При этом из первоначальной регистрации выделяемые товары исключаются.

Условием такого выделения является неоднородность товаров, сохраняющихся в первоначальной регистрации и выделяемых в отдельную регистрацию.

7. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи Роспатент имеет право, предварительно уведомив о том правообладателя, по собственной инициативе вносить в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак исправления очевидных и технических ошибок. Следует полагать, что при этом правообладатель не должен уплачивать никаких пошлин.

Статья 1505 ГК РФ. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак

Новая редакция Ст. 1505 ГК РФ

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок.

2. В случае оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (статья 1512) из государственной регистрации товарного знака, действующей в отношении нескольких товаров, по заявлению правообладателя может быть выделена отдельная регистрация такого товарного знака для одного товара или части товаров из числа указанных в первоначальной регистрации, неоднородных с товарами, перечень которых остается в первоначальной регистрации. Такое заявление может быть подано правообладателем до принятия решения по результатам рассмотрения спора о регистрации товарного знака.

3. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

4. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

Комментарий к Статье 1505 ГК РФ

Комментарий дорабатывается и временно отсутствует.

Другой комментарий к Ст. 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Ранее действовавший Закон о товарных знаках не обязывал правообладателя вносить изменения, относящиеся к регистрации; это было его правом.

Перечень изменений, который содержится в п. 1 комментируемой статьи, не является исчерпывающим, поскольку правообладатель обязан уведомлять о «любых» изменениях, относящихся к регистрации.

Законодателем не устанавливается обязанность правообладателя информировать федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о причинах внесения изменений. Однако в случае внесения изменений, например, в наименование (имя) правообладателя требуется представление соответствующего документа — например, изменений в устав юридического лица либо документа, подтверждающего смену фамилии, имени индивидуального предпринимателя. При преобразовании охраняемого «обычного» товарного знака в коллективный необходимо представление устава соответствующего коллективного знака.

Из содержания п. 1 статьи следует, что изменения могут касаться и самого товарного знака. Однако при этом не должно изменяться его существо. Такими изменениями считаются: исключение из состава товарного знака неохраняемых элементов, незначительное изменение цвета или отдельных изобразительных элементов и т.д.

Если изменено изображение товарного знака, в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности должны быть представлены изображения измененного товарного знака, соответствующие установленным требованиям (см. комментарий к ст. 1492).

2. Основанием для внесения изменений и дополнений в сведения Государственного реестра товарных знаков являются удовлетворенные заявления, ходатайства правообладателя, решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, вступившие в законную силу решения суда. В Государственный реестр вносятся сведения об изменениях и дополнениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, с указанием даты публикации изменения или дополнения. При этом в разделе «Изменения и дополнения к регистрации» Государственного реестра товарных знаков приводятся соответствующие тексты.

3. В пункте 2 статьи содержатся правила, соответствующие положениям Договора о законах по товарным знакам и предусматривающие возможность выделения отдельной регистрации из охраняемого товарного знака. Однако для этого необходимо соблюсти следующие условия: выделение отдельной регистрации может быть осуществлено только из товарного знака, являющегося объектом оспаривания в соответствии со ст. 1512 ГК; оспариваемый товарный знак охраняется в отношении нескольких товаров; отдельная регистрация выделяется для одного или части указанных товаров, не являющихся однородными с товарами, содержащимися в товарном знаке, из которого производится выделение; заявление об этом необходимо подать до принятия решения по результатам рассмотрения спора о регистрации товарного знака.

Подача заявления о выделении отдельной регистрации должна сопровождаться уплатой соответствующей пошлины. На выделенную регистрацию товарного знака оформляется отдельное свидетельство (см. комментарий к ст. 1504).

4. Исправление очевидных и технических ошибок может осуществляться по инициативе как правообладателя, так и федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В последнем случае федеральный орган предварительно должен уведомить правообладателя об их обнаружении и необходимости эти ошибки исправить.

Как следует из практики федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, технические ошибки могут выражаться в пропуске букв, слов, наличии опечаток, неправильной расстановке знаков препинания и т.д. Технические ошибки обычно связаны с неправильным переносом данных при изготовлении свидетельств, публикации сведений и регистрации товарных знаков. Очевидные ошибки могут явиться результатом дефектов, допущенных самим заявителем при подготовке заявки; при этом необходимость их исправления очевидна для любого лица. В случае если ошибки допущены в свидетельстве на товарный знак, в него вносятся соответствующие изменения. При обнаружении ошибок и в Реестре исправление производится и в свидетельстве, и в Реестре одновременно. В случае обнаружения ошибок в публикации сведения об их исправлении должны быть незамедлительно опубликованы федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене.

Это интересно:  Статья 1453 ГК РФ. Право авторства на топологию интегральной микросхемы

Статья 1505. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок.

2. В случае оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (статья 1512) из государственной регистрации товарного знака, действующей в отношении нескольких товаров, по заявлению правообладателя может быть выделена отдельная регистрация такого товарного знака для одного товара или части товаров из числа указанных в первоначальной регистрации, неоднородных с товарами, перечень которых остается в первоначальной регистрации. Такое заявление может быть подано правообладателем до принятия решения по результатам рассмотрения спора о регистрации товарного знака.

3. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

4. Утратил силу с 1 октября 2014 г.

Комментарий к Ст. 1505 ГК РФ

1. Сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака, с течением времени по тем или иным причинам могут меняться. В отличие от ранее действовавшего законодательства положения комментируемой статьи обязывают правообладателя информировать федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обо всех изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

2. Вносимые Роспатентом по заявлению правообладателя изменения и дополнения размещаются в разделе Государственного реестра ТЗ, называемом «Изменения и дополнения». Записи вносятся с указанием даты публикации изменения или дополнения.

3. Приведенный в комментируемой статье перечень изменений и дополнений не является исчерпывающим. Они могут относиться к:

— зарегистрированному договору об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров;

— зарегистрированному договору об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении части товаров;

— зарегистрированному лицензионному (сублицензионному) договору или договору коммерческой концессии (субконцессии) о предоставлении права использования товарного знака;

— зарегистрированному договору залога (последующего залога) исключительного права на товарный знак;

— зарегистрированному изменению, внесенному в зарегистрированный лицензионный (сублицензионный) договор, договор коммерческой концессии (субконцессии) или договор залога (последующего залога), в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— расторжению зарегистрированного лицензионного (сублицензионного) договора, договора коммерческой концессии (коммерческой субконцессии) или договора залога (последующего залога), в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— зарегистрированному переходу исключительного права на товарный знак без договора;

— досрочному прекращению правовой охраны товарного знака полностью, в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— досрочному прекращению правовой охраны товарного знака частично, в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— признанию предоставленной товарному знаку правовой охраны недействительной полностью, в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— аннулированию записи в Государственном реестре ТЗ, в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— признанию предоставленной товарному знаку правовой охраны недействительной частично, в том числе на основании судебных актов или постановлений судебных приставов;

— досрочному прекращению правовой охраны коллективного знака;

— признанию зарегистрированного товарного знака общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком;

— продлению срока действия исключительного права на товарный знак;

— изменению наименования и (или) фамилии, имени, отчества правообладателя и (или) его (их) места нахождения или места жительства;

— сокращению перечня товаров;

— выделению отдельной регистрации товарного знака;

— изменению отдельных элементов товарного знака, не меняющему его существа;

— преобразованию коллективного знака в товарный знак, и наоборот;

— исправлению очевидных и технических ошибок в записях Государственного реестра ТЗ;

— замене национальной регистрации международной регистрацией;

— изменению адреса для переписки;

— изменению перечня лиц, имеющих право использования коллективного знака;

— другим изменениям, относящимся к регистрации товарного знака;

— выдаче дубликата свидетельства.

4. Пунктом 16.2.2 Административного регламента по ведению реестров установлено, что записи об изменениях и дополнениях в сведения Государственного реестра ТЗ вносятся лицом, уполномоченным Роспатентом.

5. Административным регламентом по ведению реестров регламентирован порядок рассмотрения заявления об изменении сведений, относящихся к регистрации товарного знака (знака обслуживания). Такое заявление представляется в Роспатент правообладателем. Образец заявления об изменении, относящемся к государственной регистрации товарного знака (к признанному общеизвестным в Российской Федерации товарному знаку), за исключением изменения, связанного с выделением отдельной регистрации товарного знака из первоначальной государственной регистрации, приведен в приложении 2 к Административному регламенту по ведению реестров. Образец заявления об изменении, связанном с выделением отдельной регистрации товарного знака из первоначальной государственной регистрации приведен в приложении 4 к Административному регламенту по ведению реестров. К заявлению об изменении прилагается документ, подтверждающий оплату за соответствующее изменение в установленном размере, а также в необходимых случаях документ, подтверждающий это изменение. Также к заявлению об изменении прикладывается доверенность.

Заявления об изменении, связанном с исправлением очевидных и технических ошибок, и заявления о выдаче дубликата свидетельства рассматриваются в течение одного месяца, а остальные заявления об изменении — в течение двух месяцев с даты их поступления в Роспатент. При рассмотрении заявления об изменении проверяется соответствие его и приложенных к нему документов установленным требованиям.

Административным регламентом по ведению реестров установлено, что при отсутствии или неправильном оформлении необходимых документов, а также при несоответствии заявления об изменении условиям, установленным Административным регламентом по ведению реестров, лицу, подавшему такое заявление, направляется соответствующий запрос. При этом срок для рассмотрения заявления об изменении исчисляется со дня поступления последнего из недостающих или исправленных документов.

Изменения в Государственный реестр ТЗ вносятся в случае соответствия всех необходимых документов установленным требованиям и условиям. При этом в Государственный реестр ТЗ вносится соответствующая запись об изменении, о чем правообладатель уведомляется. Запись о внесенных в этот Реестр изменениях вносится в свидетельство путем оформления приложения к нему, являющегося его неотъемлемой частью, которое направляется правообладателю. Изменения в Государственный реестр ТЗ не вносятся, если не соблюдены установленные требования, а также при непредставлении в Роспатент недостающих или исправленных документов до истечения трех месяцев с даты направления запроса, предусмотренного Административным регламентом по ведению реестров.

Административным регламентом по ведению реестров определены условия рассмотрения заявлений, касающихся отдельных, наиболее часто встречающихся изменений. Так, в частности, при рассмотрении заявления об изменении наименования или имени правообладателя и (или) адреса (места нахождения, места жительства, для переписки) документами, подтверждающими факт изменения наименования и (или) адреса места нахождения правообладателя, могут быть надлежащим образом заверенные копии листов учредительных документов юридического лица, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копия официального документа учредителя юридического лица, из которого очевидным образом следует факт переименования данного юридического лица. Документом, подтверждающим факт изменения фамилии (имени, отчества) физического лица, является соответствующее свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния. Таким свидетельством может быть свидетельство о заключении брака или о расторжении брака, свидетельство о перемене имени, выданные органом записи актов гражданского состояния, или их копии, заверенные надлежащим образом. При рассмотрении заявления об изменении, связанном с исправлением допущенных заявителем в ранее представленных документах очевидных и технических ошибок в сведениях реестра, документами, подтверждающими вносимые изменения, могут быть:

— в случае ошибки в указании сведений о правообладателе — физическом лице — любые документы, содержащие правильные данные, в которых наряду с фамилией, именем, отчеством физического лица указано его место жительства;

— в случае ошибки в указании наименования правообладателя — юридического лица — документ, подтверждающий правильное наименование правообладателя, например, надлежащим образом заверенные копии акта о регистрации, учредительного документа, содержащего полное наименование юридического лица, или иной документ, заверенный руководителем и скрепленный печатью данного юридического лица, подтверждающий, что в ранее представленных документах в указании наименования правообладателя (заявителя) была допущена ошибка;

— в случае ошибки в указании адреса для переписки, адреса места жительства или места нахождения правообладателя — заявление правообладателя, содержащее правильные данные.

При подаче заявления об изменении отдельных элементов товарного знака представляются два экземпляра изображения измененного товарного знака. К изображению измененного товарного знака предъявляются те же требования, что и к заявленному обозначению при подаче заявки на государственную регистрацию товарного знака. При рассмотрении заявления об изменении отдельных элементов товарного знака проверяется, не меняется ли его существо, а именно, не изменяется ли восприятие зарегистрированного товарного знака в целом или его основных (занимающих доминирующее положение и влияющих на восприятие знака в целом) элементов. При рассмотрении заявления о сокращении перечня товаров и (или) услуг проверяется, не содержит ли приведенный в заявлении перечень товары и (или) услуги (далее — товары), не включенные в указанные в Государственном реестре ТЗ классы, и не расширяет ли он объем исключительного права на товарный знак. К заявлению об изменении в уставе коллективного знака прилагается измененный устав коллективного знака или дополнения к нему. К заявлению о преобразовании товарного знака в коллективный знак прилагается устав коллективного знака. Правообладатель по преобразуемому товарному знаку может быть включен в перечень лиц, имеющих право использования коллективного знака. К заявлению о преобразовании коллективного знака в товарный знак прилагается согласие на преобразование знака со стороны лиц, имеющих право использования коллективного знака. В качестве правообладателя товарного знака должно быть указано лицо, входящее в состав объединения — правообладателя коллективного знака и имеющее право использования этого знака.

Это интересно:  Мошенничество с материнским капиталом статья

Административным регламентом по ведению реестров детально регламентирован порядок рассмотрения заявления о выделении отдельной регистрации. В соответствии с его установлениями заявление о выделении отдельной регистрации должно удовлетворять следующим условиям:

а) оно подается в случае оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (по основаниям и в сроки, предусмотренные ст. 1512 ГК);

б) на дату его подачи не принято решение по результатам рассмотрения спора о предоставлении правовой охраны товарному знаку;

в) приведенные в нем товары входят в перечень товаров по первоначальной государственной регистрации и неоднородны с товарами, перечень которых остается в первоначальной регистрации.

Энциклопедия судебной практики. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак (Ст. 1505 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак
(Ст. 1505 ГК)

1. Законом предусмотрена обязанность уведомлять федеральной орган исполнительной власти об изменениях в реестре товарных знаков, поскольку иное противоречит правовой природе публичного реестра, обладающего свойством достоверности

Ссылка заявителя на неправильное применение судами статьи 1505 Гражданского Кодекса Российской Федерации также не может быть принята во внимание.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Гражданского Кодекса Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность уведомлять федеральной орган исполнительной власти об указанных выше изменениях, предусмотрена, поскольку иное противоречит правовой природе публичного реестра, обладающего свойством достоверности.

2. Неисполнение правообладателем обязанности уведомлять Роспатент о любых изменениях в реестре сведений о товарных знаках не может являться основанием для отказа в признании лица обладателем исключительного права

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент приобретения компанией исключительных прав на спорные товарный знаки, а также на момент их предположительного нарушения ответчиком) правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Вместе с тем, неисполнение такой обязанности по смыслу положений пункта 1 статьи 1477, статей 1478, 1481 ГК РФ не может являться основанием для отказа в признании лица обладателем исключительного права в обстоятельствах, когда такое лицо является единственным правообладателем, существование которого подтверждено материалами дела, и наличие у него исключительного права не опровергнуто другими доказательствами.

Доводы предпринимателя о том, что ЗАО своевременно не сообщило в соответствующий уполномоченный орган о внесении изменений в организационно-правовую форму (свидетельство о внесении изменений в Единый Государственный реестр юридических лиц), обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанции, поскольку неуведомление уполномоченного органа о смене наименования правообладателя не влечет прекращение правовой охраны товарного знака согласно положениям статей 1505, 1514 ГК РФ.

3. Из положений ст. 1505 ГК РФ не усматривается административный порядок оспаривания решений Роспатента о внесении изменений в Государственный реестр

Из положений ст. 1505 ГК РФ не усматривается административный порядок оспаривания решений Роспатента о внесении изменений в Государственный реестр, а статья 1512 ГК РФ не содержит соответствующего основания для оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Исходя из этого, коллегией судей не принимаются доводы Роспатента и третьего лица о несоблюдении заявителем досудебного административного порядка рассмотрения спора.

4. Роспатент не обязан по своей инициативе вносить изменения в реестр товарных знаков без специального уведомления со стороны правообладателя, даже если в поступающих от заявителя бланках иных заявлений указаны новые сведения

Согласно ст. 1505 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период подачи и рассмотрения компанией заявлений) правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм и изложенных фактических обстоятельств, заявитель обязан был уведомить Роспатент об изменении адреса, сведения о котором содержатся в Государственном реестре. Данная обязанность правообладателем исполнена не была.

Доводы общества о том, что оно уведомило Роспатент о своем новом почтовом адресе, указав его в верхней части бланка заявлений в Роспатент о продлении срока действия правовой охраны товарных знаков, и о том, что Роспатент должен был самостоятельно (без заявления правообладателя) внести соответствующие изменения в Государственный реестр, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 1505 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период подачи и рассмотрения компанией заявлений) записи об изменениях, относящиеся к государственной регистрации товарного знака, вносятся в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак при условии уплаты соответствующей пошлины.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по собственной инициативе может вносить изменения в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак для исправления очевидных и технических ошибок, предварительно уведомив об этом правообладателя (пункт 4 той же статьи).

Доказательства совершения обществом указанных действий в материалах дела отсутствуют. При этом обязанность Роспатента самостоятельно без заявления правообладателя вносить какие-либо изменения в Государственный реестр отсутствует (за исключением исправления очевидных и технических ошибок).

5. Если заявитель не уведомил своевременно Роспатент об изменении юридического адреса, то он не вправе ссылаться на допущенные при рассмотрении дела процедурные нарушения, когда Роспатентом были приняты исчерпывающие меры для извещения

Следует отметить, что в направленных в адрес общества уведомлениях о продлении срока действия правовой охраны Роспатент обратил внимание на несоответствие в адресе местонахождения правообладателя товарных знаков, в связи с чем обществу было сообщено о необходимости внесения Государственный реестр соответствующих изменений. Однако такие действия правообладателем произведены не были.

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что Роспатентом были приняты все исчерпывающие меры для извещения общества о поступлении заявлений о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, месте и времени их рассмотрения, а, следовательно, заявитель, не исполнивший обязанность по обеспечению получения корреспонденции по своему юридическому адресу и адресу для переписки, указанному им самим в заявках на регистрацию товарных знаков, не может ссылаться на допущенные при рассмотрении дела процедурные нарушения.

6. Заявление о внесении изменений в реестр товарных знаков при определенных обстоятельствах может быть квалифицировано как добровольное удовлетворение правообладателем исковых требований

Довод общества о том, что внесение изменений в перечень регистрации не может рассматриваться как добровольное удовлетворение требований, поскольку соответствующие изменения вносятся не правообладателем, а Роспатентом, отклоняется коллегией судей.

Согласно пункту 1 статьи 1505 ГК РФ федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок.

Исходя из приведенной нормы, юридическим фактом, обуславливающим сокращение перечня товаров и услуг, является подача заявления правообладателем товарного знака. В рассматриваемом случае Роспатент лишь выполняет волю правообладателя.

Это интересно:  Статья 311 ук рф

При этом исключение из перечня регистрации в ходе рассмотрения дела в суде именно тех товаров и услуг, в отношении которых заявлено о досрочном прекращении правовой охраны, может быть квалифицировано как добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований.

7. В ситуации смешения оспариваемого и противопоставленного товарных знаков использование заявителем возможности внести изменения в реестр, чтобы исключить вероятность смешения, не имеет смысла, поскольку такие изменения не могут менять существо товарного знака

Судом отклоняются ссылки заявителя на нарушение при принятии оспариваемого решения Роспатентом пункта 4.10 Правил N 56, выразившееся, по мнению заявителя, в том, что Роспатент отказал заявителю в переносе даты заседания коллегии палаты по патентным спорам для предоставления возможности внести изменения в изобразительный элемент товарного знака, которое будет способствовать исключению вероятности смешения оспариваемого и противопоставленного товарных знаков.

В соответствии с пунктом 4.10 Правил N 56 при рассмотрении возражений, предусмотренных пунктами 1.6 и 1.8 указанных Правил, коллегия палаты по патентным спорам вправе предложить лицу, подавшему заявку на регистрацию товарного знака, внести в материалы заявки уточнения, если эти уточнения устраняют причины, послужившие единственным основанием для решения об отказе в регистрации товарного знака, и их внесение делает возможной регистрацию товарного знака, либо в случае, если без внесения указанных уточнений предоставление правовой охраны товарному знаку должно быть признано недействительным полностью, а при их внесении может быть признано недействительным частично.

Согласно пункту 1 статьи 1505 ГК РФ Роспатент вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак, в том числе, и изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа.

Отказывая в переносе даты заседания коллегии, Роспатент правомерно исходил из того, что предлагаемые заявителем изменения в силу пункту 1 статьи 1505 ГК РФ не должны влиять на существо товарного знака, в связи с чем в целом не смогли бы повлиять на выводы коллегии.

Кроме того, суд отмечает, что зарегистрированные Роспатентом после принятия оспариваемого решения изменения в изобразительный элемент оспариваемого товарного знака, внесенные правообладателем (внешние вертикальные линии стали длиннее по сравнению с внутренними, расстояние между вертикальными линиями с левой и правой сторон увеличилось), не являются существенными и не приводят к выводу об отсутствии сходства до степени смешения изобразительного элемента товарного знака с противопоставленным товарным знаком.

8. Законодательство не содержит прямого указания на то, какие сведения о правообладателе должны быть в свидетельстве на товарный знак, но из смысла статьи 1505 ГК РФ к ним относятся: наименование, имя, место нахождения или место жительства

Действующее законодательство не содержит прямого указания на то, какие сведения о правообладателе должны быть в свидетельстве на товарный знак. Вместе с тем, исходя из смысла пункта 1 статьи 1505 ГК РФ, к сведениям о правообладателе относятся его наименование, имя, место нахождения или место жительства.

9. Признание решений и действий (бездействия) должностных лиц незаконными не является основанием для принятия решения о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, поэтому это не влечет необходимости внесения каких-либо изменений в реестр товарных знаков

По смыслу действующего законодательства признание решений и действий (бездействия) должностных лиц незаконными не является основанием для принятия решения о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (статьи 1485, 1512 ГК РФ), Разрешение настоящего дела по существу не влечет необходимости внесения каких-либо изменений в Государственный реестр товарных знаков Российской Федерации (статья 1505 ГК РФ).

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июля 2018 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Статья 1505 ГК РФ. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе о правообладателе, его наименовании, имени, месте нахождения или месте жительства, об адресе для переписки, изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменения отдельных элементов товарного знака, не меняющие его существа, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок.

2. В случае оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (статья 1512) из государственной регистрации товарного знака, действующей в отношении нескольких товаров, по заявлению правообладателя может быть выделена отдельная регистрация такого товарного знака для одного товара или части товаров из числа указанных в первоначальной регистрации, неоднородных с товарами, перечень которых остается в первоначальной регистрации. Такое заявление может быть подано правообладателем до принятия решения по результатам рассмотрения спора о регистрации товарного знака.

3 — 4. Утратили силу с 1 октября 2014 года. — Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ.

Комментарии к статье 1505 ГК РФ

1. Правообладатель может сокращать перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, может изменить отдельные элементы товарного знака, не меняющего его сущности. В этих и в любых иных случаях, которые связаны с изменением сведений, содержащихся в Государственном реестре товарных знаков, заявитель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

2. При оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку, т.е. при подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку либо в Палату по патентным спорам, либо в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности правообладателю предоставлено право выделить из государственной регистрации отдельную регистрацию товарного знака для одного или части товаров из числа указанных в первоначальной регистрации, неоднородных с товарами, перечень которых остается в первоначальной регистрации. Такое право на выделение регистрации сходно с правом на выделение заявки, только выделение заявки применяется тогда, когда обозначение еще не зарегистрировано в качестве товарного знака (по заявке не вынесено решение), а право на выделение регистрации применимо в отношении зарегистрированного товарного знака.

3. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при условии оплаты пошлины вносит записи об изменениях сведений, относящихся к государственной регистрации, в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак.

4. Изменения, связанные с исправлениями очевидных и технических ошибок, содержащихся в Государственном реестре и (или) в свидетельстве на товарный знак, например опечатка в наименовании правообладателя — юридического лица или в дате приоритета товарного знака, могут быть внесены самим федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Перед внесением изменений данный орган должен предупредить правообладателя.

Статья написана по материалам сайтов: www.gk-rf.ru, gkodeksrf.ru, stgkrf.ru, base.garant.ru, lawnotes.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector