+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 240 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Новая редакция Ст. 240 ГПК РФ

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Комментарий к Статье 240 ГПК РФ

С тем чтобы рассмотреть заявление об отмене заочного решения по делу как можно быстрее, законодатель установил точный срок — 10 дней со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд первой инстанции, постановивший заочное решение, ограничен процессуальным сроком, момент течения которого обусловлен ст. 240 ГПК РФ, что гарантирует выполнение задач гражданского судопроизводства, среди каковых фигурирует не только правильное, но и своевременное разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Представляется, что коль скоро ст. 240 ГПК РФ фактически предусматривает порядок рассмотрения заявления ответчика, то более правильно данную норму было бы именовать Порядок рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного решения суда». Такое предложение становится более аргументированным, если учесть, что ст. 234 ГПК РФ называется «Порядок заочного производства», а процессуальное действие по отмене заочного решения находится за рамками заочного производства в узком смысле этого словосочетания.

Неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, не является преградой на пути рассмотрения заявления об отмене заочного решения, однако данные субъекты гражданских процессуальных правоотношений должны быть в этом случае надлежащим образом извещены. Если же в отношении того или иного лица, участвующего в деле, либо представителя отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, откладывается. В силу ст. 169 ГПК РФ аналогичная ситуация может иметь место при информировании суда различными участниками процесса о наличии уважительной причины их неявки.

Другой комментарий к Ст. 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения происходит по общим правилам, установленным гл. 15 ГПК, — в судебном заседании, с соблюдением последовательности установленных действующим законом действий. Срок рассмотрения вышеуказанного заявления — 10 дней со дня его поступления в суд.

Статья 240 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Комментарии к ст. 240 ГПК РФ

1. О порядке исчисления десятидневного срока см. комментарии к ст. 107, 108 ГПК РФ.

Кодексы РФ

Популярные материалы

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Для пятидневной рабочей недели

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

ГПК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)

«О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

ГПК РФ — последние изменения и законы

«О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

«Об исполнительном производстве»

«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

«О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

«О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

«О защите конкуренции»

«О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

«О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

«Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран — участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 240 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Комментарии к ст. 240 ГПК РФ

1. О порядке исчисления десятидневного срока см. комментарии к ст. 107, 108 ГПК РФ.

Кодексы РФ

ГПК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

ГПК РФ — последние изменения и законы

«О защите конкуренции»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения»

«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О персональных данных» и статью 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

«О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

«О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Это интересно:  Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

«Об исполнительном производстве»

«О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации»

«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

«Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран — участников форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Как отменить заочное решение по гражданскому делу

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Однако на практике лица, участвующие в споре (особенно ответчики), могут злоупотреблять своими правами и намеренно уклоняться от участия в процессе, в том числе с целью затянуть судебное разбирательство. Одной из мер защиты от затягивания процесса является заочное производство, основания и порядок осуществления которого установлены гл. 22 ГПК РФ. При заочном производстве рассмотрение дела осуществляется в отсутствие ответчика с соблюдением условий, указанных в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

По результатам рассмотрения дела суд принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ). В целом оно по своему содержанию не отличается от «обычного» решения, и к нему применяются общие требования к судебным решениям (ст. 198 ГПК РФ), но с установленными ст. 235 ГПК РФ особенностями — в резолютивной части должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Порядок отмены заочного решения

Копия заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Если ответчик не согласен с решением суда, то вправе оспорить заочное решение. Для этого согласно ст. 237 ГПК РФ есть два способа:

  1. в суд, который принял заочное решение, подается заявление об отмене этого решения. Срок подачи заявления — семь дней со дня вручения копии решения ответчику;
  2. решение обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, то есть месячный срок начинает исчисляться по истечении семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчику.

При выборе первого способа ответчик составляет заявление об отмене заочного решения (далее — заявление), которое направляется в суд, принявший это решение.

Заявление подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ за подачу заявления государственная пошлина не взимается.

Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска. Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство может как составляться отдельным документом, так и содержаться в тексте самого заявления.

Восстановление срока возможно, если только ходатайство и заявление поданы до истечения срока на апелляционное обжалование заочного решения (нередко считается срок с момента вынесения решения суда как 3 + 7 + месяц — три дня на направление копии решения судом ответчику, семь дней ответчику на подачу заявления об отмене решения, месяц — срок на апелляционное обжалование). Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом (Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14)).

Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня поступления его в суд (ст. 240 ГПК РФ), при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

По результатам рассмотрения судом выносится одно из следующих определений (ст. 241 ГПК РФ):

  1. об отказе в удовлетворении заявления;
  2. об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44г-101/2016).

Основания для отмены заочного решения

Основаниями отмены заочного решения суда являются в соответствии со ст. 242 ГПК РФ:

  1. уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;
  2. ссылка ответчика на обстоятельства и предоставление им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.

Например, президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44Г-6/2016)

Требования к заявлению об отмене заочного решения суда

Требования к содержанию заявления указаны в ст. 238 ГПК РФ.

В частности, в заявлении в обязательном порядке указываются:

  1. наименование суда, который принял заочное решение;
  2. наименование лица подающего заявление (например, ФИО для гражданина или наименование для юридического лица);
  3. обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог сообщить своевременно суду (например, справка из медицинской организации о пребывании на стационаром лечении в отделении интенсивной терапии), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (например, в споре о взыскании задолженности по кредиту — доказательства кражи паспорта (копия постановления о возбуждении уголовного дела));
  4. просьба лица, подающего заявление;
  5. перечень материалов, прилагаемых к заявлению.
Это интересно:  Статья 20.32 КоАП РФ. Нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований

Само заявление подписывается лицом, которое его подает: это может быть сам ответчик или его представитель при наличии полномочий.

Тут возникает вопрос: может ли суд оставить заявление без движения, если его содержание не соответствует требованиям ст. 238 ГПК РФ?

Как видим, сам по себе пропуск каких-либо элементов, указанных в ст. 238 ГПК РФ, не может послужить основанием для оставления заявления без движения, и если оно подано в установленный законом срок или пропущенный срок был восстановлен, то заявление подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании. Однако заявитель должен предоставить недостающие доказательства и привести недостающие доводы.

Таким образом, отмена заочного решения суда осуществляется через подачу заявления в суд, который принял это решение. Срок для подачи заявления — семь дней со дня получения копии заочного решения ответчиком. В заявлении в обязательном порядке указываются обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также ссылка на уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не мог уведомить суд. Заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня получения его судом. По результатам рассмотрения принимается решение об отмене заочного решения или об отказе в удовлетворении заявления.

Отмена заочного решения

Добрый день, уважаемые юристы.

По кредитному делу вынесено заочное решение.

Я писал заявление о его отмене, т.к. узнал о судопроизводстве от пристава.

Заявление отклонено, но я пока не получил официального письма.

Как можно обжаловать отмену? по кредитному договору уже пропущен срок исковой давности.

Ответы юристов (12)

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Как можно обжаловать отмену?
Сергей

Нужно знать основания отклонения вашего заявления и обжаловать данное определение, если оно не обоснованно.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Есть вопрос к юристу?

Сергей, доброе утро!

По кредитному делу вынесено заочное решение. Я писал заявление о его отмене, т.к. узнал о судопроизводстве от пристава. Заявление отклонено, но я пока не получил официального письма.
Сергей

Заявление об отмене заочного решения отклонено? Если так, то по каким основаниям? Вы пропустили семидневный срок обращения с таким заявлением?

Как можно обжаловать отмену? по кредитному договору уже пропущен срок исковой давности.
Сергей

Если Вам отказали в отмене заочного решения, то обжалуйте отказное определение суда. О применении срока исковой давности можно заявлять только на судебном заседании. Возможно истец специально так подал иск что бы не было возможности Вас уведомить (неверный адрес и/или телефон).

Уточнение клиента

Это я и хотел узнать.

То есть правильно ли я понимаю, что могу обжаловать отказное решение суда? А если в решении будет статус «без права на аппеляцию или обжалование»?

09 Ноября 2016, 09:36

Прежде всего нужно получить само решение, если его у Вас нет и определение, разобраться по какой причине Вам было отказано.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Далее Вам уже необходимо будет готовить апелляционную жалобу на решение суда и подать, вместе с ней как я понимаю необходимо будет заявить ходатайство о восстановления пропущенного срока для подачи жалобы, так как срок уже пропущен.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Как можно обжаловать отмену? по кредитному договору уже пропущен срок исковой давности.

Заявление отклонено, но я пока не получил официального письма.

Надо посмотреть, почему данное заявление отклонено, сам текст.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Статья 241. Полномочия суда
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Шелковая Наталья Николаевна

Уточнение клиента

В тексте решения может стоять статус «без права на аппеляцию»? Как действовать в этом случае?

09 Ноября 2016, 09:39

Нет, Определение суда об отказе в отмене заочного решения суда не обжалуется, нужно подавать апелляционную жалобу.

Вы не можете обжаловать само определение об отказе в отмене заочного решения, однако можете обжаловать само решение в апелляционном порядке.

Уточнение клиента

Спасибо! Тогда жду сам тест решения.

09 Ноября 2016, 09:42

Это интересно:  Статья 123 ГПК РФ. Подача заявления о вынесении судебного приказа

Да, Вы можете обратиться в суд с апелляционной жалобой на данное заочное решение суда.

При отмене заочного решения суда будет установлена новая дата судебного заседания, на котором Вы и сможете заявит о применении срока исковой давности. При апелляционном обжаловании не отменённого заочного решения суда заявление о применении срока ИД не пройдёт.

В тексте решения может стоять статус «без права на аппеляцию»? Как действовать в этом случае?

Сам отказ об отмене заочного решения не обжалуется, но Вы можете обжаловать само Решение суда в апелляционной инстанции.

Шелковая Наталья Николаевна

Только если срок для подачи апелляционной жалобы будет пропущен — не забудьте заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Нет, такого не будет, мы живём в правовом государстве и почти все окончательные судебные акты могут быть обжалованы в процессуальные сроки.

Судья Папина Е.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Астафьевой О.Ю. и Кравченко Е.Г.,

при секретаре Арбатской Т.В.,

рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого
акционерного общества «Сбербанк России» к Шелкову С.П., Шелкову А.П.,
Шелковой Н.А., Циркуновой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,
расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на
заложенное имущество

с частной жалобой представителя ответчика
Шелкова А.П. Буянова Р.В. на определение Нижнеудинского городского суда
Иркутской области от 9 апреля 2013 года о возвращении заявления об
отмене заочного решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области
от 21 января 2013 года,

Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 21 января 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России». С Шелкова С.П., Шелкова А.П., Шелковой Н.А., Циркуновой О.В. солидарно в пользу Банка взысканы задолженность по кредиту ., расходы по
уплате государственной пошлины в ., обращено
взыскание на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую Шелкову
С.П., расположенную , в целях погашения задолженности
по кредитному договору , заключенному между ОАО
«Сбербанк России» и Шелковым С.П., Шелковой Н.А., установлена начальная
продажная цена вышеуказанной квартиры в размере .,
определен порядок реализации заложенного имущества.

Не согласившись с заочным решением суда, представитель ответчика Шелкова
А.П. Буянов Р.В. подал заявление об отмене заочного решения.

Определением суда от 9 апреля 2013 года заявление представителя ответчика Буянова Р.В. об отмене заочного решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 21 января 2013 года по данному делу возвращено заявителю на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что указанное заявление подано лицом, не имеющим полномочий.

В частной жалобе представитель ответчика Шелкова А.П. — Буянов Р.В.
просит определение суда от 9 апреля 2013 года о возвращении заявления об
отмене заочного решения суда по данному делу отменить. В обоснование
частной жалобы указал, что полномочия на подачу заявления у него имелись
в соответствии с доверенностью, копия которой была приложена к
заявлению об отмене заочного решения суда. В соответствии с требованиями
ст. 241 ГПК РФ приняв и рассмотрев заявление об отмене заочного решения, суд должен был вынести определение об отказе в удовлетворении заявления или об
отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по
существу. Обсудив доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного
решения и возвратив указанное заявление, суд нарушил нормы
процессуального права.

В возражении на частную жалобу представитель ОАО «Сбербанк России» Акимова Т.С. просит отказать в удовлетворении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Кравченко Е.Г., выслушав объяснения представителя ответчика Буянова Р.В., поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
решения.

В соответствии с ч.2 ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит
определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного
решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же
или ином составе судей.

Суд известил лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направил им копии заявления и прилагаемых к нему материалов, назначил по делу судебное заседание, что свидетельствует о принятии заявления об отмене заочного решения и совершении процессуальных действий направленных на рассмотрение заявления по существу. Возвращая заявление об отмене заочного решения суда, суд не учел указанные нормы
гражданского процессуального законодательства, в соответствии с которыми
суду надлежало в судебном заседании 9 апреля 2013 года рассмотреть
заявление об отмене заочного решения суда по существу, вынести
определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного
решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же
или ином составе судей.

У суда не было оснований, предусмотренных законом, для возвращения принятого к производству суда заявления об отмене заочного решения.

При таких обстоятельствах частная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение — отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права. Заявление об отмене заочного решения суда не рассматривалось по существу судом первой инстанции, к подсудности которого отнесено, в связи с чем, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 9 апреля 2013 года о возвращении заявления об отмене заочного решения Нижнеудинского
городского суда Иркутской области от 21 января 2013 года по данному делу
отменить, дело направить в Нижнеудинский городской суд Иркутской
области.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector